Wieso will ich keine Ratschläge? Das stimmt nicht. Ich sehe nur keine Möglichkeit, da ohne Betrug rauszukommen, oder habe ich was überlesen?
Fakt ist: Es wurden keine Personalien der Insassen aufgenommen. Soll man jetzt vielleicht ein anderes Kind präsentieren, was die erfoderliche Größe aufweist? Das ist dann schonmal gelogen. Oder soll man gar sagen, der Fahrer saß alleine im Auto und der Polizist hat fantasiert? Das glaubt dann auch niemand. Eine anonymverfügung greift hier auch nicht, da der Beschuldigte zweifelsfrei festgestellt wurde.
Deutsche Anwälte kann ich hier nicht befragen, denn die Anwälte des ADAC Rechtsschutz haben mich sofort nach Östrreich verwiesen, da sie sich nur mit dem deutschen Recht auskennen würden.
Der Schandi hat weder die Größe gemessen, noch irgendwelche Personalien noch eine Unterschrift, wo ich oder der Fahrer etwas bestätigt haben. Außer dem Namen des Fahrers hat er gar nichts... Es musste auch niemand aus dem Auto aussteigen.
In Antwort auf:Außer dem Namen des Fahrers hat er gar nichts.
Und wo steht da, daß sie mit dem Fahrer weder verwandt, noch verheiratet noch unter gleicher Anschrift wohnhaft ist? Denn genau das ändert die Sitiuation vom rechtlichen Standpunkt.
Aber ich lasse es jetzt. Mit meiner Freizeit kann ich besseres anfangen als hier Linsen zu spalten.
Wenn der Fahrer nicht dein Ehemann und das Auto nicht auf dich zugelassen ist und du zudem nicht gefahren bist, kann weder die Fahrerhaftung, noch die Halterhaftung dich in Anspruch nehmen.
Demzufolge hast du auch keine Möglichkeit, Einspruch einzulegen, da sich der Bescheid ja nicht gegen deine Familie richtet. Deine Rechtsschutz wird nicht einspringen. Alle Last liegt beim Fahrer/Halter. Und der hat KEINE Möglichkeit, sich rauszuwinden (evtl. über Zeugnisverweigerungsrecht pp.). SEINE Rechtschutz könnte evtl. einspringen, könnte aber DICH anschließend für alle Kosten in Regress nehmen. Daher wäre dies erst mal abzuklären, sonst wird es teurer als das Bußgeld.
Aus dem Ding kommt ihr nicht raus. Außer evtl. über die von mir schon erwähnte Verjährung. Ansonsten: Zahlen und Zähneknirschen.
Das ist natürlich richtig, dass der Fahrer Einspruch einlegen und auch seine Rechtsschutz-Versicherung bemühen muss. In Regress kann ich nicht genommen werden, da er der Verantwortliche war und ich als Mitfahrer nicht auf die Vorschriften acht geben muss. Das tut aber hier nichts zur Sache, denn die Frage war, wie wir insgesamt da rauskommen können, da uns eben die Summe einfach horrend und unfair erscheint.
Aber wie es scheint, können wir entweder nur schwindeln oder wegen der 5 cm um Milde bitten
Dass ich ihn nicht mit den Kosten sitzen lasse, wenn er denn zahlen muss, versteht sich ja wohl von selber, oder?
In Antwort auf:...und ich als Mitfahrer nicht auf die Vorschriften acht geben muss...
Als Mitfahrer nicht, aber als Mutter. Wenn du dein Kind ungesichert (unvorschriftsmäßig zählt als ungesichert) transportierst, verletzt du die Aufsichtspflicht. Daraus könnte man relativ leicht ein Mitverschulden ableiten. Und dann könnte die Rechtschutz.... Könnte, nicht muss!
Wieso wäre das neu? Wenn ein Beifahrer keinen Führschein hat, muss er auch keine Ahnung von den Verkehrsregeln haben, oder? Allein der Fahrer ist ganz offiziell verantwortlich.
Wenn Du keinen Führerschein hast, ist es natürlich etwas anders. Aber selbst da bist Du nicht frei von Verantwortung. Setzt Du Dich in ein Auto und Du hast Kenntnis davon, dass der Fahrer sturzbesoffen bzw. fahruntüchtig ist, bekommst Du als Beifahrer Probleme, sollte die Staatsmacht davon Kenntnis erlangen.
Hast Du einen Führerschein und bist schlicht Beifahrer, dann kannst Du auch ein kleines Wunder erleben:
Gericht bestätigt Führerscheinentzug für Beifahrer: Leider stimmt der Link nicht mehr. - Thofroe
Na, das ist jetzt aber ein toller Vergleich. Dieses Problem liegt ja hier nicht vor. Der Fahrer war übrigens auch nüchtern. Ich habe natürlich einen Führerschein, aber es ist ja nicht feststellbar, ob ich im Auto saß.
Aber bevor wir jetzt hier weiter wild rumspekulieren, warten wir mal den Montag ab...
In Antwort auf:Bei hohem Alkoholspiegel erholt sich das Gehirn wieder.
Diesen Kalauer muß man sich unbedingt merken!! Damit erzielt man tolle Lacherfolge bei Büttenreden.
In Antwort auf:Einige vom hohen Alkoholspiegel versetzten Gehirnzellen haben irgendwann die Schnauze voll und verabschieden sich. Pro Vollrausch schätzt man 20.000 bis 30.000 Zellen.
Wenn nun aber, wie man ja bei pelinkovac befürchen muss, nicht mehr als 30.000 Zellen vorhanden sind?
Snjegulica du denkst wohl auf Grund deiner Ausbildung tickt dein Gehirn richtig. Glaub es nur. Du kannst behaupten meines tickt falsch, ich behaupte es von deinen. Und das schlimme bei dir: Du glaubst du bist klüger als Andere und merkst gar nicht das dir der Durchblick fehlt. Und somit ist die Sache gegessen.
Zwischen uns ist jedoch noch ein gravierender Unterschied: Ich habe dich nicht beleidigt, du mich mit deinen Worten schon. Das zeigt welch ein Mensch du bist. Als Dipl. Sozialpädagogin solltest du über den Dingen stehen. Nachdem das aber nicht der Fall ist bist du aufgrund deiner Beleidigungen ein primitiver Mensch.
Die Kommentare unseren Hr. Rink beachte ich sowieso nicht, der kann ja außer Andere Leute anpöbeln kaum etwas.
Der Kommentar von Golphi ist aussagekräftig, jedoch sollte man dazu etwas erwähnen: Nicht alles was sich Pelinkovac nennt besäuft sich.
Unterm Strich kann man sagen das hier immer wieder die gleichen Leser Streit beginnen nur weil ein Österreicher seine Meinung sagt und diese ihnen nicht passt. Nur bedenkt eines: Ihr könnt nicht über dieses Forum und deren Leser herrschen. Ihr seid nun nicht alleine auf der Welt.
Das Du versuchst, Dein Land und damit alle Österreicher zu verteidigen, ist schon aller Ehre wert. Deine Aussage, daß hier immer nur ein Streit begonnen wird, weil ein Österreicher mal seine Meinung sagt, zeugt vom mangelden Selbstvertrauen. Es kommt nicht darauf an, woher jemand kommt, sondern, es kommt darauf an, was er uns mitzuteilen hat. Obwohl ich Kroate bin, kenne ich das alte Sprichwort: Wie es in den Wald hinein schallt, so kommt es auch wieder heraus" Und es gibt ein weiteres Sprichwort: Wer austeilt, muss auch einstecken können.
Ob Du Dich besäufst und Deine Gehirnzellen absterben, ist genau so interessant wie die Frage: ob in China ein Sack Reis umgekippt ist, oder nicht.
An alle, die zu diesem Posting geschrieben haben (damit meine ich mich selbst auch): Bitte beruhigt Euch doch mal, und wartet ab, was Vera am Montag vom Rechtsanwalt in Österreich erfährt. Wenn sie will, kann sie ja mitteilen, was sie erfahren hat und wir stehen ihr dann mit guten Ratschlägen zur Seite.
Schönes Wochenende an alle und denjenigen, die ihren Urlaub in Kroatien noch vor sich haben, eine gute Anreise.
Was bei dir immer so putzig ist... Man ahnt immer im voraus welchen Quark du als nächstes ablässt. Stets in der Hoffnung, es den doofen Foris mal so richtig zu geben, leider mit dem Resultat, dass du dich nur noch lächerlicher machst.
Und wenn es deine Meinung wäre überall vehement zu verkünden, dass die Erde eine Scheibe ist und alle, die das nicht auch glauben närrische Idioten sind, so musst du dir trotzdem gefallen lassen, wenn man seine Meinung zu deiner Meinung sagt. Ständig zu behaupten, dass aus deinem Hirnkästchen bloß Tatsachen entweichen, wie es jetzt hier schon einige Male zu lesen war, ist einfach absurd und ungemein nervig. Schon mal überlegt WARUM viele so ablehnend auf dich reagieren ? Wie war das noch mit dem Wald und dem herausschallen ??? Deine Selbstgefälligkeit gepaart mit deiner gnadenlosen Ignoranz ergibt eine seeehr unheilige Allianz.
Und deine kindische Beleidigungstirade tangiert mich überhaupt nicht, sei getrost.
In Antwort auf:Du glaubst du bist klüger als Andere und merkst gar nicht das dir der Durchblick fehlt.
Da spricht doch wohl eher eine plötzlich bei dir aufkeimende Selbsterkenntnis ;)
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.