In Antwort auf:Auch hat die Türkei aus D, NL und der Schweiz jeweils 12 Punkte bekommen (aus D ist das jedes Jahr wohl so...) , weil die Schwarzköppe sich immer die Finger wund wählen, selbst wenn das Lied auch noch so schlecht ist. Hier ist wohl Handlungsbedarf.
Da wiederhole ich gerne ein Zitat: "Du hättest auch die türkische Flagge auf die Bühne legen können, drei Minuten lang. Dann hätte das auch geklappt"
Das mit der Jury ist doch ein alter Hut. Das hatten wir früher (bin schon ein etwas fortgeschrittener Jahrgang), und genau da gab es dann immer Riesengeschrei, wenn Nachbarländer den Nachbarn am meisten Punkte gaben (Spanien/Portugal, Deutschland/Schweiz/Österreich, Schweden/Norwegen/Finnland etc.). Und genau aus diesem Grunde, weil man die Abstimmung der Jurys zu "politisch" fand, ging man dazu über, die "neutraleren" Fernsehzuschauer abstimmen zu lassen! Klar haben sich durch den Zerfall die osteuropäischen Länder auf wunderbare Weise vermehrt, aber warum muss denn immer ein westliches Land gewinnen oder ein Land, das viel Geld ausgiebt? Es handelt sich doch um einen Musikwettbewerb, nicht um Monopoly! Die Beiträge in den Medien, von wegen "wir Deutschen zahlen, und andere gewinnen - das geht aber nicht!!" ist echt hochpeinlich! Wenn die jetzigen "Geberländer" nicht mehr mitmachen wollen, schafft es das "arme Osteuropa" notfalls auch alleine: schließlich haben ja auch die ganzen osteuropäischen Länder vorher ihre Qualifikationen samt Televoting, wie es neudeutsch so schön heißt, hinbekommen. Dann ist es eben etwas weniger bombastisch, mit weniger Bühnenlightshow und anderem Firlefanz. Das wäre vielleicht nicht einmal das Schlechteste, weil man sich dann mal wieder mehr auf die eigentliche Musik konzentrieren könnte. Sozusagen Grand Prix - pardon: Eurovision Song Contest - unplugged!!
In Kroatien ist bei "Dora" übrigens der vorhin angesprochene Modus in Gebrauch, dass die Jury UND das Publikum abstimmt. Leider führt auch das nicht unbedingt zu einem befriedigenden Abstimmungsergebnis - es gab diesmal weiß Gott bessere und vor allem für den Contest besser geeignete Sängerinnen und Sänger bei "Dora" als Dado Topic und (vor allem) Dragonfly. Die Sängerin lag ja auch öfters leicht unter dem eigentlich zu singenden Ton, was sich sicher auch nicht gerade günstig auf das Voting ausgewirkt haben dürfte (auch wenn die Fernsehzuschauer oft einen nicht nachvollziehbaren Geschmack haben, so muss man immerhin sagen, dass sie zumindest gut hören und falsch singende Sänger wie DJ Bobo, Dragonfly, die Andorrianer oder Irland keinen müden Punkt vergeben). Lustig finde ich weiterhin, dass sich jetzt die Deutschen zu beklagen scheinen, dass sie nicht ins Halbfinale "durften" und behaupten, die erfolgreichen Osteuropäer hätten einen Vorteil dadurch, dass sie zweimal auftreten durften. Bestimmt wird niemand den "Geberländern" verbieten, in Zukunft auch durch die Qualifikation zu gehen (und im Zweifelsfall dann gleich am Donnerstag rauszufliegen).
Das mit den Gastarbeiterstimmen könnte man natürlich als Problem ansehen - andererseits ist das der gerechte Ausgleich: Einmal sind die armen Länder, die viele Leute in andere Länder zum arbeiten schicken müssen, weil es zu Hause nicht genug Arbeit für alle gibt, im Vorteil. Ist doch eigentlich nett! Und übrigens: Ist Euch aufgefallen, wie viele Stimmen für Deutschland aus Spanien kamen? Ihr glaubt ja nicht, dass die Spanier auf einmal ihre Liebe für Deutschland entdeckt haben. Das waren die Rentner und Urlauber auf Malle! Da hat sich unser Roger (oder mein neuer Freund Heinz-Rudolf) aber nicht dagegen ausgesprochen. Der Trick für die Deutschen heißt also: "Mein neues Leben im Ausland"!! Die Deutschen sollten schauen, dass sie möglichst zahlreich auswandern oder aber in der Grand-Prix-Zeit irgendwo im Urlaub sind, und schon können sie auch wie die Türken für ihr Land abstimmen.
Wie ich gelesen habe, ist daran gedacht, das nächste Mal zwei Halbinalabende durchzuführen, keine Ahnung, wie genau. Irgendetwas soll ausgelost werden. Möglich wäre natürlich auch, dass man - ählich wie bei der Fußball-WM - Länder "setzt", indem man z.B. ein Halbfinale mit Ost- und eines mit Westländern macht (wobei dann natürlich noch die höchst spannende Frage ist, wer dann entscheidet, wer wo dazu gehört - EU/nicht EU oder der oder der Längen- und Breitengrad???). Aber aus musikalischer Sicht wäre ich da dagegen. Denn was ist, wenn dadurch zig wirklich gute osteuropäische Lieder rausfliegen und man sich den halben Finalabend lang Beiträge wie die von GB, Irland, Schweiz, Spanien und Frankreich geben muss?
Oder man lässt die Teilnehmer anonym antreten - so weit sie sich nicht durch ihre Landessprachen verraten - das wäre eigentlich noch die beste Lösung, da es ja eigentlich völlig unerheblich ist, woher das Land stammt. Hinterher, wenn die Punkte vergeben sind, kann man dann die große Auflösung geben. Man könnte auch alle Sänger zwingen, Englisch zu singen, dann weiß man garantiert nicht, woher sie kommen. Was meint Ihr dazu??
Ich finde die Kritik an dem Ergebnis, und unqualifizierte Aussagen wie Ostmafia völlig überzogen.Auch Skandinavien hat sich früher wie heute gegenseitig Punkte gegeben.
Mainstream hat beim Songcontest schon länger keine Chance mehr, wobei ich den Beitrag von Roger Cicero nicht als solchen bezeichnen würde.Ob man weiter mitmachen möchte oder nicht ist eine andere Sache. man denke nur an Italien, die schon lange nicht mehr dabei sind. Was waren damals eigentlich die Gründe ?
Ich könne Serbien den Sieg.Man sollte das ganze mal positiv sehen.Die europäische Stimmung im Land könnte gehoben werden, und 2008 hat Serbien die Möglichkeit, sich optimal als europäisches Land in Szene zu setzen.man wird das sicherlich nutzen.
Ich würde die regel einführen das jedes Land auf seiner Sprache singt.Was soll den dieser Scheiß,alle aur engtlishc ist doch total daneben.Serbien hat bisher noch nie auf englisch gesungen und das finde ich auch gut so,man präsentiert sein land,seine Sprache und nicht England.
In Antwort auf:Ich würde die regel einführen das jedes Land auf seiner Sprache singt
Dem stimme ich 100% zu.Ich glaub das es diese Regel schon gab.Man vertrit die verschieden Nationen Europas.Mna sollte sich auch auf die veilfalt der Sprachen beziehen....Sonst singen die noch Chinesisch
In dem Bildartikel zu den möglichen neuen Regeln verstehe ich eine Sache nicht ganz. Wozu zwei Halbfinale? Eins für die Westeuropäer, eins für die Osteuropäer oder wie muss ich mir das vorstellen? Das mit den Punkte nach Größe des Landes finde ich gut, allerdings sollte man eine Punkte-Grenze festlegen. Sagen wir mal alle Länder können mindestens 6 Punkte verteilen. Die Länder die dann viele Einwohner haben bekommen dann mehr Punkte auf ihr "Punkte-Vergabe-Konto". Eine Mischung aus Jury und Televote wäre nicht schlecht. Das Publikum bestimmt die eine Hälfte, die Jury die andere Hälfte der Favoriten. Dann hat man die gewünschte Anzahl an Ländern und die Jury bewertet diese nach dem musikalischen können.
Ich hab nen Tipp bekommen: Rechts Spalte bei MP 3 klicken, dann warten bis alles geladen ist und mit der Maus bis fast ans Ende der Sendung schieben, dann quasselt er los.
Leider ist die verlinkte Seite / Foto / Video nicht mehr verfügbar. - Thofroe
Hier kann man sich das "spannende" Voting anschauen. Interessant zu sehen dass die "guten" aus dem Westen (fast ausschließlich) den bösen aus dem Osteng geben ^^
@ Davor. Das hat mir imponiert was du da gesagt hast. Dem kann ich nur zustimmen. Finde auch das man eine Neutrale Jury an den Start bringen sollte um diese punktevergabe besser in Griff zu kriegen.
Und was Lordi angeht vom letzetn Jahr. Da hab ich mich schon auch aufgeregt das so eine Gruppe den Sieg geholt hat.
Ich bin ja mal gespannt wen Kroatien im nächsten Jahr ins rennen schicken will. Die haben so tolle Sänger und auch die Lieder mag ich unheimlich auch wenn ich eine deutsche bin. Fühle mich aber in Kroatien pudelwohl.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
keinen müden Punkt vergeben). Lustig finde ich weiterhin, dass sich jetzt die Deutschen zu beklagen scheinen, dass sie nicht ins Halbfinale "durften" und behaupten, die erfolgreichen Osteuropäer hätten einen Vorteil dadurch, dass sie zweimal auftreten durften. Bestimmt wird niemand den "Geberländern" verbieten, in Zukunft auch durch die Qualifikation zu gehen (und im Zweifelsfall dann gleich am Donnerstag rauszufliegen).
- Jenseits der Scham???
