Am 30.05.2008 ist von einem kroatischem Gericht in Zagreb, der damals jüngste General der kroatischen Armee, Mirko Norac, zu einer Gefängsnisstrafe von sieben Jahren verurteilt worden. Man befand ihn für schuldig, im damaligen Bürgerkrieg (1991-1995) Kriegsverbrechen an serbischen Zivilisten im Gebiet von Gospic zugelassen zu haben.
In den letzten Tagen sind in ganz Kroatien Plakate mit seinem Bild aufgetaucht, auf denen zu sehen ist, dass man der Meinung ist, er sei im Grunde genommen, durch dieses Urteilö an die internationale Öffentlichkeit verkauft worden.
Wer sich, wie ich, der nur teilweise und am Rande unmittelbar in diesem Krieg dabei war, sich in langen Gesprächen mit einem seiner Soldaten über die damalige Kriegssituation unterhalten hat, kommt zu dem Ergebnis, dass dieses Urteil ein Unrecht ist, weil aus den Häusern dieser angeblichen Zivilisten, die Stadt Gospic, die dortige Kirche und das Krankenhaus beschossen worden sind.
Für mich jedenfalls gehört Mirko Norac zu den Leuten, die dafür gesorgt haben, dass heute unzählige Touristen über die Autobahn von Zagreb nach Split, ungestört nach Dalmatien fahren können. Es mag sein, dass er Fehler gemacht hat. Aber nur Leute die etwas machen, machen Fehler. Die nichts machen, machen keine Fehler. Dies sollte man nicht so schnell vergessen.
In Antwort auf:Man befand ihn für schuldig, im damaligen Bürgerkrieg (1991-1995) Kriegsverbrechen an serbischen Zivilisten im Gebiet von Gospic zugelassen zu haben.
Vorgeworfen wurden ihm: grausame und unmenschliche Behandlung sowie Hinrichtungen Gefangener Pluenderungen und Zestoerungen zivilen Eigentums (bzgl. diesen Punktes wurde er schuldig gesprochen)
In Antwort auf:dass dieses Urteil ein Unrecht ist, weil aus den Häusern dieser angeblichen Zivilisten, die Stadt Gospic, die dortige Kirche und das Krankenhaus beschossen worden sind.
Ein Urteil wird nicht zu Unrecht, wenn die Opfer selber Taeter waren.
Freischärler und bewaffnete Zivilisten dürfen im Kriegsfalle auf der Stelle erschossen werden.Ist in jedem Land der Welt so.Hier werden die einstigen Vaterlandsverteidiger aus politischem Kalkül ans Messer geliefert.Ist eine riesen Sauerei was mit den kroatischen Ex Generalen gemacht wird.
In Antwort auf:Freischärler und bewaffnete Zivilisten dürfen im Kriegsfalle auf der Stelle erschossen werden.Ist in jedem Land der Welt so.
Nicht ganz richtig, dafuer aber voelliger Unsinn.
Selbst wenn ihnen nicht sogar Kombattantenstatus (nach dem ersten Zusatzprotokoll von 1977 [zu den Genfer Abkommen von 1949], Artikel 44) eingeraeumt werden muesste (und sie somit als Kriegsgefangene besondere Rechte besaessen), dann gelten fuer sie (wie fuer jeden anderen auch) die grundlegenden Garantien wie sie in Artikel 75 desselben Dokuments formuliert sind: Nach Absatz 2 sind u.a. vorsaetzliche Toetung, Folter, Zuechtigung und Verstuemmelung untersagt; Gefangene, denen Straftaten zur Last gelegt werden, haben nach Absatz 4 ein Anrecht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren.
AFAIK ist MN nicht wegen des Anklagepunktes "grausame und unmenschliche Behandlung sowie Hinrichtungen Gefangener" verurteilt worden.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.