Zitat von ChrisTolle Fotos hier von der Makarska Riviera!!!! .
Jaaaaaa, das finde ich auch. Aber schon wahnsinn. Am Samstag war Makarska noch ziemlich gut besucht... Mario, schön.
Zitat Ich persönlich bin sowieso der Meinung, dass Fotografieren nix anderes ist, als malen mit Licht
Das hat mit deiner Meinung nichts zu tun, das ist schlicht und ergreifend so, habe ich doch paar Posts weiter unten sogar geschrieben. Aus dem Griechischem: Photos=Licht, Graphein=malen)
Zitat wäre es ganz nett, wenn du uns öfter mit solchen Fach-Leckerbissen versorgen würdest, denn ich habe auch nur das Standard im Programm – JPG Format, schöne Motive, gutes Licht, mit ein bisschen mehr Brennweite und Kontrast zu tunen und das wars dann aber schon.
Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass die meisten das nicht interessiert. Und das wurde hier und da auch ganz klar so geäußert und das finde ich auch vollkommen in Ordnung so. Die wenigsten Forumsuser interessieren sich für Neutraldichtefilter!!! Wenn du was wissen willst, dann frag doch einfach, dazu musst du nicht gleich einen Aufsatz formulieren oder gar von "wir" sprechen, wenn du doch eigentlich dich meinst und die Antwort sowieso schon kanntest. Auch wenn ich Tangas in Schwarz absolut langweilig finde! Dieser Bereich des weiblichen Körpers ist doch nicht zum trauern gedacht... Und zum Thema JPEG und RAW habe ich dir bestimmt schon 6 mal was gesagt, ein siebtes mal tue ich es nicht. Und um Überbelichtungen zu vermeiden ist es auch ganz dienlich sein Display so einzustellen, dass dir grafisch, als auch am Bild selbst, dargestellt wird, dass du ein Problem hast. Das geübte Auge benötigt so nur ein millisekunde um am Display gleich festzustellen, ob ein Problem vorliegt, und dann passend einzugreifen.
Zitat RAW/Photoshop
Was hat RAW jetzt bitte mit Photoshop zu tun??? Ich benutze kein Photoshop, und schon gar nicht steht das im direkten Zusammenhang.
Zitat und habe den Thread damals auch nur deshalb aufgemacht, damit jeder seine Bilder hier reinstellen kann und ggf. aus den Kommentaren oder Ratschlägen etwas lernen kann, ohne sich wegen der Qualität der Bilder rechtfertigen zu müssen oder gar das Gefühl haben zu müssen, ein/e Knipser/in der zweiten Klasse zu sein.
Ich habe mir gerade deinen Threaderöffnungstext angeguckt, und konnte davon nichts feststellen. Überhaupt ist der obere Satz ein Widerspruch in sich, besonders, wenn man sich dann die doch sehr häufig unkonstruktive Art die hier so von einigen Herrschaften an den Tag gelegt wird ansieht. Wobei wir dann auch wieder beim Thema sind, da ich nicht die jenige bin, die ständig ungefragt die Bilder anderer meint kritisch kommentieren zu müssen und sich wie die Oberfotografin/Oberköchin/Immobilien- Finanz- und soziemlichallesanderewasdasLebensomitsichbringtexpertin aufführt! Auch ich bin noch MItten in der Lernphase und ich lerne Schritt für Schritt. Wahrscheinlich wird das Lernen auch niemals aufhören, so umfangreich wie das ganze ist.
Ich kann mich sehr gut daran erinnern, als du vor ca. 2 Jahren noch lauthals verkündet hast, das deine Kompakte das Non-Plus-Ultra ist, und du keine Lust hättest das ganze Zeugs mit dir rumzuschleppen und du mich da wirklich gar nicht verstehen konntest. Du wolltest alle davon überzeugen, dass das ja unnützes Zeug ist. Jetzt biste der Verfechter von Langzeitbelichtungen mit Stativ, und schleppst doch alles mit dir rum... Von den Nachtaufnahmen sind die einzigen die ich mit Stativ gemacht habe, die mit Blick auf Dubrovnik vom Srd aus, alles andere habe ich mit meinem Lieblingsbegleiter - dem Beanbag - gemacht. Ne super Alternative, viel universeller einsetzbar, leicht, unauffällig und gut verstaubar...
Du musst bedenken, du hast das jetzt aus einem JPEG rausgekitzelt (gut gelungen)! Im RAW-Format bleiben aber die Bildinformationen erhalten, im JPEG nicht, so dass du im RAW ein perfektes Ergebnis erzielt hättest.
Zitat von PretenderDie weniger überbelichteten Stellen kopieren und stempeln wenns nicht stört.
Das Stempeln bringt mich zur Verzweiflung. Ich habe nämlich ein paar Aufnahmen mit dem ND3 gemacht, wo meine Kamera durch die Wucht der Wellen einiges an Wasser abbekommen hat und auf den Fotos jetzt Wasserspritzer sind. Dieses Stempelwerkzeug macht aber was es will... Ich kriege das net hin. Was benutzt du denn dafür???
Zitat Und um Überbelichtungen zu vermeiden ist es auch ganz dienlich sein Display so einzustellen, dass dir grafisch, als auch am Bild selbst, dargestellt wird, dass du ein Problem hast. Das geübte Auge benötigt so nur ein millisekunde um am Display gleich festzustellen, ob ein Problem vorliegt, und dann passend einzugreifen.
Jung und hochnäsig, wie du bist, hast du offensichtlich keine Ahnung da von, wie das ist, wenn man ständig falsche Brille auf der Nase hat
Zitat Ein Schnellversuch..., meinst du abdunkeln, so in der Art??
Yep Wie hast du das gemacht und wieso hast du so ein gutes Verarbeitungsprogram??
Zitat Ich sag mal Jein.
und ich sage klasse Womit hast du das gemacht??
Ich habe mir gestern das PS CS5 instalieren lassen, fürchte aber, dass ich schon sehr bald mein PC erschiessen werde Das ist nicht meine Welt
na besser als alt und hochnässig. Siehe der alte arme Toni, der sein Haus verkaufen wollte, und alle anderen User die mal Negativberichte äußern und denen du immer gleich die übelsten Machenschaften unterstellst, oder alle einfach nur zu blöd sind ein Ferienhaus zu mieten.
Außerdem wüsste ich nicht, was daran hochnäsig war??? Es war lediglich ein Tipp...
Wohingegen ich das hier wirklich hochnäsig finde:
Zitat dass du den Fori-Normaluser mit deinen Bildern vergackeiern willst
Zitat Also schenke uns bitte den reinen Wein ein und beichte
Aber lassen wir das... ich habe da keine Lust drauf.
Das ist ja ein richtiger Zickenkrieg hier. Ich habe hier nur mal ganz kurz quergelesen, daher kann es sein, dass das wa ich jetzt schreibe schon vorher von anderen geantwortet wurde.
Zur Frage von Sockenmann, ob die rechte Ziege mit RAW zu retten gewesen wäre: Das kammt drauf an. Das erste Foto im Beitrag zeigt im bemängelten überbelichteten Teil des Rückens der Ziege nur noch weiß. Falls das auch schon im Originalfoto aus der Kamera so war, hatte RAW auch nichts retten können. Eine Bildbearbeitungssoftware kann auch nur noch insofern helfen, dass man fehlende Strukturen hinzustempelt oder malt.
Zum RAW: Oftmals wird das als eine Art Wundermittel verstanden, mit dem man Dinge aus Fotos rausholen kann, die ohne RAW nicht da gewesen wären. Dem ist aber nicht so. Vereinfacht gesagt funktioniert das so: Das Licht fällt durch ein Kameraobjektiv auf einen lichtempfindlichen Chip. Nun greift die Kamerasoftware gewaltig ein und erstellt das Bild. Gefällt einem das Ergebnis nicht, muss man mit einer Bildbearbeitungssoftware, das von der Kamera bereits verfummelte Bild erneut korrigieren. Da wäre es sinnvoller auf die unverfälschten Rohdaten zurückzugreifen. Diese sind das besagte RAW.
Übrigens: Hat sich schom mal jemand von den ambitionierteren Fotografinnen und Fotografen mit HDR-Fotografie beschäftigt?
Zitat sag mal, haben wir da die selbe Gasse (nur von der anderen Seite) in Orebic fotografiert? - und ein anderes Badetuch hängt überm Sessel
Sieht so aus, die Gasse scheint aber auch so´n Klassiker zu sein, die jeder mal geknipst hat. Ahhhh Ja, die große Zeit des trauerns kommt auf mich zu. Väterchen Frost kann mich mal.
Zitat von ThofroeDas ist ja ein richtiger Zickenkrieg hier.
Der Schein trügt, wie sooft im Leben Die Kleine ist halt nicht ganz pflegeleicht, aber doch ganz liebenswert
Zitat Zum RAW: Oftmals wird das als eine Art Wundermittel verstanden, mit dem man Dinge aus Fotos rausholen kann, die ohne RAW nicht da gewesen wären.
Ich werds halt noch ein Versuch starten, da das PS nicht ganz billig war und es schade wäre, es nicht zu benutzen. Vor ein paar Jahren habe ich aber schon mal alles hingeschmissen
Zitat Hat sich schom mal jemand von den ambitionierteren Fotografinnen und Fotografen mit HDR-Fotografie beschäftigt?
Die Knackebraune ist nach eigenen Angaben gerade damit beschäftigt und sie hat auch schon richtig gute HDR-Bilder hier irgendwo gepostet (glaube von Trogir)
Meine sehen aus wie Hund, so dass ich sie noch nie reingestellt habe Ich habe sie allerdings mit der Kamera erstellt
PS ist ein gewaltiges Werkzeug, welches man wohl nie vollständig beherrscht bzw. nutzt. Wenn man es in erster Linie zur Verbesserung seiner Fotos nutzt, sind zunächst die beiden Menüs Bild und Filter interressant. Bei Bild --> Korrekturen klappt ein Rollupmenü auf, welches viele schöne Funktionen enthüllt. Sicherlich wird jeder im Laufe der zeit andere Lieblingsfunktionen haben. Ich möchte aber mal dem Blick auf Fotofilter, HDR-Tonung und Tonwertangleichung lenken. Nicht jedes Foto reagiert gleich. Manchal erzielt man eine erstaunliche Wirkung und ein anderes mal geht die gleiche Aktion voll nach hinten los. Man muss es einfach ausprobieren.
Zitat Ich werds halt noch ein Versuch starten, da das PS nicht ganz billig war und es schade wäre, es nicht zu benutzen. Vor ein paar Jahren habe ich aber schon mal alles hingeschmissen
@Sockenmann Probiers doch mal mit dem kostenlosen Gimp, bevor Du viel Geld für das PS ausgibst. Mit dem Plugin UFRaW kannst Du auch RAW´s bearbeiten. Und die Filter von Photoshop funktionieren bis auf wenige Ausnahmen auch. Einfach mal Googlen. Üben wirst Du wohl müssen, und auch einige Rückschläge einstecken, aber das wird bei PS auch nicht anders sein. Gruß Bernd
Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden. M. Twain
Du müsstest das Bild im Photoshop sogar ohne RAW retten können. Da Du auch nur maskierte Bereiche nachbehandeln kannst, und der Rest des Bildes davon nix abbekommt. Errinnerst dich noch an die Flaschenspielerein mit Tomis Discobildern von mir. das geht auch so. Bestimmten bereich maskieren und nur den bearbeiten
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
Also nachdem hier ja eigentlich Kroatien bis zum letzten Stein schon von allen ausgiebig fotogradingst wurde un es in diesem Urlaub so saugeil warm und sonnig war
hab ich mich mal in ne ganz andere Richtung aufgemacht zum Fotdingsen
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.