Zitat Kim!!! schön! Das Neretva Delta ist traumhaft - wir sind da heuer ja das erste Mal ein Stück gefahren (da wir ja nach Ploce mussten) - könnte mir gut vorstellen, da mal für ein paar Tage durchzustreifen ...
Susi, mach das! Um die Bacina-Seen ist es auch wunderschön. Das ist eine Idylle, das kann man sich kaum vorstellen... *träum* Ich habe alle Dörfer und Städtchen im Delta auch wirklich besucht (nicht nur dran vorbei gefahren, sondern in der Dörfer auch wirklich rein und mir alles angesehen), das ist eine andere Welt. Ich wurde immer angeguckt wie ein Alien, weil gerade in den tiefsten Dörfern, wie zum Beispiel Trn, die Leute es nicht gewohnt sind, dass da jemand Fremdes kommt, mit ner dicken Kamera und alles abfotografiert. Ich habe mich auch mit einer netten Frau in einem der Dörfer unterhalten, und die meinte auch, dass sich im Regelfall dort keine Touris hinverirren.
Zitat von Sockenmannauch wenn die Bildchen so mickrig sind, dass ich es auf meinem 26er Bildschirm erst suchen muss
Du nervst, Rati.
Jetzt sind sie schon sehr viel größer, als ich sie üblicherweise mache, und du meckerst immer noch.
Zitat Was ist das auf Bild 3 in der Mitte zu sehen? Nebel, Rauch oder hast du wieder gespielt?
Das ist Rauch! Es war September, es qualmte vielerorts und es roch naaaachhhh???
Zitat von Pyari Ich wurde immer angeguckt wie ein Alien, weil gerade in den tiefsten Dörfern, ...
Tya, ich mag es auch nicht, wenn ich im meinem Dorf, in Arbeitsklamotten und Gummistiefel, von neugierigen Preussen fotografiert werde mit dem Ausspruch: O Gottchen, sind die Seppels urig.
Zitat von Sockenmannauch wenn die Bildchen so mickrig sind, dass ich es auf meinem 26er Bildschirm erst suchen muss
Du nervst, Rati.
Jetzt sind sie schon sehr viel größer, als ich sie üblicherweise mache, und du meckerst immer noch.
Naja, ehrlich gesagt, so herrliche Bilder würde ich mir auch sehr gerne in voller Bildschirmauflösung ansehen...speicherst du die Bilder eigentlich auch in Originalgröße dauerhaft ab oder verkleinerst du sie gleich beim Bearbeiten?
Zitat von prati... oder verkleinerst du sie gleich beim Bearbeiten?
So weit ich weiß, fotografiert Kim im RAW-Format, sie arbeite bei der Entwicklung (soweit ich mich erinnere) mit DEM RAW-Konverter von Lightroom. Wenn in Ligtroom die Entwicklung fertig ist wird das Foto exportiert, das exportierte Bild kann in verschiedenen Auflösungen und Formaten ausgegeben werden, das ist sekundensache. Vorteil dieser Methode, man behält immer das unbearbeitete Rohmaterial als RAW und die Entwicklung RAW + xml Datei. In diser xml-Datei stecken alle Informationen der Bearbeitung, das RAW-Bild wird selbst nicht verändert, man behält so immer sein originales unverändertes Bild. Kim könnte die Bilder auch leicht in einem anderes Format exportieren, das möchte Sie aber nicht, wir sollten das respektieren.
Zitat von pratispeicherst du die Bilder eigentlich auch in Originalgröße dauerhaft ab oder verkleinerst du sie gleich beim Bearbeiten?
Ich sicher sie als RAW-Datei (so habe ich jederzeit alle Möglichkeiten), als konvertiertes JPEG in voller Größe und auch die HP-fertigen Bilder werden nochmals von mir gesichert...
Zitat von bodoksie arbeite bei der Entwicklung (soweit ich mich erinnere) mit DEM RAW-Konverter von Lightroom.
Neee das ist nicht richtig. Ich verwende DPP, sogar noch die alte Version von 2008, da ich mit der neueren Version net klarkomme! Ich habe zwar auch lightroom, aber das benutze ich nicht regelmäßig, und zum konventieren nie. Ich konventiere nach der Bearbeitung die RAW-Dateien in voller Größe und verkleiner sie dann mit Photoimpact und habe bisher auhc mit Photoimpact Rahmen und Stempel gesetzt, wofür ich jetzt aber seit knapp 3 Wochen den Boardermaker benutze.
Zitat von PratiNaja, ehrlich gesagt, so herrliche Bilder würde ich mir auch sehr gerne in voller Bildschirmauflösung ansehen...
Ich habe diese drei jetzt extra nochmals neu verarbeitet. Sie sind jetzt ein wenig größer, als die Wasserfallfotos von Mister Rati! Wenn das jetzt immer noch nciht groß genug ist, dann weiß ich auch nicht. Die ganzen Fotos von den letzten Wochen waren alle mindestens 1000*X groß, die von Meckerrati 1355*X, das ist auch net sehr viel größer. Und 1000*X finde ich persönlich einfach mehr als nur ausreichend. Aber ich bin ja ein liebes Mädchen , deswegen will ich mal net so sein.
Ich habe diese drei jetzt extra nochmals neu verarbeitet. Sie sind jetzt ein wenig größer, als die Wasserfallfotos von Mister Rati! Wenn das jetzt immer noch nciht groß genug ist, dann weiß ich auch nicht. Die ganzen Fotos von den letzten Wochen waren alle mindestens 1000*X groß, die von Meckerrati 1355*X, das ist auch net sehr viel größer. Und 1000*X finde ich persönlich einfach mehr als nur ausreichend. Aber ich bin ja ein liebes Mädchen , deswegen will ich mal net so sein.
Zitat Die ganzen Fotos von den letzten Wochen waren alle mindestens 1000*X groß, die von Meckerrati 1355*X, das ist auch net sehr viel größer.
Das verstehe ich jetzt nicht Wer macht was falsch??
Bin nämlich Zuhause und wenn ich deine Bilder von den letzten zwei Seiten anklicke, habe ich mit etwas größere Postkarte noch nicht mal 1/4 des Bildschirms bedeckt.
Wenn ich aber ein Bild von mir anklicke, ist der Bildschirm in der Höhe voll belegt und in der Breite ca. 3/4 obwohl meine Bilder gerade mal 30% größer sind
edit-> Es passt. Es kommt einem nur so optisch vor, dass deine Bilder viel kleiner sind Habe gerade die Bilder von gestern mit dem Zollstock nachgemessen und es ist wirklich nur 1/3 was deine Bilder kleiner sind
Zitat Bin nämlich Zuhause und wenn ich deine Bilder von den letzten zwei Seiten anklicke
Das kann nicht sein. Ich hab mir das gerade nochmal angeguckt. Die Bilder in meinem Post 4073 (über die du ja auch gemeckert hast) sind 790*X groß! Das habe ich tatsächlich jetzt erst durch deinen Hinweis gesehen. Da habe ich wohl vergessen beim Boardermaker das Häckchen bei "Resize" rauszunehmen, dann geht das Programm nämlich hin und verkleinert die Bilder von selbst. Alle Bilder die ich davor eingestellt habe sind ab 999*X, da habe ich nämlich das Häckchen rausgenommen.
Edit:
Zitat Habe gerade die Bilder von gestern mit dem Zollstock nachgemessen und es ist wirklich nur 1/3 was deine Bilder kleiner sind
Naja, bei denen von vorgestern hattest du ja recht. Aber mit nem Zollstock??? Aber die Bilder von Gestern sind größer als deine! Die sind 1400*X, deine sind 13XX*X
Meistens tue ich sie vorher noch bearbeiten in dem ich die Hellichkeit und Kontrast resp. die Brennweite verändere. Wenn ich damit fertig bin klicke ich in "Ansicht" auf "Ansicht auf Fenstergröße" und dann steht oben neben dem Datei-Namen auch die Bildgröße in Prozent (bei mir sind das immer 33%, wenn nix zu/ausgeschnitten ist)
und dann gebe ich in "Bildformat" einfach 33% ein und das wars und ich habe ein Bild welches genau auf mein Bildschirm passt
Das Bild unten habe ich eben verkleinert und das müsste jetzt genau passen oder kannst du es (oder sonst wer) auf dem Bildschirm noch vergrößern?
Ich habe einen 22 Zoll Monitor mit 1680*1050 Auflösung, bei mir wird das Bild im Firefox inklusive der ganzen Symbolleisten ( 4 oben und 1 unten) beim Draufklicken minimalst größer.
Edit: wenn ich unten die Add-on-Leiste wegnehme, dann wird es nicht mehr größer.
Zitat würden 4 Stück gleichzeitig auf meinen Schirm passen und dann wäre seitlich immer noch Luft da
Zitat wenn ich deine Bilder von den letzten zwei Seiten anklicke, habe ich mit etwas größere Postkarte noch nicht mal 1/4 des Bildschirms bedeck
Sag mal, führst du eine Beziehung mit deinem Monitor. Ich teile zwar deine Meinung das Kims Bilder ruhig größer sein können damit wir meeehr davon haben, aber viele habe bestimmt keine 16k Leitung oder mehr.
Es sind ausschließlich immer Herren, die die Bilder in groß haben wollen. Und auffällig ist auch, dass sie hier immer mit ihrer Bildschirmgröße pralen. Scheint ja doch was dran zu sein, am Größenwahn der Männer...
Und wir stellen fest, Rati hat den Größten.
Zitat von SockenmannDas Bild unten habe ich eben verkleinert
Das Bild ist wunderschön.
Zitat von pratiaber viele habe bestimmt keine 16k Leitung oder mehr.
Daran denke ich halt auch. Gerade bei den Bildern auf meiner Seite. Ich habe über 8000 Fotos mittlerweile auf meiner HP. Zum einen würde ich dann kostentechnisch sehr bald in den Business-Bereich wechseln müssen, um entsprechend Speicher zur Verfügung zu haben, wenn die Bilder größer wären. Zum anderen möchte ich ja, dass meine Seite gerne besucht wird! Wenn dann die Ladezeiten bei Leuten mit niedriger DSL-Rate aufgrund großer Bilder sehr lang werden, kommen die nicht mehr wieder. Und hier im Forum ist das doch auch für diese Personengruppe sehr ärgerlich, wenn sie so lange warten müssen, bis sie mal ein Bild geöffnet haben.
Zitat von Makarska Riviera Sag mal, führst du eine Beziehung mit deinem Monitor. Ich teile zwar deine Meinung das Kims Bilder ruhig größer sein können damit wir meeehr davon haben, aber viele habe bestimmt keine 16k Leitung oder mehr.
Was regst du dich jetzt auf? Es wird die Welt schon nicht gleich untergehen, nur weil wir jetzt ein bisschen fachsimpeln.
Ich will nur herausfinden, wie man die Bilder möglich groß macht, aber so, dass man sie trotzdem schnell laden kann.
Mir ist nämlich aufgefallen, dass die Bilder, die ich im Urlaub auf dem Laptop zugeschnitten habe jetzt trotzdem die volle Bildschirmgröße haben, obwohl sie alle zwischen 200 und 500 Kilobyte groß sind, was selbst mit meiner Dorf-DSL-Leitung und einer Steinzeit-Grafikkarte ziemlich flott geladen wird
Zitat Es sind ausschließlich immer Herren, die die Bilder in groß haben wollen. Und auffällig ist auch, dass sie hier immer mit ihrer Bildschirmgröße pralen.
Das ist doch Quatsch Stelle dir vor, du hast Hunger und ich habe gerade was schönes gekocht und ich gebe dir dann nur ein Häppchen zum probieren
Außerdem will ich gar nicht wissen, wieviel User hier schon eine Brille tragen/brauchen
Öhmmm....Kim, das mit der nicht vorhandenen 16k-Leitung hab nicht ich gepostet, sondern Makarska Riviera...
Und hier prahlt doch niemand mit seiner Bildschirmgröße...es ist einfach nur so, dass die Bilder in größerer Auflösung viel besser zur Geltung kommen...manche würde ich mir ehrlich gesagt am liebsten einrahmen und an die Wand hängen...
Zitat Öhmmm....Kim, das mit der nicht vorhandenen 16k-Leitung hab nicht ich gepostet, sondern Makarska Riviera...
Yep.
Zitat manche würde ich mir ehrlich gesagt am liebsten einrahmen und an die Wand hängen...
und nochmal....Yep.
@ Sockenmann
is scho klar was du meinst. Ist ja auch nichts bös gemeint. Die Bilder die Kim gestern hochgeladen hat, lässt du aber schon als Mittagessen, und nicht als Frühstück gelten, oder?
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.