Die Banoramabilder sind auch umständlich Alleine der Kopf für mein Stativ kostet (glaube) an die 400,- Euro
Das Bild von dir hätte ich aber auch ohne den Kokolores hingekriegt. Einfach mit dem Weitwinkel in 16 Megapixel geknipst und dann auf "Panorama-Format" zugeschnitten
Zitat von WinnieVerräter....kaum hat er ne große Knipse vergisst er die Anfänge.
Die hat schon paar gute bilder gemacht Vergessen habe ich das nicht.
Zitat von SaweWie macht ihr das? Im Bildbearbeitungsprogramm? Ich hab nur so ein ganz einfaches: Paint. Das war hier am Laptop halt schon drauf. Da kann ich in Prozenten vergrößern und verkleinern, drehen wenn ich will. ABer sonst eigentlich nix. Also, isch abe keine Ahnung was ihr da meint.
sind doch nette bilder. bild2 kommt sehr gut Ich benutze Picasa. Dazu gleich mehr. Hab dir ja die Orginalbilder eingestellt vorher damit du siehst wie ich die zugeschnitten habe. In dem Picasa gibt es ein Feld wo man bilder in allen größen zuschneiden kann wie man will. Unten die 2bilder sind die gleichen. Bild1 hab ich einfach nur von Bild 2 oben und unten einiges vom Wasser und Himmel wegeschnitten mit Picasa.
Habe mich mal vor einigen Jahren intensiv mit Panoramofotografie beschäftigt. Ohne Stativ ging fast nichts und auch mit Stativ war es nicht einfach. Es musste erst einmal genau ausgerichtet werrden. Auch die Bedienung der eigens dafür gekauften Software war nicht ohne mehr oder weniger zeitaufwändige Nacharbeit. Ich habe es dann aufgegeben, weil es mir zu viel Fummelei wurde.
Nun die Überraschung in diesem Jahr. Die Softwareentwicklung hat offensichtlich einen riesen Schritt gemacht. Beim Kauf der Kompaktkamere TZ-10 von Panasonic war die Software PHOTOfunSTUDIO dabei. Beim Anschauen entdeckte ich die Funktion „Panoramabild zusammenfügen”. Zunächst dachte ich mir nichts dabei. Ich hatte ja nicht mal was zum Ausprobieren. Bei einem Besuch in Schwerin erinnerte ich mich an diese Funktion und machte ohne Stativ 7 Einzelfotos. Diese fügte ich zu Hause mit der Software zu einem Panoramabild zusammen. Nachgearbeitet habe ich nichts. Es genügte, anzugeben welche Fotos in welcher Reihenfolge zusammengefügt werden sollen.
Zitat von SawePicasa auch nicht, kauft man das oder läd man das hier irgendwo runter? Die Farben an deinem Bild sind aber auch bearbeitet, Tomi?
Bei Chip gibt es immer gute Software zum Downloaden. Man muß immer schauen ob es Freeware also kostenlos ist hier der link zu Picasa Download http://www.chip.de/downloads/Picasa_13013772.html Bei dem Bild hab ich nur bisschen Kontrast gemacht. Das bild kommt nach dem zuschneiden schon bisschen anderes rüber von der farbe. Versuch immer wenig zu machen an den Bildern. Das mit dem Breitbild ist halt nur so eine Phase gerade Die meisten bilder wo ich knipse kommen schon Orginal gut von der Farbe da muß man nicht viel machen außer Kontrast. Man könnte da noch viel mehr machen ist mir aber zu blöd sich stundenlang mit einem Foto zu beschäftigen wie andere Leutchen hier
@Thofroe: Schönes Foto. Das ist mal ein großes Panorama
Ich verwende an Bildbearbeitungssoftware zum Einscannen von Dokumenten und als Standardbetrachter XnView, wobei ich bei Letzterem immer öfter den FastStone Image Viewer verwende, zum Nachbessern, Zuschneiden (auf das Breite / Höheverhältnis 16:10) und croppen den JPG-Illuminator und zum Stapel-Verkleinern mehr und mehr ebenfalls den FastStone Image Viewer.
Zitat von SaweJetzt müsst ich diese Dateien nur noch hier anhängen können.Das will er nicht.
Ganz einfach. Wahrscheinlich hat Picasa deine Bilder alle Geladen und du kannst links auswählen in den alben. Wenn du ein bild ausgewählt hast es bearbeitet hast kannst du unten wo e-Mail, Drucken steht auf Exportieren gehen. Dort öffnet sich ein Menü wie auf Bild1. Da wo bei mir auf dem Bild1 1600Pixel steht siehst du so ein Schiebregler. Mit dem kann man die Größe des Bildes wählen in der das Bild abgespeichert werden soll wenn man fertig ist mit bearbeiten. Oben kann man noch ein Name auswählen wie das album heißen soll oder wo das Bild gespeichert werden soll. Ich gebe nur den Namen ein und ändere die Größe. Qualität habe ich auf Maximum. Um die Bilder zu finden wo du speicherst mußt du auf dein Arbeitplatz gehen Bild2 und auf Bilder gehen. Dann müßten alle deine bilder und alben gezeigt werden. Dort steht dann Picasa wie man bei mir in Reihe drei sehen kann. Wenn man da drauf geht kommt Bild3 wo man das Album Exports sieht. Wenn man da drauf geht kommt man auf Bild 4 zu dem album wo du dein bild gespeichert hast
Zitat von bigger2. Versuch mit Fotogalerie Windows 7 werde hoffentlich bald viel Zeit haben für solche Spielchen
Irgendetwas stimmt da nicht (die Blende zu groß und oder die Zeit zu lang, eine Asbach-Uralt-Kamera benutzt oder war der Knipser selbst Asbach geschädigt )
Ich kann jedenfalls nur mit Mühe die Siluette von Split erkennen und das dürfte eigentlich nicht sein. Hast du noch mehr Fotos?
Das war noch die alte Digi-Pocket, ich wollte nur mal die Bearbeitung auf meinem Minischlepp testen. Es funktioniert, auch wenn alles Selbststudium ist. Die neue Kamera, auch noch eine preiswerte Bridge, macht schon bessere Fotos, siehe hier
Ich find´s ziemlich schade, dass dieser Thread jetzt ein Thread für die Fotofreaks geworden ist . Es war so toll, die Erlebnisse und Impressionen von Eueren Urlauben sehen zu können. Kann dazu nicht ein separater Strang eröffnet werden?
Zitat Die neue Kamera, auch noch eine preiswerte Bridge, macht schon bessere Fotos,
Yep das ist schon eine andere Liga
Den Kirchenturm gerade gestellt, die Brennweite etwas nachgeschärft, ein bisschen mehr Kontrast und auf die Fenstergröße zugeschnitten - mit Photoimpact in weniger als 1 Minute
Zitat Ich find´s ziemlich schade, dass dieser Thread jetzt ein Thread für die Fotofreaks geworden ist . Es war so toll, die Erlebnisse und Impressionen von Eueren Urlauben sehen zu können. Kann dazu nicht ein separater Strang eröffnet werden?
Keine Angst, das verschwindet auch wieder von alleine Solche Phasen gabs schon öffters hier und der Thread hat es trotzdem überlebt
Also ich knips ja zwar immer nch in meiner alten Liga aber für Ü 50 find ichs au net schlecht
So un nu mal zu dem Panorama Wahn hier. zuerstmal die 3 Ausgangsfotos, alle aus der Hand und ohne 400 Teuro Stativ
dann mal alles in den Photoshopmixer geschaufelt, auf Automatik. Da nimmt er aber nur 2 Bilder an. Das sind dann Bilder 4 - 6 einmal pur, einmal mit autom. Bildkrrektur und einmal Zugeschnitten
wenns intressiert 11,5 - 12,8 - 10,0 MB
hier mit Picassa auf 1024 x sonstwas runtergerechnet (wie übrigens alle meine Fotos auf meiner Fotoseite, hat ja nicht jeder 50000 DSL)
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
so weiter gehts. Diesmal mit allen 3 Bildern, manuell zusammengesetzt. Allerdings verweigert er hier eine perspektivische Bearbeitung. Wieder pur, bearbeitet, zugeschnitten 9,52 - 10,5 - 10,7
Die automatik auf zylindrisch gestellt bringt folgende ergebnisse 4 - 6
So zwei gibts noch als Bonus, die sind übrigens 27,9 und 21,6 im Orginal
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
Das hast du zwar prima hingekriegt, aber im Endergebnis sieht das nicht viel anders aus, als die Zuschnitte von Tomi Das habe ich mir irgendwie anders vorgestellt.
Wenn man das Bild von Thomas betrachtet, kommt dagegen gleich ein - "Ups, was ist hier los? Das Bild will doch gar nicht aufhören " und das ist m.E. das, was ein Panorama Bild ausmacht
Das Bild unten habe ich von einem Fori bekommen. Es ist ne Rundum-Ansicht von Pag Das nenne ich Panorama par excellence, auch wenn die Qualität des Bildes auf der Strecke geblieben ist
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
. Es war so toll, die Erlebnisse und Impressionen von Eueren Urlauben sehen zu können. Kann dazu nicht ein separater Strang eröffnet werden?
" 
