In Antwort auf:Ich habe seit Jahren das Photo-Shop-irgendwas zuhause rumliegen. Damit kam ich überhaupt nicht klar und habe es auch nie mehr wieder versucht, was damit zu machen
Wenn du Adobe-Photo-Shop meinst, dann hast du ein tolles Programm rumliegen, daß ausser Fotos bearbeiten noch ganz andere Dinge kann und mit dem Profis arbeiten. Schade, daß du es nicht intensiver probiert hast.
ich arbeite auch u.a. mit PhotoImpact und finde es ist ein sehr gutes Programm, vor allem auch für Einsteiger
mann kann damit u.a. sehr gut Collagen machen, eben durch die Ebenenfunktion, wer gerne mit Filtern arbeitet, da gibt es eine Menge im Internet die man mit diesem Programm nutzen kann
In Antwort auf:Ich habe seit Jahren das Photo-Shop-irgendwas zuhause rumliegen. Damit kam ich überhaupt nicht klar und habe es auch nie mehr wieder versucht, was damit zu machen
Wenn du Adobe-Photo-Shop meinst, dann hast du ein tolles Programm rumliegen, daß ausser Fotos bearbeiten noch ganz andere Dinge kann und mit dem Profis arbeiten. Schade, daß du es nicht intensiver probiert hast.
Das mag so stimmen, ich setze mich aber ungern mit den Sachen auseinander, die in meinen Augen keinen Sinn haben. Ich bin nur ein Knipser und will/werde nie ein Profi werden, sofern sehe ich daran keinen Sinn, mich damit rumzuärgern. Photoshop ist/war m.E. schlicht ne Katastrophe für den Rati-Normalknipser.
Die Fotografie ist inzwischen so billig geworden, dass ich keinen Schmerz verspüre, wenn ich 100 Bilder löschen muss, weil sie schrottig waren. Bei den 100 sind aber meistens 5-10 dabei, die ich gut finde und das reicht mir dicke.
Ich bin in dieser Richtung ziemlich konservativ und verfolge einfach meine Philosophie, dass das Licht und Motiv das Bild machen und nicht ich oder irgendein Photoshop.
Ich käme auch nie auf die Idee, Latein zu lernen, nur weil ich ab und zu den Beipackzettel in der Viagraschachtel lesen resp. verstehen wöllte.
Mir macht die Knipserei an sich Spaß und das ist heute so einfach, wie noch nie und das ist gut so.
Mehr will ich doch gar nicht und ich gebe hier offen zu, dass ich mir niemals eine Kamera kaufen würde – mit einem Auto-Motivsucher, denn das ist m.E. das A und O bei der Knipserei – die Sachen zu sehen, an denen die Anderen vorbeigelaufen bzw. vorbeigefahren sind, ohne sie zu registrieren.
@Vila moja, (finde den Nick geil, weil ich nie weiß, ob du ein Haus oder die Fee bist ) dich habe ich natürlich auch nicht vergessen, wollte halt erst noch ein Bisschen spielen, um mir einen Eindruck zu verschaffen.
Das Programm heißt „Photoimpact XL“ und hat nur 19,90 gekostet und keine 25,00. Ich wollte mir vorhin noch eins fürs Büro holen, habe aber keins mehr gekriegt, weil das nur Restposten waren.
Habe eben noch ein bisschen damit gespielt und bin richtig begeistert.
Das Programm ist schlicht idiotensicher und so einfach, dass selbst Banausen wie ich damit klar kommen. Wie ich das sehe – kann das Ding alles, was man sich nur denken kann. Dass sie das aber trotzdem für das Geld verkaufen, wird das wohl daran liegen, dass das ne Steinzeitversion ist.
Das ist mir aber völlig wurscht.
Was ich auch unheimlich gut finde, ist das „Adobe-Photoshop-Album-Starter“
Das Programm hat sich irgendwie mit installiert und jetzt kann ich schon im Vorfeld die Bilder automatisch korrigieren lassen bzw. löschen. Das spart ne Menge Zeit, auch wenn ich oft kein Unterschied zum Original feststellen kann, siehe Beispiel unten;
(von dem 2. Bild habe ich jetzt kein Original mehr, weil ich auf "Änderung Speichern" geklickt habe aber das erste Bild ist nur kurz davor geknipst worden und somit nur etwas dunkler, aber sonst als Referenz brauchbar)
Wenn ich Rati richtig verstanden habe, ist das 2. Bild autokorrigiert. Das würde dann den Türkisanteil beim Himmelblau leicht verfälschen i.S. verstärken.
(Ein Problem, das unsere alte Kodakkamera eingebaut hat.)
Rati und Joha, erstmal ganz lieben Dank für Eure Einträge in meinem Gästebuch! Ich habe mich sehr darüber gefreut!! Joha, habe Dir eine PM geschickt. Deine Collage ist wunder-wunderschön!
Vielen Dank, Ratibier, für Deine ausführliche Erklärung! Das Programm scheint ja toll zu sein, - will mal sehen, ob ich es auch irgendwo günstig bekomme. Ich habe nämlich von der Technik der Fotografie null Ahnung, kann noch nicht mal ein gescheites Landschaftsbild bei Gegenlicht aufnehmen (trotz eingebauter Gegenlichtfunktion). Ich habe auch keinen Motivsucher, kann ja selber suchen...!
Du hast einen Bildausschnitt gewählt und den irgendwie "beleuchtet"? Das sieht wirklich super aus. Meiner Meinung nach brauchst Du Deine Bilder aber nicht zu bearbeiten, die sind so beeindruckend!
Übrigens, ich bin die Fee, nicht das Haus! Der Nick ist zufällig entstanden, als ich mich in diesem Forum anmeldete und gerade das Lied von der Klapa (Crkvenica?) lief.
Zitat von Orebic&PeljesacWenn ich Rati richtig verstanden habe, ist das 2. Bild autokorrigiert. Das würde dann den Türkisanteil beim Himmelblau leicht verfälschen i.S. verstärken. (Ein Problem, das unsere alte Kodakkamera eingebaut hat.)
Stimmt, das ist mir aber noch gar nicht aufgefallen Allerdings kommt da gerade die Sonne hinterm Velebit raus, so dass die Farben uhnehin verfälscht sind
In Antwort auf:Ich habe nämlich von der Technik der Fotografie null Ahnung, kann
Willkommen im Club
Einer der Gründe warum ich keine SLR benutze, war das umständliche Pentax-Browser und Labor-Programm.
Jetzt kann ich zwar mit dem RAW-Format immer noch nix anfangen, aber ein JPG-Bild zu bearbeiten dauert nur noch ein paar Sekunden.
1. Original importieren 2. Autokorrektur – die Schatten verschwinden 3. Zuschneiden und speichern – fertig
Es gibt aber auch einen Assistenten, mit dem man das Bild schnell gerade richten und Focus, Helligkeit oder Farben nach eigenem Gusto verändern kann.
Boah, ich werd' verrückt!! Das muß ich unbedingt haben!! Wenn ich das nur lese: kreative Beleuchtung, Zauberfüller..... und Animation Studio, kann man da echt die Bilder animieren, blinken lassen oder so was?
Danke für die Fotos! Das bist sicher Du, nehme ich mal an? Tolle Maschine!
In Antwort auf:Einer der Gründe warum ich keine SLR benutze, war das umständliche Pentax-Browser und Labor-Programm.
Jetzt kann ich zwar mit dem RAW-Format immer noch nix anfangen, aber ein JPG-Bild zu bearbeiten dauert nur noch ein paar Sekunden.
Verstehe nur Bahnhof..... - macht aber nix, werd's noch lernen.
Keine Collagen, schade. Vielleicht heißt es nur anders?
In Antwort auf:Boah, ich werd' verrückt!! Das muß ich unbedingt haben!! Wenn ich das nur lese: kreative Beleuchtung, Zauberfüller..... und Animation Studio, kann man da echt die Bilder animieren, blinken lassen oder so was?
Das weiß ich nicht, weil mich das noch nicht interessiert hat. Für mich ist nur wichtig, dass ich jetzt ein Programm habe, womit ich schnell und einfach die Bilder korrigieren und zuschneiden kann und dafür ist das Programm genial, so dass ich dem Rolf die Füße werde küssen müssen, weil er mich auf dem Trichter mit dem Photoimpact gebracht hat. *bljak*
In Antwort auf:Verstehe nur Bahnhof.....
Ich habe noch zwei SLR (Spiegelreflex-Kameras, die sehr große RAW-Dateien machen) die ich nur ungern benutze, weil sie mir (zu) groß und schwer sind und weil das Pentax eigene Bearbeitungs-Programm (für mich) furchtbar kompliziert ist.
Jetzt habe ich gestern damit einfach im JPG-Format geknipst und die Bilder im nullkommanix mit dem Photoimpact bearbeitet und das fand ich eben klasse.
In Antwort auf:Danke für die Fotos! Das bist sicher Du, nehme ich mal an? Tolle Maschine!
Physik ist auch nicht dein Ding, wie ich sehe. Wenn ich auf der Wiese hinter der Kamera stehe, kann ich doch schlecht gleichzeitig auf dem Bulldog sitzen und außerdem bin ich weder reich noch schön
In Antwort auf:Physik ist auch nicht dein Ding, wie ich sehe. Wenn ich auf der Wiese hinter der Kamera stehe, kann ich doch schlecht gleichzeitig auf dem Bulldog sitzen und außerdem bin ich weder reich noch schön
Woher soll ich denn wissen, daß Du auf der Wiese hinter der Kamera stehst, - es hätte doch sein können, daß jemand anderer das Foto von Dir gemacht hätte! Und Du mußt auch nicht reich oder schön sein, um auf einem Bulldog zu sitzen - das Ding muß Dir ja nicht gehören, kannst ja auch probeweise draufsitzen!
Hoffe, Du läßt uns weiter zusehen, was Du mit dem PI so alles machen kannst!
Nein, sieht toll aus!!! Echt schön!! Hast Du gut gemacht. Aber ganz ehrlich, wenn ich mir's so überlege, ich finde die Bilder so, wie sie in Wahrheit sind, authentischer. Irgendwie sieht es doch ein klein wenig künstlich aus, oder? Und wenn mich jemand fragt, ob das Wasser dort wirklich so aussieht, müßte ich sagen: na ja, ich hab's noch ein bißchen blauer gemacht... Aber um kleine Korrekturen vorzunehmen, fände ich das Programm schon gut. Ich habe da so einige Bilder, die schief sind oder bei Gegenlicht nichts geworden sind. Könnte ich Dir evtl. mal eins oder zwei zum Bearbeiten geben? Wenn die gut werden, kaufe ich mir das PI auch.
Nochmal danke für die schöne Überraschung am Morgen!
Ich habe auch immer behauptet, dass es Blödsinn ist, damit Zeit zu verschwenden. Habe meine Meinung aber geändert, weil das keine Zeit mehr kostet und selbst Schrott wieder brauchbar wird. (siehe unten )
Du knipst entweder zur falschen Zeit oder mit ne Kamera die eh schwachen Farben liefert. Bei mir ändert sich an den Farben kaum was, wenn ich die Bilder automatisch editiere, weil die Farben schon vorhanden sind.
also mit dem Programm machst du auf keinen Fall etwas falsch, ist preiswert und gut
man kann Bilder beschneiden verbessern usw.
Es gibt darin die automatische Funktion - Fotos verbessern - , die ich aber selbst fast nie nehme, ich lege , wenn überhaupt, lieber selbst Hand an meist genügt es ja wenn man nur die Fotos ein wenig nachschärft. Gerade von Kroatien da habe ich Bilder, die sind im Original farbmäßig so schön, da möchte ich nix anders haben
aber man hat ja auch Fotos, die etwas zu dunkel geraten sind, man kann dann schon noch eine Menge heraus holen, sei es über Helligkeit Kontrast, über Tonwertkorrektur, oder über Lichter und Mitteltöne, da gibt es schon enige Möglichkeiten.
Die Frage nach Collagen das ist keine direkte Funktion, das bedeutet,man kann Bilder, oder Teile davon in Ebenen übereinander legen
man kann dadurch jede Ebene einzeln bearbeiten, das Original bleibt erhalten (ok das richtige Origanal sollte man eh nicht dazu nehmen *lach)
Ich hänge mal ein Beispiel einer Collage ran, das ist Primosten , mit Kaktus von Hvar, Mimosen von Trogir usw.
@ O&P
was das freistellen betrifft, da gibt es ja in PI die Funktion - Objekt freistellen - es geht damit, aber ich nehme sie nicht, ich pfade das Objekt frei , es ist und wird eine Fummelarbeit bleiben *gg und wenn man solche Objekte wie den Hahn hat, auf alle Fälle
Ich muss gestehen fürs exate Freistellen nehme ich dann doch eher PS.
herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung! Deine Collage ist wunderschön!!
Wenn ich noch ein paar Fragen stellen darf...?
Sind die Rahmen, auch die runden, im PI-Programm enthalten oder hast Du die von woanders her?
Was bedeutet freistellen und frei pfaden? Bin noch Anfänger.
Und noch hierzu
In Antwort auf:und in 20 Sekunden; Geraderichten und zuschneiden die Brennweite verstellen auch die Hellichkeit und Kontrast dann noch die Größe ändern
Man gibt also seine Änderungswünsche ein und das Programm ändert alles praktisch gleichzeitig in Sekundenschnelle, ohne daß man das nacheinander machen muß?
Ratibier, Dein Kuh-Bild hast Du automatisch bearbeiten lassen? Meines auch automatisch?
Das scheint wirklich ein tolles Programm zu sein! Schade, daß ich den Markt nicht in der Nähe habe. Dann gehe ich mal auf die Suche danach im Internet.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
).
Wenn ich das nur lese: kreative Beleuchtung,
...und das bei den Balerina-Füßchen 
