Zitat von Der Patehat jemand was neues gehört oder gelesen?
Angeblich bereitet sich Kroatien vor die umstrittenen Dokumente, die die Grenze prejudizieren, zurückzuziehen. Dazu wollte jedoch weder die kroatische noch die slowenische Seite etwas sagen.
Zitat von Der Patehat jemand was neues gehört oder gelesen?
Angeblich bereitet sich Kroatien vor die umstrittenen Dokumente, die die Grenze prejudizieren, zurückzuziehen. Dazu wollte jedoch weder die kroatische noch die slowenische Seite etwas sagen.
Auch hier hat die Vernunft gesiegt.Richtig so,wenns die SLO-CRO Medien mitbekommen,geht das Labberrabber von vorne loss
Die machen viel stress um nichts, ich finde die Kroaten sollten den Slowenen ein koridor gestaten, aber die Bote und schiffe sollten eine Wassermout zahlen , damit könnten die ihr wasser handel beweltigen und kroatten könnten dabei was verdienen.................
Slowenen, werden immer ein Veto einlegen weil die einfach Kroaten nicht gerne in der EU sehen möchten, ich meine schaut mal wenn Kroatien in der EU ist dan wird Slowenien ein reines Transitland, so wie es jetzt schon ist, ich bin auf jeden fall dafür das kroatien auf ihr teritorium besteht, aber man könnte sich gegenseitig aushelfen in dem man eben eine WasserMout erhebt.............
Zitat von Basti 77Die machen viel stress um nichts, ich finde die Kroaten sollten den Slowenen ein koridor gestaten, aber die Bote und schiffe sollten eine Wassermout zahlen , damit könnten die ihr wasser handel beweltigen und kroatten könnten dabei was verdienen................. Slowenen, werden immer ein Veto einlegen weil die einfach Kroaten nicht gerne in der EU sehen möchten, ich meine schaut mal wenn Kroatien in der EU ist dan wird Slowenien ein reines Transitland, so wie es jetzt schon ist, ich bin auf jeden fall dafür das kroatien auf ihr teritorium besteht, aber man könnte sich gegenseitig aushelfen in dem man eben eine WasserMout erhebt.............
Na schon wieder mal am Mythen schwingen
Na dann schau mal was für ein Transitland Slowenien doch ist......
Zitatjubljana zieht mehr Besucher und Urlauber an
Im vergangenen Jahr haben 4,4 Millionen Touristen Slowenien besucht, das sind 4,4 % mehr als im Jahr zuvor. Wie das slowenische Wirtschaftsministerium weiter mitteilte, haben die Touristen im vergangenen Jahr knapp 1,6 Mrd EUR an Fremdwährungen ins Land gebracht. Damit wurde die Plansumme knapp ereicht. Bei der Zahl der Übernachtungen blieb die tatsächliche Entwicklung indes deutlich hinter den projektierten Zahlen zurück. Die Zahl der Übernachtungen stieg um 2% auf 7,5 Mio, angestrebt waren hingegen 9 Mio.
(Quelle: NfA v. 31.1.2007)
Leider ist die verlinkte Seite / Foto / Video nicht mehr verfügbar. - Thofroe
@Medo1 na komm nimm doch nicht alles persönlich, ich hoffe doch auch das das irgend wann man positiv ändert, ich fahre oft durch Slowenien und da ich Kroate bin mit Deutschem Pass habe ich keine probleme werde nie kontroliert oder sonst was, ja ich gebe zu das sich Slowenien seit trennung von jugoslawien sehr positiv gemacht hat, aber schau mal was alles in Kroatien durch den Krieg zerstört worden ist, man kann schon sagen das kroatien auch auf den guten weg ist.
Ich Persönlich habe absolut nichts gegen Slowenen habe bekannte dort leben und halte das land auch für sehr Schön, ich glaube man könnte sich wirklich so einigen das man sagt Slowenien bekommt ein ausgang zum Internationallen gewässer, könnte aber den Kroaten dafür ein TransitKoridor der mautfrei ist geben.
Ich glaube wenn Kroatien in die EU kommt das davon auch slowenen vorteile haben werden und eigentlich hätten die dan auch die erlaubnis die Gewässer zu benutzen, Schenken würde ich es nicht, warum auch aber man könnte es für Slowenen vereinfachen, und was es der politik angeht so muß ich sagen es gibt kein Land dieser wellt wo die politik wirklich visionen des Volkes nachgeht.
In dem sinne Medo lass uns net Streiten, sondern als Musterbeispiel der Völkerverständigung in die Geschichte eingehen :-)
Zitat von Basti 77@Medo1 na komm nimm doch nicht alles persönlich, ich hoffe doch auch das das irgend wann man positiv ändert, ich fahre oft durch Slowenien und da ich Kroate bin mit Deutschem Pass habe ich keine probleme werde nie kontroliert oder sonst was, ja ich gebe zu das sich Slowenien seit trennung von jugoslawien sehr positiv gemacht hat, aber schau mal was alles in Kroatien durch den Krieg zerstört worden ist, man kann schon sagen das kroatien auch auf den guten weg ist. Ich Persönlich habe absolut nichts gegen Slowenen habe bekannte dort leben und halte das land auch für sehr Schön, ich glaube man könnte sich wirklich so einigen das man sagt Slowenien bekommt ein ausgang zum Internationallen gewässer, könnte aber den Kroaten dafür ein TransitKoridor der mautfrei ist geben. Ich glaube wenn Kroatien in die EU kommt das davon auch slowenen vorteile haben werden und eigentlich hätten die dan auch die erlaubnis die Gewässer zu benutzen, Schenken würde ich es nicht, warum auch aber man könnte es für Slowenen vereinfachen, und was es der politik angeht so muß ich sagen es gibt kein Land dieser wellt wo die politik wirklich visionen des Volkes nachgeht. In dem sinne Medo lass uns net Streiten, sondern als Musterbeispiel der Völkerverständigung in die Geschichte eingehen :-)
Zitat von Basti 77Die machen viel stress um nichts, ich finde die Kroaten sollten den Slowenen ein koridor gestaten,
Das war der inakzeptable Vorschlag der kroatischen Sanader-Regierung.
Zitat von Basti 77Slowenen, werden immer ein Veto einlegen weil die einfach Kroaten nicht gerne in der EU sehen möchten, ich meine schaut mal wenn Kroatien in der EU ist dan wird Slowenien ein reines Transitland, so wie es jetzt schon ist,
Den Widerspruch im selben Satz erkennst Du vermutlich selbst.
Zitat von Basti 77ich bin auf jeden fall dafür das kroatien auf ihr teritorium besteht,
Welches kroatische Territorium? Zu welchem Zeitpunkt vor dem 25.06.1991 war es jemals kroatisches Territorium? Bitte mit Quellenangabe.
Zitat von Basti77ich glaube man könnte sich wirklich so einigen das man sagt Slowenien bekommt ein ausgang zum Internationallen gewässer, könnte aber den Kroaten dafür ein TransitKoridor der mautfrei ist geben.
Süßer Traum. Um von Kroatien okkupiertes Gebiet zurück zu erhalten, soll Slowenien den Kroaten auch noch einen goldenen Weg installieren? Aber wehe eine Leitplanke hat eine Beule.
Zitat von Basti 77eigentlich hätten die dan auch die erlaubnis die Gewässer zu benutzen, Schenken würde ich es nicht, warum auch aber man könnte es für Slowenen vereinfachen
Verstehst Du das unter Völkerverständigung? Dass Kroatien nichts verschenken sollte, finde ich auch. Aber das kann es auch nicht, denn das Gebiet war noch nie kroatisch. Tujega nočemo, svojega ne damo!
Kann es sein, dass sich unter den Namen "Glueckmacher" jemand im Forum angemeldet hat, der sonst unter einem anderem Namen aktiv ist? Slowenen sind sonst eigentlich rafifinierter.
Zitat von Katapulskiabe das Intenacional geriht sol sagen was tuje ist.
Nice try. Nun ist es so, dass es schon für die Rechtsprechung innerhalb eines Landes immer wieder zu Fällen kommt, die so eigentlich gar nicht vorgesehen bzw. nicht bedacht waren. Da fällt mir spontan z.B. Aktien-Insiderhandel ein, was in Deutschland seit noch gar nicht so langer Zeit erst verboten ist. Es dachte einfach niemand daran.
Im internationalen Recht ist diese Problematik noch viel größer. Es konnten und können nicht alle Einzelfälle berücksichtigt werden. So ist das in diesem Fall. Es werden dort Regelfälle abgedeckt. Die geschichtliche Situation der jugoslawischen Republiken (eine Teilrepublik gab es in der jugoslawischen Rechtsordnung nie), kann im derzeitigen internationalen Recht nicht berücksichtigt werden, wodurch zwar Recht gesprochen werden könnte, aber dieses nicht rechtens wäre, weil nicht individuell genug.
Zitat von Soline1Kann es sein, dass sich unter den Namen "Glueckmacher" jemand im Forum angemeldet hat, der sonst unter einem anderem Namen aktiv ist? Slowenen sind sonst eigentlich rafifinierter.
Nein, das wurde schon mal vermutet, aber ich habe ausschließlich einen Nick hier. Aber Du beweißt mit Deinem Beitrag eindeutig die häufigste "Raffinesse" von Kroaten.
In Antwort auf:Welches kroatische Territorium? Zu welchem Zeitpunkt vor dem 25.06.1991 war es jemals kroatisches Territorium? Bitte mit Quellenangabe.
Also seit 1991 ist es kroatisch.Slewenisch war es ja nie.Den du schreibst ja"Die geschichtliche Situation der jugoslawischen Republiken (eine Teilrepublik gab es in der jugoslawischen Rechtsordnung nie), .Wenn ich das richtig verstehe,dann gab es die einzelnen Republiken in der SFRJ rechtlich nich.Wie kann also,Slowenen sich auf Regelungen beziehen,wo es rechtlich nich existierte????
Es heißt, dass es keine Teilrepubliken gab sondern nur Republiken. Also jugoslawische Republik Slowenien. Seit 1991 gehört das Gebiet ganz und gar nicht zu Kroatien sondern wird von Kroatien wie auch Slowenien beansprucht. Bis zur Klärung der festen Grenze gibt es Vereinbarungen zwischen den Ländern über die Administration des Gebiets, aber auch über Landgebiete, die noch nicht eindeutig sind.
@Glueckmacher wenn es SFRJ nicht mehr gibt,dafuer gibt es Erbrechte,zum ersten und zum zweiten,haste schon mal was von Kataster gehoert,wenn nein dann erkundige dich.
Aber dass ist alles Bloedsin was wir hier dikutieren,uberlassen wir es lieber den Fachleuten.
Mir ist lieber etwas zu haben was ich nicht brauche, als etwas zu brauchen was ich nicht habe
Zitat von pino@Glueckmacher wenn es SFRJ nicht mehr gibt,dafuer gibt es Erbrechte,zum ersten und zum zweiten,haste schon mal was von Kataster gehoert,wenn nein dann erkundige dich. Aber dass ist alles Bloedsin was wir hier dikutieren,uberlassen wir es lieber den Fachleuten.
Dann würde ich mich schleunigst informieren in wie weit der Kataster von Piran geht und damit hat sich auch das Erbrecht erledigt.
Zitat von pinowenn es SFRJ nicht mehr gibt,dafuer gibt es Erbrechte,zum ersten
Erzähle das mal Deiner Regierung. An Kroatien würde Deiner Logik nach das Gebiet an HR fallen, wenn Slowenien stirbt, nicht früher. Kroatien hat da nichts zu erben, weil HR noch nie etwas mit dem Gebiet zu tun hatte. Und auch kein "Verwandter" zuvor.
Zitat von pinound zum zweiten,haste schon mal was von Kataster gehoert,wenn nein dann erkundige dich.
Pino, sei mir nicht böse, aber ich bezweifle extrem, dass Du mir irgendetwas zu dem Thema sagen könntest, was ich nicht schon wüsste. Aber um die Leser des Threads abzuholen, will ich erklären, worauf Du anspielst. Pino meint, die umstrittenen Gebiete (sowohl zu See als auch zu Land) sind in den Katasterämtern kroatischer Gemeinden aufgeführt. Blöd nur, dass diese genauso in den Katasterämtern auf slowenischer Seite aufgeführt sind. Ohne die Entscheidung Titos die Südseite der Dragonja zur Verwaltung an kroatische Gemeinden zu übergeben auf Grund der Nähe zu diesen, gäbe es gar keinen Streit um die Bucht, denn dann wäre Kroatien noch einiges südlicher und die Bucht von Piran (kroat. Savudrija) wäre selbst für Kroaten eindeutig slowenisch. Weil südlich der Dragonja ursprünglich Gebiet zu Slowenien gehörte, kam es überhaupt dazu, dass Slowenien die gesamte Bucht administrierte, während nach der Neuordnung des Landgebietes (man könnte auch Diebstahl sagen), dieses nun von HR Gemeinden verwaltet wurde.
Zitat von pinoAber dass ist alles Bloedsin was wir hier dikutieren,uberlassen wir es lieber den Fachleuten.
Na die hatten ja nun lange genug Zeit. Die Fachleute konnten sich noch nicht mal einigen, um welche Gebiete alles verhandelt werden soll.
Zitat von pinoWas zu SFRJ Zeiten verienbart war und beied Republiken unterschrieben haben, hat warscheinlich Geltung auch heute.
Pino for (HR) President! Dann hätte sich zumindest die Frage zur Bucht sofort erledigt. Das Seegebiet durfte Slowenien schließlich behalten.
Zitat von pinoWen mein Vater mit seinem Nachbar Grundstueck getauscht oder verauesert/verschenkt hat,kann ich als Erbe nicht mehr beanspruchen.
Wenn er gezwungen worden wäre es zu verschenken (ein adäquater Tausch wäre ja noch gut gewesen), wäre es locker für nichtig erklärt worden.
Zitat von pinoHoeren wir auf [...]
Danke für den Vorschlag, aber Du siehst selber wie schnell hier ein Standpunkt vertreten wird, ohne dass sich die Leute informieren. Manche wollen sich damit auch nicht auseinandersetzen und blubbern dafür umso extremer irgendwelchen Blödsinn heraus. Ich denke, um die Sichtweisen darzustellen und damit begreiflicher zu machen, weshalb es so schwierig ist, schadet es nicht, wenn etwas Aufklärung betrieben wird. Die Zeiten des unmündigen Einwohners sollte vorbei sein, wo man "denen da oben" einfach alles unkommentiert überließ. Wir beide oder wer auch immer hier können sowieso nichts ändern. Doch nur den Blödsinn von unseren HR Freunden zur slowenischen Maut zu kommentieren, ist mehr als anspruchslos, wenn auch manchmal notwendig.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
, damit könnten die ihr wasser handel beweltigen und kroatten könnten dabei was verdienen.................
