dieses Thema - im Nirwana verschwunden ? denke doch, daß es interesse findet.
Nachdem diese Vorwürfe, Helmut Zilk habe Info an die damalige CSSR weitergegeben, schon in den späten 60er- Jahren als haltlos eingestuft wurden, tauchen diese Sachen erneut auf.
Fakt ist daß : nach tschechischer Aussage es NICHT WIRKLICH Geheimnisse sind - sondern "Schmonzes" mit einem tschechischen Wort.
daß diese "original"- Dokumente ungeprüft sind - auch was diese eine Unterschrift betrifft.
daß der damalige "Führungsoffizier" tot ist. kann also zum Geldfluß nicht befragt werden.
daß die erklärte Absicht des tsch. Dienstes war, etwas "belastendes" zu sammeln. verwendet sollte es gegen Hr. Wa... Hav... werden, was aber misslang.
Warum ich diese Dinge HIER bringe : weil es sooo ein schönes Beispiel für DESINFORMATION ist. man manipuliere einige alte Akten, lasse die klärenden dinge weg ( Wa.Ha + tod des FO ), schon hat man eine wunderbare Halbwahrheit, also Desinformation. und so wurde überall, auch in den Medien über den Balkankrieg gearbeitet.
um einen bekannten Saga abzuwandeln : DESINFORMATION = originale DESINFORMATION = DESINFORMATION
es ist sehr einfach über jemanden lügen zu verbreiten der sich nicht mehr wehren kann.das ist rufmord an einem toten oder gröber formuliert leichenschändung . das ganze wurde schon seinerzeit von der staatspolizei untersucht und ad acta gelegt weil sich die vorwürfe als völlig haltlos erwiesen haben!!
hier der artikel aus dem profil das man nun wohl als revolverblatt bezeichnen kann und das auf einer ebene mit der "seriösen" bildzeitung steht.
In Antwort auf:das ganze wurde schon seinerzeit von der staatspolizei untersucht und ad acta gelegt weil sich die vorwürfe als völlig haltlos erwiesen haben!!
Eindeutig: du hast heute die Kronenzeitung gelesen, gell
In Antwort auf:hier der artikel aus dem profil das man nun wohl als revolverblatt bezeichnen kann und das auf einer ebene mit der "seriösen" bildzeitung steht.
Zitat von dino79sbgEindeutig: du hast heute die Kronenzeitung gelesen, gell
In Antwort auf:hier der artikel aus dem profil das man nun wohl als revolverblatt bezeichnen kann und das auf einer ebene mit der "seriösen" bildzeitung steht.
... sprach ein Krone-Leser
Dann soll er vielleicht einmal die Presse lesen. Schadet ihm auch nicht.
neben der krone lese ich noch den standard, die presse,das wirtschaftsblatt und news zufrieden oder ist es ein "verbrechen" auch die krone zu lesen die dem volk noch am ehesten "auf's maul schaut" und gerade deshalb das auflagenstärkste blatt ist
weil die krone mir in dieser causa ausnahmsweise mal am glaubwürdigsten erscheint in meiner aufzählung habe ich die salzburger nachrichten vergessen die man als salzburger selbstverständlich auch liest
Wenn man die Berichte verschiedener Zeitungen so wie du (und auch ich) regelmäßig vergleicht, kommt man doch wohl schnell zu dem Schluss, dass die Krone absolut unglaubwürdig ist. Gerade in Zusammenhang SPÖ (der ja auch Zilk angehörte) ist die Krone die reinste Schiebung. Man denke nur an den letzten Wahlkampf ...
eigentlich sollten wir hier über helmut zilk und die vorwürfe gegen ihn diskutieren und nicht über die glaubwürdigkeit verschiedener zeitungen und zeitschriften
In Antwort auf:eigentlich sollten wir hier über helmut zilk und die vorwürfe gegen ihn diskutieren und nicht über die glaubwürdigkeit verschiedener zeitungen und zeitschriften
Tun wir doch. Kann ja nix dafür, dass du wegen der Kronenzeitung die falsche Meinung zu Zilk hast.
Es wird ja nichts mehr ändern und es ist schon sehr lange her. Doch hier zu schreiben, dies sei Rufmord und Leichenschändung ist ja wohl total daneben. Warum sollte man nicht über Tote reden dürfen? Darf man nun auch nicht mehr über John Lennon reden, nur weil er schon unter der Erde liegt? Wenn das Profil solche Vorwürfe erhebt, dann bestimmt nicht ohne Grund. Und für den Saubermann Zilk wird dies wohl - ob tot oder nicht - gscheit imagesenkend sein. Gut so, wie ich finde. Als Politiker gegen Geld Informationen zu verscherbeln ist ja wohl unter aller Sau.
In Antwort auf:Als Politiker gegen Geld Informationen zu verscherbeln ist ja wohl unter aller Sau.
ja, selbstverständlich nur bevor es nicht hieb- und stichfeste beweise dafür gibt bleibt es eine sudelkampangne oder eben "leichenschändung". zilk hat tausenden von leuten uneigennützig geholfen. nicht zuletzt auch in seiner eigenschaft als "ombudsman", dass er sich damit nicht nur freunde geschafft hat ist wohl klar.
In Antwort auf:ja, selbstverständlich nur bevor es nicht hieb- und stichfeste beweise dafür gibt bleibt es eben eine sudelkampangne oder eben "leichenschändung".
Ich weiss nicht wie du das meinst?
Die Beweise gibt es ja! Kauf dir das Profil und werde schlauer :-)
PS: Klar, der Kronenzeitung-Ombudsmann Wie konnte ich das vergessen ... Klar dass die Krone da einen auf Skandal macht, von wegen der braaaave unneigennütze Helmut.
Weisst du, was bei dir durch die Bank auffällt ist, dass du noch nie einen Irrtum zugegeben hast und für die Verteidigung deines Falschglaubens auch noch die peinlichsten und schwächsten Argumente bringst (Krone, Ombudsmann Zilk - klar ...).
Nutzen Sie die oben stehende Suchfunktion. Wenn Sie das Kroatien-Forum durchsuchen wollen, markieren Sie bitte „Suchen im Kroatien-Forum”, geben den Suchbegriff ein und klicken auf Googlesuche und los gehts.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Kroatien-Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos im Kroatien-Forum anzumelden
Offline
. das ganze wurde schon seinerzeit von der staatspolizei untersucht und ad acta gelegt weil sich die vorwürfe als völlig haltlos erwiesen haben!!
zufrieden 
oder ist es ein "verbrechen" auch die krone zu lesen die dem volk noch am ehesten "auf's maul schaut" und gerade deshalb das auflagenstärkste blatt ist 
