Im Normalfall bevorzuge ich eindeutig das Navigationssystem. Leider ist bei meinem Garmin selbst nach dem Kartenupdate vom letzten Wochenende (City Navigator Europe NT 2010) die Abdeckung für Istrien noch recht unvollständig. Die größeren Städte sind detailliert, aber in kleineren Orten fehlen die Straßen.
Tomtoms Karten für Istrien scheinen zur Zeit besser zu sein. Ich hoffe, dass vor dem Urlaub noch das nächste Garmin-Update erscheint. Geplant sind sie vierteljährlich.
Ich selbst könnte auch mit einer klassischen Karten leben, aber meine Beifahrerin hat Schwierigkeiten mit dem Kartenlesen während der Fahrt ...
(Ich zahle freiwillig 5 Euro in die Chauvi-Kasse )
Vorteile Navi: - Stadtpläne und Straßennamen enthalten (wir haben mal in der Vor-Navi-Zeit eine kleine Straße in einem südfranzösischen Städtchen gesucht ) - Man kann sich voll auf den Verkehr konzentrieren - Rechtzeige Stauwarnung klappt manchmal (hängt vom Land ab) - Mit dem Navi kann man sich ggf. spontan eine Ausweichroute suchen - Suche nach "Points of Interest" (nächste Tankstelle, Geldautomat, Supermarkt, etc.)
Eindeutig Navi, beste Abdeckung in Osteuropa hat iGO8. Besonders in Kroatien TOP, weil Karten von dem regionalen Kartenanbieter "Navigo Sistem" verwendet werden. Zweitbeste Abdeckung, alle Navis die TeleAtlas-Karten verwenden, zB TomTom. Für Garmin ist die Karte ADRIA ROUTE zu empfehlen.
Zitat von Rascala-FM16@bodok Ich habe ein Navigon 2110 max; Weist Du, wie´s damit klappt? Gruß, Peter
Hallo Peter,
in OE sind die Navteq-Karten, die von MN7 auf dem Mäxchen verwendet werden nicht so toll. Nenn mir mal einen Ort in HR der Dich interessiert, dann stell ich mal hier ein paar ScreenShots vom MN7 und iGO8 als Vergleich ein.
Da wäre z.B. Rijeka; dort hab ich mich, nachdem ´ne Baustelle mich von meiner gewohnten Strecke abgebracht hatte schon mal anständig verfranst. Und mit Trailer ist das Wenden im Berufsverkehr nicht immer problemlos.
Hier die Scrreenshots von iGO8 (Karte Navigo Sistem, Stand Q2/2008) und MN7 (Karte Navteq, Stand Q1/2009) iGO8 MN7
In größeren Städten wird man auch mit MN7 gut navigieren können, da hier die Abdeckung ausreichend ist. Als Beispiel für die bessere Abdeckung von iGO8, habe ich mir mal Nin (bei Zadar) gewählt, jeweils das 5. Bild. Hier sieht man den Unterschied der Abdeckung gut.
Eine Karte sollte man immer dabei haben, die ist besser dazu geignet als ein Navi, sich einen Überblick zu verschaffen wo es denn hingehen soll. Wenn man das "intus" hat, dann sollte es auch mit dem Navi keine Probleme geben.
In Antwort auf:der "Technische Schnick-Schnack" beeinträchtigt nur die Konzentration - ich ziehe deshalb die Karte (und das seit 1982!) vor
Iar auch meine Meinung. Gehört einfach verboten weils vom Verkehr ablenkt. Früher gabs kein Navi und alle haben ihr Urlaubsziel erreicht. Aber die Menschen sind schon zu dumm zum denken, manche auch zu faul, und manche glauben alles Neue haben zu mussen um zu den Wichtigen zu gehören. Mein Standpunkt ist und bleibt: Wer ein Navi braucht ist zu dumm zum Autofahren. Die Ausnahme: Beruflich viel in verschiedenen Städten unterwegs.
Fuer mich ist alles was das Leben leichter macht in Ordnung. Und meine NAVI hat mich schon sehr oft, Dank TMC PRO vor einem Stau gewarnt, bevor er im Radio kam. Und auch in der eigenen Stadt finde ich das Navi mehr als praktisch, im Ausland sowieso. Ich fahre zu 70 % nach Ansage und 30 % Navikarte.
Man ist eigentlich nur hochgradig abgelenkt wenn an waehrend der Fahrt das Navi neu einstellt.
Zitat von PelinkovacIar auch meine Meinung. Gehört einfach verboten weils vom Verkehr ablenkt. (...) Wer ein Navi braucht ist zu dumm zum Autofahren.
Ich frage mich nur, warum du Eumel einen PC hast. Das bisschen Blödsinn, dass du hier verzapfst könntest du locker auch per Hand schreiben und als Wurfsendung verteilen.
Ein guter Beifahrer kümmert sich um das Navi - damit der Fahrer beide Hände und Augen für den Verkehr hat..... Ich finde das Navi ist ein großer Vorteil - gerade im Ausland!!!! Bin immer nur nach Karten gefahren, kenne mich auch sehr gut in Kroatien aus - aber wenn mein Mann der Beifahrer ist, ist es besser wir haben ein Navi, denn ich als Autofahrer kann ja nicht noch eine Karte lesen, oder???
aber wenn man alleine in urlaub fährt, kann man ja nicht gleich karte lesen und sich auf den verkehr konzentrieren. inerhalb von deutschland mit der karte zu fahren ist ja noch in ordnung, weil alle dieselbe sprache sprechen. dann kann man auch fußgänger nach dem weg fragen. wenn man aber in kroatien nach dem weg fragen will und man kein kroatisch spricht, hat man die a****karte gezogen.
navis wurden eigentlich nur entwickelt um dem DAA (dümmsten anzunehmenden autofahrer) ein leuchtendes display (alle babies finden leuchtende farben toll! eigentlich wollen wir alle wieder die zeit der windel-ära zurückdrehen) vor die linse zu drücken und ihnen die pfeilrichtung zu diktieren - ich würde so weit gehen und allen navi-nutzern ein pfeil-fetisch gepaart mit unentschlossenheit nachzusagen. darüber hinaus zeichnet sich die DAA gruppe durch labile und unsichere verhaltensweise aus die man mit hand und pfeil durch den verkehr und das leben führen muss.
meine aufmerksamkeit könnte nicht einmal eine domina-stimme aus dem navi erregen. ich folge starr meiner motorhaube, und da bin ich hartnäckig wie krupp-stahl!
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
)
