Zitat von Orebic&Peljesac im Beitrag #490Es hat 5,9 MP quadratisch. 5 sind Minimum.
es sind 5MP am Ausgangsfoto (Original) gefordert
Nee, das ist so auch nicht richtig. Wenn du ein Foto von 5 MP aufnimmst und dann einen kleinen Bildausschnitt ausschneidest wie es hier der Fall ist, dann hat ja schon das neue rechteckige Foto viel weniger Pixel. Richtig ist, dass das rechteckige Foto, das du anschließend quadratisch zuschneidest, 5 Megapixel haben muss und das ist ja bei Rolf der Fall.
Bertram hat Recht. Die Teilnahmebedingungen besagen, dass die Mindestauflösung der unbeschnittenen Digitalbilder mindestens 5 Megapixel betragen muss. Das ist aber erfahrungsgemäß die absolut unterste Grenze. Wenn da beispielsweise noch ein Digitalzoom bei der Kamera im Spiel war, wird die Auflösung rein rechnerisch zwar immer noch erreicht, aber die Bildqualität leidet dann bereits sichtbar.
So weit zur Theorie.
Ich habe mir das hochgeladene Foto mal angesehen und hoffe, ich kann es mit Photoshop noch etwas nacharbeiten. Das Motiv ist nämlich toll, aber Kontrast und Schärfe sind nicht Optimal. Offensichtlich stieß hier das Objektiv an seine optischen Grenzen. Wie gesagt, was eine Nachbearbeitung bringt, kann ich noch nicht sagen. Unbearbeitet wäre das Foto für den Kalender leider nicht geeignet.
----------
Ergänzung: Ich habe mit das Bild mal angeschaut. Die Auflösung ist sehr gering. Etwa 2000 x 2000 Pixel sollten es mindestens sein. Es sind aber nur 1100 x 1016 Pixel. Das ist deutlich weniger. Quadratisch ist das Bild somit auch nicht. Das läßt sich aber leicht korrigieren. Ich habe die Belichtung, den Kontrast und die Bildschärfe nachgearbeitet. Am Bildschirm reißt es mich leider immer noch nicht vom Hocker. Ich mache morgen aber mal einen Testdruck. Dann kann ich endgültig eine Aussage treffen.
Zitat von Thofroe im Beitrag #496Bertram hat Recht. Die Teilnahmebedingungen besagen, dass die Mindestauflösung der unbeschnittenen Digitalbilder mindestens 5 Megapixel betragen muss. Das ist aber erfahrungsgemäß die absolut unterste Grenze. Wenn da beispielsweise noch ein Digitalzoom bei der Kamera im Spiel war, wird die Auflösung rein rechnerisch zwar immer noch erreicht, aber die Bildqualität leidet dann bereits sichtbar.
Das ist natürlich richtig. Wenn ich dann aber aus dem Originalbild einen Teil ausschneide und diesen dann nochmal quadratisch zuschneide, habe ich ja u.U. nur noch eine viel geringere Pixelanzahl und die würde doch dann sicher nicht reichen. Aber Rolf hat ja anscheinend 2 Aufnahmen gemacht, einmal mit Zoom und einmal ohne. Ich war davon ausgegangen, dass er einen kleinen Teil aus dem Originalfoto ausgeschnitten hatte, aber das ist wohl nicht der Fall.
Zitat Ergänzung: Ich habe mit das Bild mal angeschaut. Die Auflösung ist sehr gering. Etwa 2000 x 2000 Pixel sollten es mindestens sein. Es sind aber nur 1100 x 1016 Pixel. Das ist deutlich weniger. Quadratisch ist das Bild somit auch nicht. Das läßt sich aber leicht korrigieren. Ich habe die Belichtung, den Kontrast und die Bildschärfe nachgearbeitet. Am Bildschirm reißt es mich leider immer noch nicht vom Hocker. Ich mache morgen aber mal einen Testdruck. Dann kann ich endgültig eine Aussage treffen.
Ich gehe davon aus, dass Rolf nur eine verkleinerte Version hochgeladen hat, so wie ich das auch immer mache. Das Original schicke ich doch dann immer erst, wenn das Bild gewählt wurde. Meine Bilder würden, so wie sie jetzt in der Galerie mit 768*768 Pixeln zu sehen sind, ja auch nicht ausreichen.
Auch richtig. Wenn natürlich aus einem quadratischen Bild mit 5 Megapixeln mehr abgeschnitten wird als nur die Seiten, dann wird es zu klein. Das Endformat sollte minimal 2000 x 2000 Pixel haben.
Dass möglicherweise die Bilder in der Galerie nicht die Originalauflösung haben, ist mir bewußt. Bei einer so schrägen Pixelzahl von 1100 x 1016 Pixeln habe ich das aber mal unterstellt. Sollte ich da falsch liegen, kann mit O&P gern die unverkleinerte Version per E-Mail zusenden.
Jetzt weiter mit Lokrum, den "Stadtgarten" Dubrovniks, mit einem kleinen Schiff mühelos zu erreichen!
Schöne Badestellen, viiiele Pfauen, die sehr zutraulich sind, ein wunderbarer Kakteengarten,ein kleiner Badesee, alte Steine, Kloster, Aussichtspunkte...es gibt viel zu sehen!
danke ....und diese Sterne hab ich nicht mal künstlich reingesetzt!
Aber an Dich hab ich grad gedacht u dass Du sicherlich auf Bilder von dem EINEN ORT wartest!
Das Franziskanerkloster oberhalb von Orebic ist ein erhaben schöner Ort, der Ruhe ausstrahlt, Gänsehaut verursacht und einen mit einem prächtigen prächtigen Panorama belohnt...und natürlich der Kapitänsfriedhof mit Blick aufs Meer. Die Vestalin ist leider eingerüstet, wird aber sicherlich bald in altem Glanz erstrahlen!
Da krieg ich glatt wieder eine Gänsehaut, das ist wirklich sooooooooooo schön dort. In irgendeinem Reiseführer steht, dass das der schönste Platz der Welt wäre. Ich danke dir, liebe Sybille, ganz tolle Bilder. Ganz ähnliche vom letzten Jahr habe ich auch. Und das erste Bild hängt bei mir im Büro, immer wenn ich von doofen Leuten gefrustet bin, gucke ich darauf, und schon gehts wieder.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
Sybille!!! 
