Zitat ich finde es unmöglich, wenn Hundehalter ihren angeleinten Hund nicht hindern, mir an der Hand zu lecken, nachdem er warscheinlich kurz vorher an einem der zahlreich umherliegenden Haufen ausgiebig geleckt und probiert hat. Der Hund meint es nett und freundlich....aber der Idiot am anderen Ende der Leine...
Ich frage mich da ernsthaft, wer das der Idiot ist - der am Ende der Leine oder der, welcher die Hand hinhält und sie sich ablecken lässt !
Seit unsere Tochter (2 Jahre) von einen "Dertutnix" angesprungen und zu Boden gestoßen wurde habe ich eine "besondere" Meinung, die sicher zur Schließung dieses Threads beitragen würde.
Angst ist berechtigt! Soviel dazu!
... an der Grenze des Wissens beginnt der Glaube (A.Einstein)
wenn deine tochter nicht zu dem angeleinten "dertutnix"hingelaufen ist um ihn anzufassen,kann ich deine angst verstehen! der lief ja sicher frei,so wie ich das dem beispiel entnehme.
Zitat von elisabeth70 im Beitrag #46wenn deine tochter nicht zu dem angeleinten "dertutnix"hingelaufen ist um ihn anzufassen,kann ich deine angst verstehen! der lief ja sicher frei,so wie ich das dem beispiel entnehme.
GANZ UND GARNICHT!
... an der Grenze des Wissens beginnt der Glaube (A.Einstein)
botenheimer:also nochmal,der hund war angeleint und hat seinen besitzer hinterhergezogen um deine tochter anzuspringen?oder der stand direkt neben ihr?ich verstehs nicht?
Ich würde nie einem Hund, genauso wenig wie einem Löwen oder einem Krokodil, die Schuld dafür geben dass er beißt.
Das Problem ist nicht die Tatsache dass es Hunde gibt, sondern dass diese Tiere von Menschen zur Belustigung gehalten werden. Die Intrinsischen Eigenschaften dieser Tiere (z.B. Rudelverhalten, Unterordnung....) werden werden fehlinterpretiert als Menschenliebe, Kinderliebe, Treue ... bezeichnet. Wenn Hunde uns Menschen lieben würden, würden sie uns nicht die Straßen und Parkwiesen zusch...ßen. Wenn die Besitzer der Hunde sich sozial verhalten würden, würden sie den Kot wieder entfernen. Aber eigentlich wollen diese armen Viecher nur überleben.
du kennst dich in deutscher grammatik gut aus andana.bravo!ich mach das so,weils schneller geht..hab auch kein problem damit wenn jmd.einen ungezogenen hund als köter bezeichnet.nur den ausdruck allgemein find ich nicht ok.liebe,normal erzogene kinder bezeichne ich auch nicht als balg od.ähnliches
Zitat Wenn Hunde uns Menschen lieben würden, würden sie uns nicht die Straßen und Parkwiesen zusch...ßen.
Genau! Mutter Natur hat schließlich nicht umsonst die Kotentfernungstüten erfunden. Ich finds auch ne Frechheit, dass die Vögel überholen hinmachen, ohne die von Mutter Natur vorgesehenen Kottütchen zu verwenden um so gepflegt ihre Ausscheidungen zu entfernen um so die absolut natürlichen Straßen und Autos nicht zu verdrecken. Unfassbar wie unzivilisiert die doch sind... Da ist der ganze menschliche Müll, der die Unwelt ruiniert, ja nichts gegen.
Alle anderen hier im Forum kennen die Regeln der Groß- u Kleinschreibung im übrigen auch, sie erleichtern nämlich den anderen Foris das Lesen der Posts ungemein!
Dazu sind keine speziellen Grammatikkenntnisse erforderlich!
Aber zum Thema: es ist die Sprache, an der ich mich (und andere) störe!
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
wenn mein hund angeleint ist,rennt der nirgendwo hin...versteh ich nicht-dazu ist er doch an der leine..
