Das ist doch endlich mal ein Ansatz um der Privatüberschuldung entgegenzuwirken. Die ganze Kriesenkacke ist nämlich dadurch entstanden, dass man Geld ausgegeben hat ohne es zu besitzen und auf Geld spekuliert hat wo nie da war und nie erwirtschaftet wurde. Es wurde nur gedruckt ohne je einen Gegenwert zu besitzen und Brüssel druckt weiter zusammen mit den Amis. Das ist wie wenn man Alkoholismus mit Alkoholbekämpfen würde. Basel3 ist da wenigstens auf einer Ebene mal ein Anfang. Geld wo man nicht hat wird nicht ausgegeben weder Privat noch von Staaten ausser es steht ein Gegenwert als Sicherheit. Die ganze Schuldenwirtschaft hat Gewinne einiger Grosskapitalisten privatisiert und die Verluste verstaatlicht.
Na ja, hier geht es ja um Privatkonten also um den Dispo. Ich finde es ganz schön überheblich in anderer Leute Privatleben einfach so einzugreifen, schließlich unterliegen diese Dispokredite, Verträgen und Konditionen zwischen Kunden und Bank, und jeder sollte die Möglichkeiten und Freiheiten in seinem Ermessen nutzen und beurteilen dürfen die ihm geboten werden. Grenzt für mich an Bevormundung. Halte sowieson nicht viel von Linic, im Gegenteil. Keine Weitsicht, stur und vor allem absolut inkompetent in dem was er tut. Mit der Brechstange in letzter Minute die Haushaltsbilanz Kroatiens frisieren zu wollen, anstatt vernünftige zukunftsorientierte Haushaltspolitik zu betreiben. Ich frage mich ob vom Gesetz her, auch im Bezug auf die EU, solche Restriktionen überhaupt legitim sind. What a muppet!
Mann sollte lieber die Banken in die Pflicht nehmen und sie permanent beobachten ,was ,wieviel und vozu sie so hohe Zinsen berechnen ,wenn man weiss ,dass hier in ihren Mütternkonzernen dies nicht der Fall ist.
Zitat von Krcevina im Beitrag #5Mann sollte lieber die Banken in die Pflicht nehmen und sie permanent beobachten ,was ,wieviel und vozu sie so hohe Zinsen berechnen ,wenn man weiss ,dass hier in ihren Mütternkonzernen dies nicht der Fall ist.
Genau, so sieht´s aus! Das wäre ein vernünftiger Ansatz!
Zitat von bigger im Beitrag #1Minister Linic will die Überziehung der Privatkonten von jetzt 3 Monatsgehältern auf eines gesetzlich begrenzen.
Die Idee ist gar nicht schlecht, jedoch viel zu spät; Diejenigen, welche schon seit Jahren ihre Dispo-Tube bis zum Äussersten ausdrücken-, ihren Dispo als festen Bestandteil ihres Über-die-runden-kommens fest einplanen, können doch fast gar nicht mehr zurück.
Falls dieses Gesetz wirklich durchgeht, können die Banken das Ganze immer noch mit Kreditkarten abfedern, die werden sicher auch nicht so ohne weiteres auf die schönen hohen Zinsen der Dispos verzichten.
Zitat Na ja, hier geht es ja um Privatkonten also um den Dispo. Ich finde es ganz schön überheblich in anderer Leute Privatleben einfach so einzugreifen, schließlich unterliegen diese Dispokredite, Verträgen und Konditionen zwischen Kunden und Bank, und jeder sollte die Möglichkeiten und Freiheiten in seinem Ermessen nutzen und beurteilen dürfen die ihm geboten werden.
Das bedeutet aber auch, das die Bonität besser geprüft werden muß, bevor Überziehungen genehmigt werden. Jemandem, der gerademal so hart an der Grenze über den Monat kommt noch 3 Monatsgehälter Überziehung einzuräumen, ist doch eine Freifahrkarte in die Pleite. Banken sollten auch Verantwortung wahrnehmen gegenüber dem Kunden. Er soll doch längerfristig "Partner" bleiben.
Zitat Na ja, hier geht es ja um Privatkonten also um den Dispo. Ich finde es ganz schön überheblich in anderer Leute Privatleben einfach so einzugreifen, schließlich unterliegen diese Dispokredite, Verträgen und Konditionen zwischen Kunden und Bank, und jeder sollte die Möglichkeiten und Freiheiten in seinem Ermessen nutzen und beurteilen dürfen die ihm geboten werden.
Das bedeutet aber auch, das die Bonität besser geprüft werden muß, bevor Überziehungen genehmigt werden. Jemandem, der gerademal so hart an der Grenze über den Monat kommt noch 3 Monatsgehälter Überziehung einzuräumen, ist doch eine Freifahrkarte in die Pleite. Banken sollten auch Verantwortung wahrnehmen gegenüber dem Kunden. Er soll doch längerfristig "Partner" bleiben.
Das mit der Bonität liegt ja im Ermessen der Bank, sie entscheidet wieviel Dispo eingeräumt wird und trägt auch das Risiko eines Zahlungsausfalls(nicht Linic)! Die Kehrseite ist natürlich, dass sie sich dieses Risiko bezahlen lässt durch den Zins den sie erhebt, demgegenüber ist aber nichts anrüchiges zu entnehmen. Ein Dispolimit von 3 Monatsgehältern (Monatsgehälter sind ja unterschiedlich) mit einer Freifahrkate in die Pleite zu vergleichen ist weit hergeholt. Für diejenigen für die das zutreffen sollte, Ausnahmen solls ja geben, waren meines Erachtens schon vorher Pleite. Es soll jeder selber entscheiden dürfen wie weit es sein eingeräumten Überziehungskredit in Anspruch nehmen will. Linic beschneidet hier die Freiheit jedes einzelnen, also auch desjenigen der nicht am Existensminimum lebt, und verhindert ewtl. kurzfristige Kaufentscheidungen einiger, die z.B. zufällig ein Angebot, sei es ein Sofa bei Ikea, wahrnehmen wollen. Geht natürlich nicht Dispo zu gering also wird das Sofa nicht gekauft. Was heißt das im Allgemeinen? Ikea geringerer Umsatz, Staat kann Steuern durch den möglichen Verkauf nicht einnehmen, Kunde unglücklich, und übertragen auf die Masse wird Ikea einige Mitarbeiter entlassen müssen, was überspitzt zu noch mehr Volksarmut führt und noch mehr Leute dem Staat auf der Tasche liegen. Staat wird hier in doppelter Hinsicht belastet, vom Angestellten mal abgesehen. Es ist ein Schritt in die falsche Richtung, und hat vor allem mit Politik nichts am Hut. Linic bringt Kroatien nicht weiter! Ich muss mich doch stark wundern wie manche Leute in der Politik in solche Positionen kommen können.
Gibts nicht, ist mir klar. War nur so ein Gedanke...
Ein Wunschgedanke vielleicht, denn die Bankster wären keine Bankster, wenn sie auf eine Partnerschaft aus wären
Sie wollen doch nur dein Geld und alles, was du sonst noch so besitzts und du bist völlig machtlos, weil das System auf Zeit spielt und das Volk dumm ist.
Ich bin seit 20 Jahren Kunde bei Volksbank Gießen und habe seit 20 Jahren ein Dispolimit von 2500,- €/Monat, welches ich zwar noch nie genutzt habe, das aber trotzdem immer wieder eingeräumt wurde, wobei es überhauptkeine keine Rolle gespielt hat, ob ich 2500,- € verdient habe oder 25000,-
In der ganzen Zeit habe ich nicht einen Cent Zinsen für das Guthaben auf dem Konto bekommen, für eine Überziehung des Limits wollen die Bankster aber gleich fast 13% Zins haben. Bei dem Immo-Darlehen sind das sogar sagenhafte 17,5%
Wie soll man aus so einer Schuldenfalle jemals wieder rauskommen, wenn man krank oder arbeitslos wird oder man sich halt scheiden lässt??
Ich hab 20000 zu 3,8% allerdings mit Sicherheiten. Und bei der anderen Bank ohne Sicherheiten 8,2 % bis glaub 10000 Hypokredit für Wohnung zahl ich knapp 2%
Aber wir reden doch hier von einem Dispo, in Deinem Fall von €2500,00 Euronen, das ist doch keine Schuldenfalle. Peanuts! Ich find´s cool wenn ich kurzfristig einen kleinen Kredit wahrnehmen kann, ohne gleich zur Bank rennen zu müssen um denen mein Vorhaben erläutern muss und um die Höhe meiner Ratenzahlung zu defienieren. Natürlich lässt sich die Bank das bezahlen. Aber das ist doch alles nur kurzfristig und somit sind 13% p.a. relativ! Also ich seh´ da echt kein Problem drin. Für alle größeren Anschaffungen gibt es ja entsprechende andere Kredite die auch anderst verzinst werden.
Zitat von svajcarac1 im Beitrag #14Ich hab 20000 zu 3,8% allerdings mit Sicherheiten. Und bei der anderen Bank ohne Sicherheiten 8,2 % bis glaub 10000 Hypokredit für Wohnung zahl ich knapp 2%
Ich rede von der Schuldenfalle bei Dispoüberziehung und nicht von deinem Kontokorrentkredit Das sind zwei völlig verschiede Socken
Zitat von igori Aber das ist doch alles nur kurzfristig und somit sind 13% p.a. relativ! Also ich seh da echt kein Problem drin
und genau das ist das Problem
Ich sagte es bereits oben;
Zitat weil das System auf Zeit spielt und das Volk dumm ist
Zitat von svajcarac1 im Beitrag #14Ich hab 20000 zu 3,8% allerdings mit Sicherheiten. Und bei der anderen Bank ohne Sicherheiten 8,2 % bis glaub 10000 Hypokredit für Wohnung zahl ich knapp 2%
Ich rede von der Schuldenfalle bei Dispoüberziehung und nicht von deinem Kontokorrentkredit Das sind zwei völlig verschiede Socken
Zitat von igori Aber das ist doch alles nur kurzfristig und somit sind 13% p.a. relativ! Also ich seh da echt kein Problem drin
und genau das ist das Problem
Ich sagte es bereits oben;
Zitat weil das System auf Zeit spielt und das Volk dumm ist
Na, das stimmt nicht! Du hast Dein Dispo nicht in Anspruch genommen und ich zur Zeit auch nicht. Weiterhin denke ich das jeder bescheid weiß das Zinsen berechnet werden und dies den meisten Leuten bewusst ist. Du kannst nicht von einigen Leuten auf die Masse schließen, und ich sehe da wirklich kein Problem drin (13% p.a.), das macht bei Deinen 2500,00 grade mal 27,08€ im Monat. Im nächsten Monat oder 2 sollte das Konto ja in der Regel beglichen sein, wenn Leute das ganze Jahr über Ihr dispo am Limit fahren, sind diese selber dafür verantwortlich. Man kann den Schwarzen Peter nicht dem Dispo zuschieben, das sind ausnahmen und der Dispo ist dafür auch nicht gedacht.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.