Seit ihr nur doof ? der Strand in Lignano ist total gepflegt und das Wasser 1A....ausser nach dem Sturm...dann kommt die ganze Scheisse aus Kroatien rüber
Hallo, ich sehe Italien und Kroatien aus der Sicht eines Bootsfahrers. Norditalien, also Lignano, keine Inseln, Wasser nicht so sauber, keine Steil- sondern nur Flachküsten. Schnakenplage. Vorteile, sehr gutes- ital. Essen, freundlicher zuverlässiger Service, auch beim Boot. Totales Ersatzteillager. Lagunenfahrt nach Venedig bis Grado, normale Preise.
Kroatien Istrien, starker Tourismus, Preise in allem stark angezogen- aber immer noch preiswerter wie andere Länder, Steilküsten, sauberes Wasser, Service gewaltig verbessert, Restaurantangebot auch verbessert aber Angebot immer noch zu einseitig, Strassen, Autobahn, Tankstellen alles stark verbessert. Ab Istrien etwas beschaulicher, Wetter beständiger.
Ich hab bei meinem letzten Urlaub in Lignano zwischen Caorle und Bibione den Strand von Prussa (Geheimtip) entdeckt. Da gehen die Einheimischen hin. Superklares Wasser und kein einziges Hotel in der Nähe! Es gibt Sachen an der Adria, die gibts gar nicht.
Wir waren bis jetzt 2 x in Lignano . Uns hat es bis jetzt immer wieder gefallen. Vorallem gegen dem Strand kann ich gar nichts sagen, der ist doch topp gepflegt.Die Stadt selber finde ich zum bummeln ganz toll.wir wollen es nächstes jahr mal mit Kroatien versuchen , nur uns stört die Lange fahrt dorthin. Wir fahren mit Wohnwagen.Kann uns jemand einen guten Platz enpfehlen? Sowas wo ein Pool drauf ist und auch mit Animation für Erwachsene und Kinder. Besten Dank
Wir haben unseren Urlaub bis jetzt immer in Jesolo verbracht und mir hat es auch immer gefallen. Die lange Einkaufsstraße (die längste Europas ) mit den vielen Restaurants, Cafes, und und und, ist einfach ein Hit. Der Strand gefällt mir deshalb so gut, weil er sehr breit ist (in Lignano, Caorle und Grado ist das glaube ich anders). Die Hotels haben, im Gegensatz zu Kroatien , Liegstühle und Schirme im Preis inbegriffen. Die Strände sind auch nicht überfüllt. Man kann auch in der Hauptsaison problemlos diverse Sportarten am Strand betreiben. Das Wasser ist natürlich nicht so schön, wie in Kroatien, aber "schirch" ist es auf keinen Fall. Venedig liegt ziemlich nahe und ein kurzer Trip per Schiff ist Pflicht. In Lignano treiben sich, wie auch in Jesolo, viele junge Leute herum. Grado ist eher was für Pensionisten (hab ich gehört - ist aber nicht böse gemeint).
Höchster Jackpot aller Zeiten in Europa -Superena-Lotto macht süchtig Paul Kreiner, veröffentlicht am 20.08.2009
Leider ist der Link zum Foto nicht mehr aktuell. - Thofroe Das beliebte Superena-Lotto ist unter den vielen Glücksspielen Italiens das mit den höchsten Staatsgewinnen. Foto: dpa
Rom - Was am Dienstagabend in Italien ausgespielt werden sollte, das war Europas wohl höchster Lottojackpot aller Zeiten: 139,9 Millionen Euro. Und da er wieder nicht geknackt ist, geht die wilde Jagd weiter: am Donnerstagabend stehen allein für den Sechser 143,9 Millionen Euro bereit. Mittlerweile mehren sich aber auch die Stimmen, die ein "Ende dieses Wahnsinns" verlangen. 62,5 Millionen Euro haben die Italiener allein am Montag dieser Woche für ihr Superena-Lotto ausgegeben. Gut 400 Millionen waren es in den bisher drei Augustwochen, das sind eineinhalbmal so viel wie vor einem Jahr.
Dreimal pro Woche werden beim Superena-Lotto sechs aus neunzig Zahlen gezogen, und das Fieber nach dem Jackpot, der dreimal pro Woche um einige Millionen mit anschwoll, war ansteckender als jede Schweine- oder Vogelgrippe. Stefano Pallanti, Florentiner Psychiater und Spezialist für Spielsucht, spricht in der Tat bereits von einer "beginnenden Pandemie". Und das Superena-Lotto ist für ihn lediglich die locker-flockige Einstiegsdroge in eine fatale Welt des Geldrauschs: "Wer sich jetzt nicht ruiniert, der tut das in zwei, drei Monaten."
Schon in den vergangenen Monaten gab es Stimmen, die eine Begrenzung des Hauptgewinns verlangten, aber sie waren zu verstreut, zu leise, als dass sie die von den Medien Woche für Woche verstärkte Spielpropaganda hätten stören können. Politik - praktisch Fehlanzeige. Kirche kritisiert nur leise
Aus der sonst so wortmächtigen Kirche drangen nur die Stimmen einzelner Pfarrer und pensionierter Bischöfe. So kritisierte der ehemalige Oberhirte von Como, Francesco Ruppi, den "neuen Götzendienst" gegenüber dem Lottospiel, und wie er, so verlangte auch die weit verbreitete katholische Illustrierte "Famiglia Cristiana", man möge den Hauptgewinn deckeln und das Geld den Erdbebenopfern von L'Aquila überlassen.
Dass der Verbraucherschutzverband Codacons bereits im Juli vor Gericht gezogen war, um diese "skandalösen, überaus gefährliche Gewinnsummen" für illegal erklären zu lassen, drang kaum durch. Und das Verwaltungsgericht hat sich, der Sommerferien wegen, auf September vertagt. Codacons verlangte, dem mittlerweile zwölf Jahre alten Superenalotto sollte wieder ein Dach aufgesetzt werden, so wie es der Finanzminister einer Mitte-links-Regierung 1999 eingezogen hatte. Vincenzo Visco begrenzte damals die Quote für den Sechser auf 25 Millionen Euro (50 Milliarden Lire); was darüber lag, musste an die Spieler mit niedrigeren Trefferquoten verteilt werden.
Die Verbraucherschützer sagen, die Regierung Berlusconi habe 2005 die Deckelung lediglich zum Zweck der Geldbeschaffung aufgehoben. In der Tat: Das Superena-Lotto ist unter den vielen Glücksspielen Italiens jenes mit den höchsten und den verlässlichsten Staatsgewinnen. 50 Prozent der Einsätze kassiert der Finanzminister - dieses Jahr bereits 927 Millionen Euro, das sind sechzig Prozent (!) mehr als im Vergleichszeitraum 2008. Zum Vergleich: bei Spielautomaten gehen nur 13,4 Prozent an den Staat, im Gesamtdurchschnitt aller legalen Lotterieformen sind es 16,3 Prozent, die Ausschüttung an die Spieler ist entsprechend höher.
Beim Superena-Lotto hingegen bekommen die Spieler - nach Abzug der Tantiemen für die Lottobetreiberfirma Sisal und der acht Prozent für Annahmestellen - insgesamt nur ein gutes Drittel ihrer Einsätze zurück. Wohin fließen die Lottogelder?
Kritiker sprechen nun immer offener von "Abzockerei", während Alberto Giorgetti, Staatssekretär im Finanzministerium, beteuert: "Mit diesen Einnahmen helfen wir den Schwächsten in unserer Gesellschaft." Allerdings hat die Regierung noch nie genau ausgewiesen, wohin die Lottoeinnahmen fließen. Die Wahrheit wird sein, so sagen die Verbraucherschützer, das alles einfach im großen Staatstopf untergeht.
Während sich Regierungschef Silvio Berlusconi um die Diskussion in keiner Weise kümmert - er sagt lediglich, er habe selbst noch nie im Leben Lotto gespielt -, sind nun immerhin ein paar Politiker der zweiten Reihe aus ihren Sommerferien aufgewacht. Ein Abgeordneter aus dem Regierungslager beispielsweise, Domenico Di Virgilio, verlangt ein Dach von 100 Millionen Euro für den Hauptgewinn; der Rest solle für "soziale oder wohltätige Zwecke" verwendet werden - oder an die Forschung oder an anerkannte Hilfs- oder Umweltverbände von Ehrenamtlichen gehen.
Diese können das Geld brauchen. Denn viele von ihnen warten schon seit zwei, drei Jahren vergeblich auf die Mittel, die ihnen legitimerweise zustehen: die fünf Promille der Einkommensteuer, die jeder Italiener in freier Wahl für Nichtregierungsorganisationen vorsehen kann, die von der beständig finanzhungrigen Regierung aber nur extrem schleppend weitergegeben werden.
Glückspielmarkt ist genauso groß wie Automarkt
Die Italiener neigen immer mehr zum Spielen, und das freut den Finanzminister. Allein von 2003 bis einschließlich 2008 haben sie ihre Einsätze von 15 auf 47,5 Milliarden Euro pro Jahr verdreifacht; damit ist der legale Glücksspielmarkt in Italien praktisch genauso groß wie der Automarkt. Mit zuletzt 800 Euro pro Kopf und Jahr (2008) sind die Italiener gar Weltmeister im Glücksspiel; die Lottomatica, die das traditionelle Lotto betreibt, ist Europas einnahmestärkste Gesellschaft.
"Neue Produkte" verzeichnen zweistellige Zuwachsraten. 2004 begann die Sache mit den Rubbellosen. Damals lag deren Umsatz bei 527 Millionen, heute ist er fast zwanzigmal so hoch, zehn Milliarden Euro. Vor einem Jahr hat die Regierung das Online-Pokern legalisiert. Dessen Monatsumsatz stieg seit September 2008 von 19,5 auf 200 Millionen Euro. Nur zwei Segmente gehen zurück: das klassische Fußballtoto und die Pferdewetten. Sie werden durch die neuen, vielfältigeren, elektronischen Wettsysteme mehr als aufgewogen.
hmmm, Italien vs. Kroatien, kann man das überhaupt vergleichen ? Wir lieben diese Länder doch wegen dem was sie sind, ihrem ganz eigenständigen Charme, oder ? Deswegen rollen wir zu Abertausenden jährlich dorthin. Warum will der eine dann aus Italien Kroatien machen und der andere es umgekehrt ? Italien ist nicht Lignano und Kroatien ist nicht KRK. Die beiden Länder bieten so viel mehr, wie auch viele hier im Forum mit Sicherheit wissen. Nur eben die Geschmäcker und die Ansprüche sind verschieden, und das ist gut so. Es ist für jeden was dabei, nur muss er es finden !
Zu Italien: Generell ist in Italien der Anspruch niedriger als bei uns. Die Sternekategorien in den Hotels liegen deutlich unter den hiesigen Standards, die Preise oft nicht. Auch die generelle Sauberkeit lässt mancherorts zu Wünschen übrig. Die Leute sind freundlich und aufgeschlossen, kriechen einem aber nicht in den Allerwertesten. Die Strände sind eben auf diesen Massentourismus ausgerichtet. Der Tourist selber will es ja so. Und das die Wasserqualität darunter leidet, wo sich auf wenigen Kilometern bis zu 50.000 Menschen tummeln, soll auch klar sein, oder ben nicht mehr klar. Die (staatl. genehmigte) Verunreinigung der Adria tut leider ihr selbiges dazu. Das Leben in den Touristen-Ballungszentren ist generell nicht teurer, als an irgendeinem Ort am Wörthersee oder Chiemsee oder etc.....man soll eben nur Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Lignano ist, um es geschliffen auszudrücken, das Mallorca der nördl. Adria. Dem sollte man sich bewusst sein, wenn man dorthin fährt. Dem einen gefällts dem anderen nicht. Es gibt jedoch periphäre Gegenden in Lignano, wo es wunderschön ist. Auch zwischen allen Ballungszentren gibt es durchaus, ruhigere und schönere Plätzchen wie hier auch schon genannt wurde. Grado hat Ende der 90iger begonnen, dem aufkeimenden Partytourismus Einhalt zu gebieten. Es entstehen "Golf-Hotels" Appartementanlagen, ein neuer Yachthafen etc. pp, die Tendenz geht deutlich in Bedienung der wohlhabenden Klientel, wenn man das so sagen darf. Der Progress in der letzten Dekade lässt es deutlich erkennen. Auch die Preise zeigen eine lineare, konstante Tendenz nach oben. Offensichtlich will man Grado sanft aber konsequent dorthin bringen, wo es vor 100 Jahren einmal war.....aber es wird leider dann nicht mehr dasselbe sein.
Die Charakteristik der Urlaubsdestinationen an der Adria setzt sich bis weit in den Stiefel gleichermassen fort, gipfelt im Mega-Strand in Rimini-Ravenna-Riccione. Das Ibiza Italiens. Ab der Höhe der Abruzzen ändert sich der Charakter, Berge und Hügel beginnen, Küstenlandschaften nehmen zu. Allein aufgrund des Landschaftscharakters und dem fehlenden Platz im Vergleich zu den großen Ebenen ist hier nicht der Platz für den brutalen Massentourismus. Alleine ist man allerdings auch hier selten. Sehr schöne Landschaften enden dann im Absatz des Stiefels, wo bereits starke griechische Einflüsse feststellbar sind. Mancherorts glaubt man sich nicht mehr in Italien, zudem man die Sprache aufgrund der Dialektik manchmal auch nimmer versteht. Zusammengefasst hat die italienische Adria sehr sehr viel mehr und auch anderes zu bieten als überfüllte Badestrände, überteuerte Hotels, oder trübe Wasserqualitäten.
Dem gegenüber setze ich das Landesinnere des Stiefels, mit seinen unendlichen Destinationen und Vielfalten, konsequent Abseits der bekannten Orte, wer dies kennen lernt, braucht auch keinen Strand mehr ......aber das wäre ja eine andere (lange) Geschichte......
Ja Lignano ist halt wirklich ein Touristenmagnet wie Jesolo und Caorle und die Spuren von den vielen Menschen sieht man halt leider. Das Meer fand ich dort leider auch nicht so sauber und ich würde da nicht zum baden hinfahren. Die Umgebung ist dort ganz schön und man kann auch andere Sachen als im Meer schwimmen unternehmen. Vielleicht beruhigt sich die Lage ja und es wird dort wieder sauberer, aber leider ist damit nicht so schnell zu rechnen.
Ich muss sagen ich finde die Gegend dort sehr schön, aber leider sind Lignano, Caorle, Jesolo... einfach total überlaufen. Es sind dort einfach zu viele Touristen und da finde ich es dann leider auch nicht mehr schön. Als ich mal dort war, war das Wasser nicht so schlecht. Es gibt wahrscheinlich schönere Abschnitte, aber so schlimm war es nicht.
Zitat Seit ihr nur doof ? der Strand in Lignano ist total gepflegt und das Wasser 1A....ausser nach dem Sturm...dann kommt die ganze Scheisse aus Kroatien rüber
Das kann nur von jemanden kommen der nicht alle Eier im Sack hat, oder den Blindenhund gassi führt. Das die Italiener ihre Bauvorschriften so handhaben das der Abfluss ins Meer führen muss scheint dir nicht klar zu sein. Als ich das erste Mal in Lignano war, hat mich der Schlag getroffen.
Eine Proletenfamilie neben der anderen aus Ö oder D und wie die Sardinen aufgereiht. Essen Top und das was die Herrschaften hier als Altstadt bezeichnen da kann ich nur mit den Augen Lignano nie wieder...
Diejenigen die Istrien danach gemacht haben sind von Lignano geheilt. (Die die ich kenne) Rimini hat mir genausowenig gefallen, dreckiges Wasser und Massenabfertigung.
Kalabrien werd ich mir noch geben die Toskana plus Sizilien eventuell noch die Ligurische Küste die mir m.E. nach noch sexy wirkt. Aber bitte wem der Hausmeisterstrand gefällt nur zu. Die meisten fahren ja nur hin weils nen Sandstrand gibt für mich ist das alles zu wenig. Urlaub besteht für mich nicht nur aus herumliegen, Spaghetti (fr)essen etc... Aber bitte jeder soll seinen Urlaub so gestalten wie er glaubt.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Es gibt Sachen an der Adria, die gibts gar nicht.
wir wollen es nächstes jahr mal mit Kroatien versuchen , nur uns stört die Lange fahrt dorthin. Wir fahren mit Wohnwagen.Kann uns jemand einen guten Platz enpfehlen? Sowas wo ein Pool drauf ist und auch mit Animation für Erwachsene und Kinder.
) mit den vielen Restaurants, Cafes, und und und, ist einfach ein Hit. Der Strand gefällt mir deshalb so gut, weil er sehr breit ist (in Lignano, Caorle und Grado ist das glaube ich anders). Die Hotels haben, im Gegensatz zu Kroatien 
, Liegstühle und Schirme im Preis inbegriffen. Die Strände sind auch nicht überfüllt. Man kann auch in der Hauptsaison problemlos diverse Sportarten am Strand betreiben. Das Wasser ist natürlich nicht so schön, wie in Kroatien, aber "schirch" ist es auf keinen Fall. Venedig liegt ziemlich nahe und ein kurzer Trip per Schiff ist Pflicht. 
Online
Auch die generelle Sauberkeit lässt mancherorts zu Wünschen übrig. Die Leute sind freundlich und aufgeschlossen, kriechen einem aber nicht in den Allerwertesten. Die Strände sind eben auf diesen Massentourismus ausgerichtet. Der Tourist selber will es ja so. Und das die Wasserqualität darunter leidet, wo sich auf wenigen Kilometern bis zu 50.000 Menschen tummeln, soll auch klar sein, oder ben nicht mehr klar. Die (staatl. genehmigte) Verunreinigung der Adria tut leider ihr selbiges dazu. 