Als ich gesehen habe, was für eine Kamera du dir ausgesucht hast, bemerkte ich, dass ich vor einigen Jahren vor dem gleichen Problem stand. Da war ich auch auf der Suche nach einer wasserdichten Kamera und habe mich dann anders entschieden.
Das Problem ist vereinfacht gesagt folgendes: Falls du eine wasserdichte Kamera suchst, musst dafür relativ viel Geld ausgeben und bekommst dafür eine eher durchschnittliche Kamera ohne nennenswerte andere Funktionen. Das meiste Geld geht halt für die Wasserdichtigkeit drauf.
Du must also zunächst die folgenden Dinge abwägen und beurteilen, welchen Stellenwert diese für dich haben: - Preis - Wasserdichtheit - Zoommöglichkeit - Bildauflösung / Bildqualität
Und noch etwas aus meinem persönlichen Erfahrungsschatz: Die Chancen, in einem Elektronikmarkt eine Beratung zu finden, wie du sie erhoffst, halte ich für eher gering. Viele Dinge lassen sich allerdings im Vorfeld klären.
Also packen wir es an.
Bisher weiß ich allerdings nur, dass du eine kleine und kompakte Kamera suchst. Offensichtlich bist du bereit, dafür bis etwa 400 Euro auszugeben. Wenn du eine Kompaktkamera suchst, die nicht wasserdicht sein muss, bekommst du dafür ein gutes Teil. Die wasserdichte Olympus, die du in deinem Link angegeben hast, ist ohne diese Eigenschaft allerdings eher durchschnittlich. Es gibt nicht mal optischen Zoom.
Da hier nie wieder die Wasserdichtigkeit erwähnt wurde, benötigst du diese ev. gar nicht?
Zuletzt tendierte Nox ja eher zum untersten Preissegment für unter 100 Euro. Was man dafür bekommt, kann ich nicht beurteilen. Chris sagt, die Canon macht schöne Bilder. Der Test, den ich verlinkt habe, sagt etwas anderes. Für Schönwetteraufnahmen reichen wohl auch billige Kameras, die Qualitätsunterschiede merkt man erst bei schlechteren Lichtverhältnissen, da fotografiert der Hobbyknipser aber meist gar nicht.
Im Preissegment unter 100 Euro bekommt man noch nichts genaues. Ich habe aber vielfach erlebt, dass die damit zu machenden Bilder vielen absolut ausreichen. Im meinem Bekanntenkreis wird oft mein Rat beim Kauf einer neuen Kamera gewünscht. Ich schaue mir dann meist einige Fotos an, die derjenige bisher gemacht hat und frage, wie zufrieden er / sie damit war. Dann ist meist schon alles klar. Teilweise genügt eine Kamera um unteren Preissegment und teilweise lohnt es sich etwas mehr auszugeben, um den Ambitionen des künftigen Besitzers einer neuen Kamera zu entsprechen.
Inzwischen kann man auch noch einen weiteren Aspekt beim Kamerakauf berücksichtigen: Die neuen und etwas besseren Mobiltelefone machen bereits gute Fotos, die qualitativ sogar oft denen von billigen Kompaktkameras überlegen sind. Wer ohnehin bald ein neues Handy braucht und im Prinzip nur Erinnerungsfotos im Urlaub macht, sollte das Geld für die Kompaktkamera eher in das Handy stecken.
Ja, das ist mir klar. Aber zwischenzeitlich hat Nox ja wohl in eine andere, preisgünstigere Richtung tendiert. Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen, ob man bei Urlaubsbildern große Unterschiede sieht, wenn die bei schönem Wetter aufgenommen wurden. Heute machen ja sogar die meisten Handykameras schöne Fotos.
Hallo Thofroe, die Olympus habe ich deshalb gefunden weil ich schon eine Olympus hatte. Irgendwie hatte ich überlesen das sie wasserdicht ist. Muss ich ja nicht haben da ich nicht tauche! Aber Chris hat mir eine gute alternative gesagt. Ich möchte ja nur Urlaubsbilder machen, klein und handlich soll sie sein zum einstecken. Aber am 22. Mai habe ich eh eine größere Pause in Wien und da schaue ich zum Saturn.
Beim Tipp von Chris meinst du sicherlich die Canon IXUS 175.
Wenn die keine wasserdichte Kamera benötigst kannst du, wie ich schon schrieb, leicht einiges sparen. Wenn du sonst keine besonderen Ansprüche hast, wirst du wohl im Preissegment um die hundert Euro fündig werden. Wunder darfst du von einer solchen Kamera allerdings nicht erwarten.
Ich würde von Canon die SX130 IS oder die SX220 HS empfehlen. Oder von Panasonic die TZ25, die TZ70 /TZ71. Diese sind allesamt nicht das Neueste vom Neuesten, haben aber einen entscheidenden Vorteil: sie haben "nur" 12 Megapixel. 16 oder gar 20 MP auf den winzigen Sensor, den die meisten Kompaktkameras haben, halte ich für unsinnig.
Die Canons habe ich selber (bzw. die SX220 HS hab ich meiner Tochter gegeben), noch dazu hab ich die SX130 IS um lächerliche 88 Euro bekommen...die gebe ich garantiert nicht mehr her.
Ich habe zwar auch noch 2 Systemkameras mit Wechselobjektiven und eine Panasonic FZ1000, aber die kleine Canon darf - ebenso wie die SX50 HS - in keinem Urlaub fehlen. Die nehm ich nämlich dann mit, wenn ich eigentlich gar nicht vor habe, was Besonderes zu fotografieren.
Die Panas haben wiederum den gleichen Sensor wie die FZ200 von Cabrio und Vera, und deren Bilder zeigen, was damit machbar ist. Die ist aber ebenso wie die ebenfalls auf der verlinkte Seite befindlichen FZ200 / 300 und Canon SX510 wesentlich größer als die von mir genannten Kameras und nicht dazu geeignet, sie einfach mal in der Jackentasche mitzunehmen.
So, war am Dienstag in meiner Pause beim Saturn in Wien und habe bei der Canon Ixus 190 zugeschlagen. Gestern bei einen Ungarnausflug mit meiner Cousine aus Kanada getestet. Muss mich aber erst noch mit den ganzen Einstellungen vertraut machen. Von heute bis Samstag wird beim Bundestreffen der VÖP ( Vereinigung Österreichischer Peacekeeper ) in Wien weiter getestet. Leider konnte ich die Bilder nicht am Notebook speicher da es gerde bei der Reparatur ist. Aber nächste Woche soll ich es wierder zurück bekommen. Ich hoffe ohne Datenverlust!
Glückwunsch für deine Neuerwerbung. Die Kamera passt in die Hosentasche, hat 10-fach Zoom und kostet deutlich unter 100 Euro. Die meisten Fotos wirst du sicherlich mit der Automatikfunktion machen. Viel einzustellen hast du somit eher nicht. Wunder darfst du bezüglich der Bildqualität von dieser Kamera allerdings nicht erwarten, insbesondere, wenn die Sonne nicht scheint oder es dunkler wird. Für Erinnerungsfotos sollte es aber auf jeden Fall ausreichen.
Die einzige Frage, die ich mir stelle, wozu sind die 19 Megapixel gut, wenn das Objektiv da ohnehin nicht mithalten kann. Aber das ist jetzt nicht dein Problem.
Stimmt, die günstigen Preise liegen im Internet bei ca. 97,- bis 99,- Euro. Das ist natürlich nicht deutlich unter 100,- Euro. Ich habe das mit dem Vorgängermodell verwechselt.
Soo pingelig bin ich natürlich nicht Thomas, ich hab einfach bei Amazon nachgesehen, und da steht sie für mind.139 Euro, https://amzn.to/3BAm8rU , woanders ist sie teurer.Aber vllt. erzählt NOX noch, was er bei Saturn bezahlt hat!
Zitat von prati im Beitrag #1285 Ahja. Auf geizhals sind die nicht gelistet, daher. In Silber sogar noch 1 Euro billiger. Interessante Seite, muss ich mir merken.
Die Seite kannte ich auch noch nicht. Ist schon gespeichert.
Zitat von prati im Beitrag #1285 Ahja. Auf geizhals sind die nicht gelistet, daher. In Silber sogar noch 1 Euro billiger. Interessante Seite, muss ich mir merken.
Die Seite kannte ich auch noch nicht. Ist schon gespeichert.
Interessant wäre zu wissen, ob da nicht ein Pferdefuß versteckt ist, Firma hat den Sitz in Hongkong, ob da nicht etwa Zoll anfällt. Oder hab ich was übersehen?
Edit: in den Geschäftsbedingungen steht
1.9. Einfuhrsteuer Mit eine Bestellung lassen die Kunden außerhalb Hongkongs Guter Kauf zu, in deren Name die Zölle der bestellte Waren abzufertigen. Die Preis auf unserer Website ist der Endpreis. Es sollte keine zusätzliche Gebüren oder Kosten bei der Ankunft der Waren geben.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
