Und wie macht man Bilder, die man nicht nachschärfen muss? Wenn ich meine JPGs im Fotoprogramm verkleinere - mainzwegen von 4000 px auf 1600px Breite - dann wird's unscharf. Aber warum???
So blöd ist die Frage nicht. Wenn ich meine Fotos mit Irfanview einzeln verkleinere, muss ich auch nachschärfen. Wende ich den Verkleinerer17 auf den ganzen Ordner an und bringe alle Fotos auf einmal auf die gleiche Größe wie die einzeln verkleinerten Bilder, sind sie nach wie vor scharf. Warum, weiß ich nicht. Oder fällt mir das nur nicht auf, weil ich die Bilder ja nicht sofort alle mit dem Original vergleiche?
Zitat von Orebic&Peljesacdann wird's unscharf. Aber warum???
Da gibt's mehrere Ursachen/Möglichkeiten, aber meist ist's halt ein schlechtes Programm, das dann nur die "überflüssigen" Pixel entfernt aber nicht nach/neu berechnet. Wenn du die Wahl hast, verwende "kubische" Verarbeitung, dauert etwas länger, aber bringt die besten Ergebnisse. Die Kompression kannst du auch abschalten wenn du willst.
Zur Schärfe: Lieber ist mein Bild etwas unscharf als wenn es so überschärft ist wie z.B.Kims Aufnahmen. (Sorry Kim) Mir ist ein "weiches" Bild wesentlich lieber wie ein "hartes", aber das ist, wie so oft, reine Geschmackssache,
Und wie macht man Bilder, die man nicht nachschärfen muss? Wenn ich meine JPGs im Fotoprogramm verkleinere - mainzwegen von 4000 px auf 1600px Breite - dann wird's unscharf. Aber warum???
1. Es gibt kaum Bilder, außer die von Winnies Weichteilen, die man nicht nachschärfen muss
2. Machst du irgendwas falsch oder bist du fremdgegangen, denn ich kenne das Problem bei Photoimpact nicht
Das Original hat 3936 X 2624 Pix 300dpi und ist 6,5 MB groß und passt nicht hier rein
so habe ich das Bild erst auf 1,5 MB und dann noch richtig verkleinert
Also ich benutze ja auch Photoimpact und muss immer nachschärfen, wenn ich sie auf 540*360 Pixel verkleiner. Manchmal überlege ich hin und her, aber im direkten Vergleich wirkt die verkleinerte Ausgabe immer zu "weich" für mich, weshalb ich dann eben wieder nachschärfe.
Zitat wie z.B.Kims Aufnahmen. (Sorry Kim)
Da haben wir ja schon mal, im übrigen sehr kostruktiv, drüber gesprochen. Ist doch in Ordnung und, das habe ich dir ja damals schon gesagt, ne Geschmackssache. Deine Bilder (zumindest die die du in letzter Zeit hier eingestellt hast) sind mir wieder zu verpixelt und wirklich viel zu weich. Auch die Bilder auf dem Link den du mal gepostet hast, in dem es Bilder aus Dresden gab, waren für meinen Geschmack zu weich und wirkten teilweise sehr unscharf. Du hast die Bilder wieder in Ordnung gefunden... So ist das halt.
Ich gehe da einen anderen Weg. Vielleicht liegt es daran?
1. Bild mit Photoimpact öffnen 2. in "Ansicht" auf "Fenstergröße"
jetzt steht oben im blauen Balken - der Bildname und die sichtbare Größe in % und Pixeln (z.B. Shiva 2.jpg (28%) 4928x3095)
3. im "Format" auf "Bildgröße" und da gebe ich 28% ein und speichern, damit das Bild immer so groß ist, wie mein Monitor 4. "Datei" - "Datei speichern unter" - Name eingeben - speichern - jetzt öffnet sich ein neuer Fenster hier auf "Qualität" und dann die Qualität in Prozenten herunter drehen, bis die Größe passt
(meistens sinds bei 95% ca. 300000 Bytes, was in Forum nicht viel Ladezeit kostet)
Also ich verkleiner mit Picasa, und meiner unbescheidenen Meinung nach hab ich keine Schärfe verlust. Kann man allerdings in Picasa auch einstellen. Ich hab denn Schieber auf automatisch stehen.
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
Zitat von Piary Deine Bilder (zumindest die die du in letzter Zeit hier eingestellt hast) sind mir wieder zu verpixelt und wirklich viel zu weich. Du hast die Bilder wieder in Ordnung gefunden... So ist das halt.
Ich hab' jetzt mal gesucht wo ich nachgeschärft habe. Sind nur gaanz wenige und auch schon a bissl älter. Frage: Gefällt dir das so dann besser??
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.