Solange es genügend Alternativen gibt, auch gebührenfreie Strände nutzen zu können, sehe ich kein Problem. Ich persönlich würde diesen Strand schon deshalb nicht nutzen, weil es sich um einen Sandstrand handelt. Und Crikvenica hat wesentlich mehr Strände zu bieten als diesen einen.
Zitat Stellt der Konzessionsinhaber auch noch eine genehmigte Getränkebude auf, kann er sogar das Mitbringen von Getränken verbieten.
Das hingegen erinnert an die in Medien schon des öfteren kolportierten Gepflogenheiten in türkischen Hotels
Soline hat ja schon geantwortet : mit Liegen ud pi pa po ... etwa 10 € ... da sind doch 80 Kuna auch nicht weit ! und die meinung von fred ist möglicherweise vom BOOT aus zu sehen. Jedenfalls mach ich KEIN langes Palaver, wenn irgendwo was nicht im Lot ist. da sag ich nur : "Anker AUF !"
Hab das heut schonmal woanders gepostet: Ist heut escht wieder lustig hier
Zitat von vom sestriceHallo Sawe
Soline hat ja schon geantwortet : mit Liegen ud pi pa po ... etwa 10 € ... da sind doch 80 Kuna auch nicht weit ! und die meinung von fred ist möglicherweise vom BOOT aus zu sehen. Jedenfalls mach ich KEIN langes Palaver, wenn irgendwo was nicht im Lot ist. da sag ich nur : "Anker AUF !"
und grüße vom sestrice
Die Frage von Kroatienferien habe ich gleich zu Anfang beantwortet, sie deckt sich fast mit der späteren Antwort von Soline.
Um die 80 Kuna oder 10 € ging es im eigentlichen Sinne im Verlauf des Threads doch auch gar nimmer, wie so oft wurde alles zerredet.
Ich freu mich für jeden der sich die Freiheit nehmen kann mit seinem Boot dahin zu schippern wo es ihm beliebt, sogar für Fred. Und eigentlich könnts mir ja nur passen wenn Fred den Ort immer in ein negatives Licht stellt, da dann ja evtl. nicht mehr so viele Gäste dort Urlaub machen würden, das läßt mein Gerechtigkeitssinn aber nicht zu.
Zitat von BotenheimerEigentlich sollte man doch froh sein, dass es bestimmten Personen in Crikvenica nicht gefällt. Das erspart einem schon mal eine zufällige Begegnung...
Es ist recht interessant zu lesen, wie sich einige DAU’s auf einen User stürzen, der bezüglich der Umstände an einem Urlaubsort seine Ansicht geschrieben und eine Empfehlung abgegeben hat. Tatsächlich sind solche Kassierstrände in Kroatien glücklicherweise absolute Ausnahmen und so sollte es auch bleiben.
Ich hoffe, ich habe Winnie nicht verärgert - er war absolut nicht damit gemeint...
@ Lumonix: Ob es tatsächlich eine absolute Ausnahme bleiben wird, zeigt die Zukunft. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt! Wie ich schon geschrieben habe, haben die Strände und Buchten außerhalb der Zentren Ihren ganz besonderen Reiz - ob es aber nach einer grundlegenden Änderung bzw. Vermehrung von Bezahl-Stränden so bleiben wird sei dahingestellt.
Das ist klar, aber muss man das und die Tatsache, dass mittlerweile immer mehr Buchten „privatisiert“ werden, d.h. sie werden an irgendwelche ORG‘s verpachtet die dann abkassieren, widerspruchslos akzeptieren? . Anlegegebühren, Ankergebühren, Bojengebühren, Naturparkgebühren, Strandgebühren usw.
Ich meine schon, dass man da versuchen sollte Einhalt zu gebieten und sich dadurch bemerkbar zu machen, dass man eben andere Orte bevorzugt, die diesen Trend nicht mitmachen.
Zitat von Lumonix Ich meine schon, dass man da versuchen sollte Einhalt zu gebieten und sich dadurch bemerkbar zu machen, dass man eben andere Orte bevorzugt, die diesen Trend nicht mitmachen.
Was spricht dagegen?
Es spricht zunächst wenig dagegen - doch wie wäre es, wenn ausländische Urlauber den Betreibern von Privatstränden an Ost- und Nordsee Vorschriften machen wollten? Dies würde uns Deutschen sicherlich ebenso wenig gefallen wie den Kroaten. Leider wird es sicherlich so kommen, dass wenn einer anfängt und es gut funktioniert, die anderen dann mitziehen.
Im speziellen Fall Crikvenica scheint es aber nur Wenige zu stören, dass Gebühren erhoben werden. Selbst in der Nebensaison ist der besagte Strandabschnitt gut besucht. Viele Touris sind bereit, für diesen Strand ihren Obulus zu zahlen. Weshalb sollen sich die Betreiber dann dieses lukrative Geschäft entgehen lassen? Ob man nun deswegen den ganzen Ort ins Negative ziehen muss oder diesen sogar meidet bleibt jedem selbst überlassen.
Zitat von BotenheimerIch hoffe, ich habe Winnie nicht verärgert - er war absolut nicht damit gemeint...
Nein nein, das war von mir wirklich scherzhaft gemeint.
Wenn sich "ein Neuer" über Fred aufregt kann ich das ja noch verstehen, aber von alten Members kann ich es eigentlich nicht verstehen. Zugegeben, er hat oft eine etwas "eigene" Art etwas zu kommentieren oder rüberzubringen aber das müsste doch bekannt sein und sollte nicht immer wieder zu Anfeindungen führen. Only my two cents.
Ich will kein Öl ins Feuer gießen, aber bezüglicher meiner Einstellung zu eingezäunten und kostenpflichtigen Stränden bin ich ganz bei Fred: Weiträumig umfahren, denn das ist eine Unsitte - und es wäre schön, wenn viele mit den Füßen abstimmen würden, damit das nicht noch weiter um sich greift.
P.S.: Ich war noch nie in Crikvenica und kenne keinen der in diese Debatte verwickelten Personen (außer aus dem Forum).
Zitat Es spricht zunächst wenig dagegen - doch wie wäre es, wenn ausländische Urlauber den Betreibern von Privatstränden an Ost- und Nordsee Vorschriften machen wollten?
Das muss doch aber nicht automatisch heissen, dass man das klaglos hinnimmt! (Ausserdem geht dieses Posting völlig am Thema vorbei.)
Daher gehe ich, auch wenn ich mich vllt. unbeliebt mache, mit Fred völlig konform. Ich gehe auch prinzipiell mit dem Boot nicht in Buchten, wo Ankergebühren o.ä. verlangt werden, es sei denn, schlechtes ‚Wetter zwingt mich dazu.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Natürlich nur scherzhaft. 
