ZitatIch finde schon, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man Tiere zur Nahrungsgewinnung züchtet und dann den Rest für Bekleidung verwendet oder ob man Tiere nur wegen ihrer Pelze züchtet und den Rest wegschmeißt.
Es gibt auch Tiere, die werden nur zu Nahrungszwecken gezüchtet und der Rest wird weggeworfen, das ist dann genauso verwerflich, oder?
Das würde ich etwas differenzieren. Froschschenkel usw. würde ich z.B. nicht essen, eben weil es da nur um die Beine geht und der Rest im Müll landet. Natürlich kann man alles Mögliche gegen Tierhaltung und -zucht anbringen, aber der Mensch ist nunmal von Natur aus kein Vegetarier oder gar Veganer. Ich möchte auch gar keine Diskussion für oder wider den Verzehr von tierischen Produkten anfangen.
Aber ich lehne es auf jeden Fall ab, Felle oder Häute von Tieren zu tragen, die ausschließlich wegen der Bekleidung produziert werden.
In diesem Strang geht es mit der Diskussion wieder Kraut und Rüben.
a) Im Idealfall wird selbstverständlich das ganze Tier verwertet, das b) im Idealfall artgerecht gehalten wurde oder in freier Wildbahn ein ordentliches Leben führen durfte und c) im Idealfall möglichst kurz und schmerzlos getötet wurde.
Bei den Tieren die für die Pelzproduktion verwertet werden, trifft meiner Kenntnis nach in den meisten Fällen weder a), b) noch c) zu. Bei vielen Tieren die für die Nahrungsmittelproduktion verwertet werden, allerdings auch nicht. Weder das eine noch das andere ist toll.
Zitat Aber ich lehne es auf jeden Fall ab, Felle oder Häute von Tieren zu tragen, die ausschließlich wegen der Bekleidung produziert werden.
Bei Leder ist das gut übersehbar, aber bei Pelzen wird es schwierig, die meisten von Kirschnern genutzen Pelztiere werden nicht gegessen, mal vom Kanin abgesehen.
ZitatPS: Ich moechte jetzt nicht alle Tierfreuede gegen mich hetzen,aber Hand auf Herz,hat einer von Tierfreuende Berichte gesehen,wie alte,kranke Leute,oder Kinder in Rumaenischen Heimen leben,dannn,ist Fuchhs Kaefig in Finland Hilton in Vergleich zu den Heimen
Naja ,hier in Deutschland gibt es auch gauner ,die Alte Leute schlagen und mißbrauchen .
Zitat Aber ich lehne es auf jeden Fall ab, Felle oder Häute von Tieren zu tragen, die ausschließlich wegen der Bekleidung produziert werden.
Bei Leder ist das gut übersehbar, aber bei Pelzen wird es schwierig, die meisten von Kirschnern genutzen Pelztiere werden nicht gegessen, mal vom Kanin abgesehen.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das nicht auf das Ausgangsthema beziehst und damit sagen willst, dass Tierquälerei unter "ein bisschen Spaß" einzuordnen ist
Zitat von bibi09 im Beitrag #32 Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das nicht auf das Ausgangsthema beziehst und damit sagen willst, dass Tierquälerei unter "ein bisschen Spaß" einzuordnen ist
Ach was! Sorry, war ein wenig o.T. Es ging nur um Veras Pelz.
Zitat von Fred ich habe verstanden, dass Du nichts verstanden hast.
Wenn du beim Verstand wärst, hättest du den Thread erst gar nicht aufgemacht und wenn doch, dann müsstest du dem Pino sogar Recht geben.
Es gibt Wichtigeres im Leben, als ein paar hundert Polarfüchse, die in relativ sauberen Käfigen gezüchtet werden, zumal der Fellmarkt ohnehin immer weiter zusammenbricht, so dass die Nachfrage schon sehr bald von alleine zusammenbrechen wird
und das Fleisch unter dem Fell wird logischerweise auch nicht, ...wie hier unterstellt ...einfach fortgeschmissen, sondern an eure Hunde und Katzen als "Wild-Spezialität" verfüttert und ihr kauft das Zeug auch, ...ohne einen schlechten Gewissen zu haben.
Also spielt jetzt nicht die Scheinheiligen.
So ein Thema steht sonst nur auf der Titelseite von Bildzeitung, ...als Ablenkungsmanöver quasi für den doofen Leser, ...wenn die Regierung gerade mal wieder irgendein Mist baut
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.