planet e. Wahnsinn Wasserkraft - Flusszerstörung auf dem Balkan (Deutschland, 2016) SO 25.9., 16:30 Uhr, ZDF
Die Sava Bohinjka in Slowenien: Für Naturfreunde und Sportler ein Paradies.
Wasserkraft in ihrer natürlichsten Form - Wasserfall in Martin Brod, Bosnien & Herzegowina.
Grandiose Canyons, wilde Flussläufe - so unberührt sind noch viele Flusslandschaften auf dem westlichen Balkan. Doch dieses Paradies muss weichen, ausgerechnet "sauberen" Wasserkraftwerken. Nach Recherchen der Nichtregierungsorganisationen RiverWatch und EuroNatur sind zwischen Slowenien und Albanien mehr als 2700 Wasserkraftwerke geplant, einige sind im Bau. Mit diesen Wasserkraftwerken gehen die Flusslandschaften unwiederbringlich verloren. Zwar gilt Wasserkraft weithin als "grüne" Energiequelle, tatsächlich trägt sie aber massiv zum Verlust wertvoller Naturlandschaften bei. Meist sind kleine Wasserkraftwerke geplant, der jeweiligen Flussbreite angepasst. Jedes Kraftwerk aber beeinflusst die Flussökologie, vor allem an den unberührten Oberläufen. Sind gar nacheinander mehrere Kraftwerke im Flussverlauf geplant, summieren sich die negativen Auswirkungen. Jede Staumauer verhindert die freie Durchlässigkeit für die im Fluss lebenden Tiere. Davon sind nicht nur Fische betroffen, sondern auch Krebse, Muscheln oder Insektenlarven. Gut gebaute Fischtreppen können die Barriere-Wirkung von Staumauern zwar mildern. Flussabwärts aber folgen die Fische dem Hauptstrom des Wassers und geraten dabei rasch in die Turbinen - eine tödliche Falle für die Tiere. Vor der Staumauer verringert sich die Fließgeschwindigkeit des Wassers, Sauerstoffmangel entsteht, das Treibhausgas Methan wird frei. Schätzungen zufolge bleibt ein Drittel der Flusssedimente an der Staumauer hängen und fehlt an der Küste. Sturmfluten richten dadurch größeren Schaden an. Unterhalb der Staumauer schädigen oder verhindern wechselnde Wasserstände oder gar Trockenlegung alles Leben. Die gesamte Artenvielfalt ist in Gefahr. Naturschutzverbände schlagen Alarm. Die Flüsse des Balkans gelten als das blaue Herz Europas. Knapp 70 Fischarten kommen nur hier vor - sonst nirgendwo auf der Erde. Bosnien & Herzegowina - wo Una und Unac zusammen fließen.
Dennoch setzen die Balkanländer fast ausschließlich auf die vielen kleinen Wasserkraftwerke, um den steigenden Strombedarf zu decken. Alternativen wie Windkraft oder Photovoltaik werden so gut wie gar nicht diskutiert, weil es keinen Masterplan für das künftige Energiemanagement gibt. Slowenien als EU-Mitgliedsland hofft zudem, über CO2-neutrale Wasserkraftwerke den erforderlichen Klimaschutzbeitrag leisten zu können. Die anderen Länder müssen sich nicht an EU-Vorgaben halten, können also zum Beispiel Umweltverträglichkeitsprüfungen nach eigenen Richtlinien durchführen oder ganz darauf verzichten. Dennoch stehen die Finanzgeber parat: Geld kommt unter anderem von der European Bank for Reconstruction and Development und der deutschen Kreditanstalt für Wiederaufbau: Staatlich subventionierte Naturzerstörung zugunsten der Profite der Bauunternehmen und Stromversorger, so lautet der Vorwurf der Umweltschützer.
Zum Internationalen Tag der Flüsse (25. September) zeigt "planet e." die unberührten Flusslandschaften, aber auch, wie Staudämme diese Paradiese bedrohen oder bereits zerstört haben und stellt die Frage, ob der Erhalt der blauen Paradiese des Balkans noch möglich ist.
Quelle: tvinfo.de
Wh.:
MO 12.12.16 ZDF 04:05 planet e. Wahnsinn Wasserkraft - Flusszerstörung auf dem Balkan Mo 01.01.18 Phoenix 09:45 planet e. Wahnsinn Wasserkraft – Flusszerstörung auf dem Balkan Mo 20. 4.26 ZDFinfo 13:30 planet e.: Plastik ohne Ende - Wie Flüsse die Meere verschmutzen
daraus: Die Flüsse des Balkans gelten als das blaue Herz Europas. Knapp 70 Fischarten kommen nur dort vor - sonst nirgendwo auf der Erde. Dennoch setzen die Balkanländer fast ausschließlich auf die vielen kleinen Wasserkraftwerke, um den steigenden Strombedarf zu decken. Slowenien als EU-Mitgliedsland hofft zudem, über CO2-neutrale Wasserkraftwerke den erforderlichen Klimaschutzbeitrag leisten zu können.
ZitatSlowenien als EU-Mitgliedsland hofft zudem, über CO2-neutrale Wasserkraftwerke den erforderlichen Klimaschutzbeitrag leisten zu können. Die anderen Länder müssen sich nicht an EU-Vorgaben halten, können also zum Beispiel Umweltverträglichkeitsprüfungen nach eigenen Richtlinien durchführen oder ganz darauf verzichten.
...Der Redakteur scheint nicht ganz auf dem Laufenden zu sein, wenn er nicht weiß, daß auch Kroatien seit einigen Jahren der EU angehört...
Es gibt nichts umsonst im Leben. Auch keine Energie. Entweder verbläst man Tonneweise CO2 in die Luft. Oder schaft sich ein radioaktives Müllproblem für die nächsten 10k Jahre, also aus Menschheitsperspektive für immer, oder pflastert die Landschaft mit gigantischen Windmühlen zu, welche auch die eine oder andere Vogelpopulation schreddern. Oder eben Wasserkraft. Müssen halt ein paar Landschaften und Fisch-Familien für dran glauben.
Zitat von Trollfahrer im Beitrag #4 Müssen halt ein paar Landschaften und Fisch-Familien für dran glauben.
Genau solche Ansichten und zu kurz denkende Menschen zerstören die Welt.
Du hättest die Sendung vielleicht ansehen sollen um zu wissen was da alles daran hängt.
Die Frage ist doch auch warum man in den sonnenreichen Ländern die Sonne nicht nutzt und warum unsere Energieversorger dort wieder den Reibach machen.
Interessant war auch das die großen Kraftwerke fast 90% des Stromes erzeugen und die vielen Hunderte von kleinen Kraftwerken nur die restlichen 10% und schon deshalb gar nicht nötig wären.
Österreicher wie EVN finanzieren Wasserkraftwerke gegen Umweltstandards 26. September 2016 10:17
Verbund, EVN, Kelag, Energy Eastern Europe Hydro Power GmbH, owned by Wien Energie – Wienstrom GmbH; Energie-Zotter-Bau, Fras Beteiligung, OeEB – Oesterreichische Entwicklungsbank Der Bau der Wasserkraftwerke in Südosteuropa Länder scheint für internationale Banken und Kreditgeber wie EIB(Europäischen Investitions Bank) und EBWE(Europäische Bank für Wiederaufbau)-IFC(International Finance Center)-KfW sehr attraktiv. Österreichische Unternehmen und Banken scheint bei der Finanzierung riskanter und nicht umweltfreundlicher Projekte in der Region sehr interessiert zu sein. Standards, die in der EU angewendet werden, scheinen nicht für internationale Finanziers zu gelten. Der Neueste Euronatur & Riverwatch Bericht über Wasserkraftwerke und deren Finanzierung in SEE(South East Europe) zeigt ein großes Interesse an für die Umwelt riskante Projekten.
In 989 von 1355 Projekte auf der grünen Wiese konnten wir die Unternehmen zu identifizieren, die die Projekte (Projektträger) verwalten: 343 der Projekte mit identifizierten Sponsoren sind in Schutzgebieten. Die meisten Unternehmen, Kleinwasserkraftprojekte durch relativ anonyme kleine Unternehmen, während - wie erwartet - die größeren Energieunternehmen wie die staatlichen Elektroprivreda Unternehmen in Kroatien, Serbien und Bosnien und Herzegowina oft hinter den größeren Projekten stecken. Entweder mit privaten Partnern wie im Fall Gorna Arda in Bulgarien oder nicht, zum Beispiel bei Boskov die meisten Fälle in Mazedonien. In Albanien werden fast alle Projekte von dem privaten Sektor durchgeführt, darunter die größeren, die von bekannten Namen wie EVN (Ashta) und Statkraft (Devoll) denen viel weniger offensichtlich mit dem Energiesektor verbunden sind, wie das italienische Entsorgungsunternehmen Bechetti (Kalivac). Nur sehr wenige der Unternehmen haben eine wesentlichen Internet-Präsenz, aber je nach Land und davon, ob seine Unternehmensregister die Firmeninhaber offenbart ist es manchmal möglich, zu sehen, wer die Investoren hinter den Unternehmen sind (entweder einzelne Personen oder andere Unternehmen). Die auffälligsten Ergebnisse sind hier:
In Montenegro sind Beteiligung einer Reihe von Unternehmen im Besitz von Menschen oder Vertreten bekannt, welche in der Nähe der Regierungspartei zu beobachten sind. Es ist unklar, ob sich dieser Trend mehr in Montenegro auftritt ist als in den anderen Ländern und einfach dort sichtbarer ist.
Während die meisten Projekte, von inländischen Unternehmen durchgeführt werden, sind die Investitionen von Länder die eine starke Wasserkraft Tradition haben wie Italien, Norwegen und das Nachbarland Österreich welches am häufigsten vertreten ist. Die Präsenz österreichischer Unternehmen und Banken ist am meisten sichtbar.
weiter lesen: Leider ist die verlinkte Seite / Foto / Video nicht mehr verfügbar. - Thofroe
Zitat von cabrio im Beitrag #5 Genau solche Ansichten und zu kurz denkende Menschen zerstören die Welt.
Du hättest die Sendung vielleicht ansehen sollen um zu wissen was da alles daran hängt.
Aha, der Überbringer der schlechten Nachricht ist also der Schuldige. Ich muss die Sendung nicht gesehen haben, sie wird sein wie alle anderen dieser Art. Klar, hängt da jede Menge dran - wenn Energie gewonnen wird, hängt immer ein Rattenschwanz dran. Nur soll das immer gerade hier nicht sein, am besten bei wem anders.
Immer werden irgendwelche alternativen Energieformen aufgetischt. Ich glaube nicht an deren Umwelt-Verträglichkeit. Bis jetzt hat noch jede nach einiger Zeit ihre dunkle Seite gezeigt. Ich erinnere: Wasserkraft galt mal als ökologisch wertvoll. Jetzt nicht mehr. Windenergie dito. Bin mal gespannt, wann es die ersten Jammerfilme über Solarenergie gibt. Irgendwas ist immer. Ein Kandidat könnten die Pumpspeicherwerke sein, die in riesigen Ausmaßen gebaut werden müssten, damit man auch in der Nacht Strom hat.
Das Zauberwort hieße Sparen. Will keiner, macht keiner, also weiter so.
Zitat von Trollfahrer im Beitrag #7Ein Kandidat könnten die Pumpspeicherwerke sein, die in riesigen Ausmaßen gebaut werden müssten, damit man auch in der Nacht Strom hat..
ja - so ein Beispiel konnte man in der Sendung aus Slowenien sehen - durch das ständige ablassen und wieder befüllen des Staussees wächst an dessen Ufer praktisch nix mehr, weil der Wasserspiegel um einen Meter fällt oder steigt..
Zitat von beka im Beitrag #8 ja - so ein Beispiel konnte man in der Sendung aus Slowenien sehen - durch das ständige ablassen und wieder befüllen des Staussees wächst an dessen Ufer praktisch nix mehr, weil der Wasserspiegel um einen Meter fällt oder steigt..
Um so etwas zu wissen hätte der Trollfahrer die Sendung sehen müssen.
Dann würde er vielleicht auch verstehen was ich meine.
Bei uns z.B. beim Lech haben sie jetzt festgestellt das durch die vielen Stauwerke kein Kies mehr den Lech mit runter kommt. Sie haben jetzt große Kiesberge in den Fluß gekippt damit der dann beim nächsten Hochwasser verteilt wird.
Cabrio, ich verstehe sehr gut, was du meinst, glaube ich zumindest. Du möchtest, dass mich mir die Jammerfilme ansehe, damit ich die fatalen Folgen für die Umwelt durch die Wasserkraft/den Wasserbau kenne.
Das muss ich nicht, das weiß ich schon. Siehe unten, das Pumpspeicherproblem. Wasserkraft, Wasserbau haben ganz fatale Folgen für die Umwelt. Das Thema wird sehr schön im Roman "Der Mauerläufer" von Nell Zink behandelt.
Nur, jetzt komme ich zu meinem Problem: Wenn Wasserkraft böse ist, welche Alternativen schlägst du vor? Sonnenenergie fällt schon mal raus, weil, wie wir gelernt haben aus dem Film über den Slowenischen Stausee, es wächst am Rande nichts mehr. Oder möchtest du nachts auf Strom verzichten?
Zitat von Trollfahrer im Beitrag #10 Sonnenenergie fällt schon mal raus, weil, wie wir gelernt haben aus dem Film über den Slowenischen Stausee, es wächst am Rande nichts mehr. Oder möchtest du nachts auf Strom verzichten?
Wieso sollte Sonnenenergie rausfallen.
Gerade auf dem Balkan wäre das sehr gut machbar, das Problem ist aber das die Energiekonzerne und die Politiker in den Ländern in erster Linie Geld scheffeln wollen und ihnen dabei die Natur am Hintern vorbei geht.
Die Zeche zahlen dann wieder die nachfolgenden Generationen.
Du meinst also, das Problem, dass nachts, wenn keine Sonne scheint, kein Strom fließt, liegt daran, dass Politiker und Energiekonzerne Geld scheffeln wollen?
Wie ist der Plan? Sollen die Häuslebauer, die ihre Dächer mit Solar-Panelen gepflastert haben, in ihren Kellern Autobatterien stapeln? Stichwort Dezentralisierung. Cabrio, ich nehme mal an, du fährst ein solches. Ist das nicht zufällig auch von einem Konzern hergestellt worden? Dein Laptop, Computer, Router, Netzwerkinfrastruktur... wer hat die hergestellt? Nicht etwas böse Konzerne, die Geld scheffeln wollen? Du nutzt diesen ganzen Kram, samt und sonders aus der Hand geldscheffelnder Konzerne, aber wenn die Energie dafür aus einem ebenso geldscheffelnden Konzern kommt, ist das Geschrei groß. Dann sind plötzlich die Politiker schuld?
Zitat von Trollfahrer im Beitrag #12Du meinst also, das Problem, dass nachts, wenn keine Sonne scheint, kein Strom fließt, liegt daran, dass Politiker und Energiekonzerne Geld scheffeln wollen?
Die Sonne am Tag genügt vollkommen da der überflüssige Strom gespeichert werden kann.
Es ist in der Tat so, dass man mit Sonnenenergie nicht soviel Geld verdienen kann als mit den Bauten von Wasserkraftwerken.
Was die Flüsse betrifft geht es nicht nur um das verlanden der Uferbereiche. Verschiedene Fischarten gibt es bald gar nicht mehr. Bei uns werden z.B. beim Lech versucht die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren was sehr teuer wird und natürlich vom Steuerzahler und nicht von den Kraftwerksbetreibern bezahlt wird.
ZitatDie Sonne am Tag genügt vollkommen da der überflüssige Strom gespeichert werden kann.
...Das ist nicht so ganz einfach und das Problem bei Wind- u. Sonnenenergie.....und auch bei stromgetriebenen Fahrzeugen, ausreichende Speichermöglichkeiten.
Zitat von cabrio im Beitrag #13 Die Sonne am Tag genügt vollkommen da der überflüssige Strom gespeichert werden kann.
Es ist in der Tat so, dass man mit Sonnenenergie nicht soviel Geld verdienen kann als mit den Bauten von Wasserkraftwerken.
Ja, Stand der Technik sind unten genannte Pumpspeicherkraftwerke, eben genau diejenigen, die in dem Film angeprangert wurden. Haben sie dort nicht erklärt, wozu die gut sind?
Wieso sollte man mit Sonnenernergie kein Geld "scheffeln" können? Ich nenne es mal lieber verdienen. Meinst du, Slawonien pflastert sich alleine mit Sonnenkollektoren zu? Wer baut so ein Pumpspeicherwerk? Wohl doch eher ein Konzern als der kleine Mittelständler von um die Ecke.
Es ist ja schön, wenn bei euch im Lech sich bald wieder die Fischlein tummeln. Nur, woher bekommen denn die Lechanrainer ihre Energie? Schwimmen dafür vielleicht anderswo keine Fische mehr? Oder lagern Millionen von Jahren hochradioaktiver Müll? Oder werden Zugvögel geschreddert? Oder die Tundra versaut? Oder der Dschihad gegen und selbst finanziert?
Ja, Stand der Technik sind unten genannte Pumpspeicherkraftwerke, eben genau diejenigen, die in dem Film angeprangert wurden. Haben sie dort nicht erklärt, wozu die gut sind?
Wieso sollte man mit Sonnenernergie kein Geld "scheffeln" können? Ich nenne es mal lieber verdienen. Meinst du, Slawonien pflastert sich alleine mit Sonnenkollektoren zu? Wer baut so ein Pumpspeicherwerk? Wohl doch eher ein Konzern als der kleine Mittelständler von um die Ecke.
Es ist ja schön, wenn bei euch im Lech sich bald wieder die Fischlein tummeln.
Die Pumpspeicherkraftwerke sind viel mehr schädlich als gut.
Was erklärt wurde und von Einheimischen berichtet wurde, die Kraftwerke werden auf dem Balkan von Deutschen und Österreichischen Firmen gebaut die dort den Reibach machen.
Was einfach nicht geht ist das man die Natur weiter so zerstört, die Natur wird weiter und immer stärker zurück schlagen was man ja schon lange bemerkt.
25.8.2024 14:31 Uhr Von Erich Rathfelder Umweltprotest auf dem Balkan erfolgreich - Baustopp an Una-Quelle
Ein Investor wollte die Wasserkraft des Grenzflusses im geschützten Quellgebiet nutzen. Nun müssen die Arbeiten eingestellt werden. War es das?
Split taz | Das hat die Umweltaktivisten in Kroatien, Bosnien und ganz Europa positiv überrascht: Die kroatischen Behörden haben einen Baustopp für das Wasserkraftprojekt an der Quelle des Flusses Una angeordnet. Ganz entschieden ist der Konflikt damit aber noch nicht.
Als die Bauarbeiten an der Quelle des fischreichen Grenzflusses Anfang Juli begannen, formierte sich sofort Widerstand. Der Vorwurf: Die erforderlichen Umweltverträglichkeitsprüfungen seien nicht durchgeführt worden. Lokale Gemeinden und internationale Aktivisten versammelten sich vor Ort, um den Bau zu verhindern, während kroatische und internationale Anwälte rechtliche Schritte vorbereiteten.
Anfang August leitete die staatliche Aufsichtsbehörde tatsächlich ein Strafverfahren gegen den Beamten ein, der die Baugenehmigung erteilt hatte. Er habe die gesetzlichen Verfahren nicht eingehalten, ließ die Behörde verlauten. Weil die Bauarbeiten aber zunächst nicht gestoppt wurden, gingen die Proteste weiter. Erst zehn Tage später holten die Behörden das Verbot nach.
Lokale Gruppen, wie die Organisation Udruga Una und andere betonten trotz dieser positiven Entwicklung, sie würden weiterkämpfen, denn der Fluss müsse langfristig geschützt werden. „Es wird Zeit brauchen, bis sich die Una erholt. Wir werden sicherstellen, dass der Schaden behoben wird und sich so etwas nicht wiederholt“, sagte Sanja Sevo, die im Quellgebiet aufgewachsen ist. „Unser Ziel ist es, mit der kroatischen Regierung zusammenzuarbeiten, um eine dauerhafte Lösung für den Schutz der Una zu finden.“
Umweltbewegung erstarkt
Die Gefahr besteht, dass der Erfolg an der Quelle nur ein Teilerfolg war. Denn auch in Bosnien, wohin der Fluss fließt und wo schon im sozialistischen Jugoslawien Naturschutzgebiete zu seinem Schutz errichtet wurden, stehen Investoren bereit, die Wasserkraftwerke bauen wollen.
Aber das Umweltbewusstsein auf dem Balkan ist gestiegen. Nicht nur in Kroatien und Bosnien, sondern jetzt vor allem auch in Serbien. Dort geht es um den Abbau von Lithium, den Belgrad, das Rio-Tinto-Konsortium und europäische Regierungen, darunter die deutsche, vorantreiben.
Mo 20. 4.26 ZDFinfo 13:30 planet e.: Plastik ohne Ende - Wie Flüsse die Meere verschmutzen Viele Haushalte legen ihren Müll an Flüssen ab, die den Unrat ins Meer schwemmen. Darüber ärgern sich nicht nur viele Albanerinnen und Albaner selbst, sondern auch Nachbarstaaten wie Kroatien, Montenegro und Griechenland.
Plastik boomt: Mehr als 400 Millionen Tonnen werden weltweit pro Jahr produziert. Und immer mehr Plastikmüll treibt in Flüssen Richtung Ozeane. Flüsse gelten als einer der Haupteintragswege von Plastik in die Ozeane. Auch in deutschen Flüssen findet sich jede Menge Plastikmüll. Weltweit versuchen Start-ups und freiwillige Helfer, die Müllzufuhr ins Meer zu stoppen. Wie zum Beispiel im albanischen Kukës. Die Stadt liegt am Zusammenfluss des Schwarzen und des Weißen Drin. Tonnenweise treibt Plastikmüll im Wasser oder verschmutzt das Ufer. Für „planet e.“ begleitet Reporterin Frauke Ludwig ein deutsches Start-up, das dort den Kampf gegen den Abfall aus Kunststoff aufgenommen hat. Mit einem Boot wollen die Helfer den Müll aufsammeln und daran hindern, in Richtung Meer abzudriften. Eine Sisyphusarbeit. Ein System wie den Gelben Sack gibt es in Albanien nicht. Trotzdem haben die Plastiksammler einen Weg gefunden, mit dem Aufräumen Geld zu verdienen: Sie vergeben gegen Bezahlung „Plastic Credits“ an Unternehmen, die im Gegenzug von sich behaupten dürfen, nachhaltig zu handeln. Greenwashing oder eine Win-win-Situation für alle Beteiligten? Experten wie die Meeresbiologin Dr. Melanie Bergmann sehen diese Entwicklung kritisch: „Die Gefahr besteht auf jeden Fall, dass man sich sozusagen freikaufen kann. Wenn man sich an der Beseitigung von Plastik aus der Umwelt beteiligt, dass man dann weiter Plastik produzieren darf. Aber das funktioniert ja nicht. Denn je mehr Plastik produziert wird, desto mehr landet auch in der Umwelt.“ Jahr für Jahr gelangen laut Studien 19 bis 23 Millionen Tonnen Plastik in die Seen, Bäche, Flüsse und Meere unserer Erde. Sie zerfallen zu Mikroplastik und belasten die marinen Ökosysteme. In Südkroatien an der Adria haben sich Dutzende Taucher verabredet. Ihr Ziel: möglichst viel Plastikmüll vom Meeresgrund zu bergen. Bei jedem Tauchgang werden sie fündig. In Indien fließen einige der dreckigsten Ströme der Welt. Kanpur liegt am Ganges. Für die Bewohner der Millionenstadt ein Leben an einer schwimmenden Kloake. Ein Netz von vielen verdreckten Kanälen prägt das Stadtbild. Auch dort versucht ein Start-up, die Müllmassen in den Griff zu bekommen. Doch was bringen die Müllsammelaktionen wirklich? Und was passiert mit dem Müll, der aus den Flüssen gefischt wurde? Für „planet e.“ begibt sich Reporterin Frauke Ludwig auf Spurensuche.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Viele Haushalte legen ihren Müll 