Fanti79, Hochinzidenz kann bei zu niedriger Impfquote, die wir haben, bedeuten, dass die Hospitalisierungszahlen steigen. Zudem bedeutet Hochinzidenz ein stark erhöhtes Risiko, dass sich neue Varianten bilden, die eventuell gefährlicher sind. Dann werden auch Maßnahmen möglicherweise wieder verschärft und Reiseregeln verändert.
Warum musstest du umbuchen? Ich fahre mit meiner Familie in eine Ferienwohnung. Da bin ich sicherer, als in Deutschland. Ich vermute nämlich dass wir hier im September auch hohe Inzidenzen haben. Und dass meine Tochter aus dem Kindergarten etwas nach Hause schleppt, ist wahrscheinlicher, als dass ich mich als geimpfter in Kroatien infiziere. Es kommt immer darauf an, wie man sich verhält im Urlaub und welche Art von Urlaub man wählt
Zitat von Fanti79 im Beitrag #603Warum musstest du umbuchen? Ich fahre mit meiner Familie in eine Ferienwohnung. Da bin ich sicherer, als in Deutschland. Ich vermute nämlich dass wir hier im September auch hohe Inzidenzen haben. Und dass meine Tochter aus dem Kindergarten etwas nach Hause schleppt, ist wahrscheinlicher, als dass ich mich als geimpfter in Kroatien infiziere. Es kommt immer darauf an, wie man sich verhält im Urlaub und welche Art von Urlaub man wählt
Ich musste auch umbuchen, weil es voriges Jahr kein Geld von Arbeitgeber gegeben hätte, wenn ich in ein Risikogebiet gefahren wäre. Also wurde aus Dalmatien Istrien und Kvarner, was ich sonst wohl in der nächsten Zeit nicht zu sehen bekommen hätte. Und da war's dann auch schön.
Fanti79, dass wir mit dem Virus leben müssen ist unstrittig, darum ging es nicht. Dass sehr hohe Inzidenzen nach wie vor überall ein Problem darstellen können, ist auch keine neue Erkenntnis. Zur Zeit herrscht bei einer Impfquote von nicht einmal 50% in Deutschland eine zunehmende Impfmüdigkeit, Impfstoff ist jetzt genug vorhanden. In anderen Ländern ist die Impfquote zum Teil deutlich schlechter. Eine sterile Immunität ist bei keinem der Impfstoffe gegen B1.617.2 gesichert gegeben. Was das im Endeffekt bedeutet, sollte eigentlich jedem bewusst sein. Ein Staat kann und wird sich nicht darauf verlassen, dass sich die Leute vernünftig verhalten. Im Notfall werden dann eben wieder Maßnahmen ergriffen, die das Reisen ungemütlich machen.
Aber die Maßnahmen werden dem Gesetz gegenüber irgendwann recht schwierig zu argumentieren. Man kann geimpften keine Auflagen erlassen nur weil ein Teil der Bevölkerung sich nicht impfen lassen möchte
Es gibt Menschen, die nicht geimpft werden können, für die es derzeit keine Impfempfehlung gibt, es gibt Impfversager. Eine hohe Hintergrundimmunität wie bei der Influenza gibt es vermutlich bei Ungeimpften in der Bevölkerung noch nicht. Wenn Geimpfte keine Gefahr für andere darstellen, sind Maßnahmen, die die persönliche Freiheit einschränken sicherlich (und zurecht) absolut nicht durchsetzbar. Da dies bislang nicht ausreichend gewährleistet ist, sind Beschränkungen auch bei Geimpften durchaus denkbar und rechtlich sicherlich auch machbar.
Henning, wie bewertest du die Lage in Großbritannien? Trotz relativ hoher Impfquote so viele Neuinfektionen auch unter komplett Geimpften, das ist doch eigentlich nicht Sinn der Sache oder? Nun werden die Briten in Dalmatien einfallen, das empfinde ich milde ausgedrückt als ziemlich kontraproduktiv. Übrigens war ich während unseres Aufenthaltes auf Brac im Juni so manches Mal die Einzige im Studenac, die eine Maske trug und kam mir damit schon blöd vor. Und nein, es waren nicht die doofen Touris, die waren zu der Zeit nämlich kaum vorhanden.
Ich habe meine Erstimpfung am Heimatort in D erhalten. Es gab eine kurze Diskussion, weil ich so ehrlich war und anfangs gleich gesagt hatte, dass ich meinen Zweittermin wegen einem Auslandsaufenthalt nicht wahrnehmen werden kann. Nach Rücksprache mit dem Bereichsleiter durfte ich dann „ausnahmsweise“ nur einen Termin in Anspruch nehmen.
Als ich Kontakt zum Epidemiologija Zadar aufgenommen hatte um als Ausländer die Möglichkeit einer Zweitimpfung BionTech zu erfragen hatte ich ruckzuck eine sehr freundliche Antwortmail. Ohne Termin, einfach mit eGK und Impfpass vorbeikommen, fertig!
Liebe Kirsten, dass sich vermehrt auch geimpfte Personen mit B1.617.2 anstecken, ist ja schon länger bekannt. Aber sie erkranken jedoch nur sehr selten schwer. Aber natürlich kommt dies bei hohen Infektionszahlen auch mal vor, kein Impfschutz ist 100%. Aber auch in England ist die Impfquote, obwohl höher als bei uns, zu niedrig, als dass man von Herdenimmunität sprechen könnte. Die Hospitalisierungszahlen sind merklich gestiegen, bleiben aufgrund der Impfung aber zum Glück bis jetzt niedriger als bei den Wellen zuvor. Alle Maßnahmen, auch die Maskenpflicht in Geschäften etc. außer Kraft zu setzen halte ich persönlich für ein sehr riskantes Experiment! Warum man immer Anstrengungen unternimmt, um dann vor Erreichen des Ziels aufhört und sich damit alles Erreichte kaputt machen muss, kann und will ich nicht verstehen. Dass es auch hier Leute gibt, die sich über Pipifax wie die Maskenpflicht in Geschäften aufregen, ist mir daher ein Rätsel.
Ich sehe als vollständig Geimpfter nicht ein, wesshalb ich Impfignoranten mit Maske schützen sollte. Wenn die das Risiko eines schweren Verlaufs eingehen ist das deren Problem. Die müssen sich halt mit Gasmaske oder so schützen. Das ist wie wenn ich mit dem Auto nur mit 10 kmh nach HR schleichen müsste um Sicherheitsurten verweigerer zu schützen. Verhältnissblödsinn oder? Auch wenn darunter vielleicht 1% sind welche keine Gurten tragen können.
Zitat von HFroehlich im Beitrag #611Dass es auch hier Leute gibt, die sich über Pipifax wie die Maskenpflicht in Geschäften aufregen, ist mir daher ein Rätsel.
Wir haben im Urlaub ein echtes Querdenker-Basisparteiwähler-Wirsinddasvolk-Wirhabenmaskenbefreiung-Wirlassenunsnichtimpfen-Pärchen kennengelernt. Lustige Leute, komplett verstrahlt. Und erstaunlicherweise nicht aus dem Osten. Haben uns schnell darauf geeinigt, nicht über Politik und Corona zu sprechen, das wäre sonst ganz fix eskaliert.
Welche Hoffnungen waren denn zu Beginn der Impfkampagne damit verbunden.
1. Wir schützen uns vor Ansteckungen (trotzdem möglich) 2. Wir schützen die anderen vor Ansteckungen (trotzdem möglich) 3. Wir schützen uns vor einem schweren Verlauf (trotzdem möglich) 4. Wir werden nicht mehr sterben (trotzdem möglich) 5. Wir bekommen unsere Freiheit wieder (bisher nicht) 6. Wir dürfen wieder reisen (ist möglich aber nicht immer sinnvoll)
Frage? Was davon ist denn nun tatsächlich übrig geblieben.
Wie man an den Zahlen in Großbritannien sehen kann sind etwa die Hälfte der Todesopfer der Corona Pandemie dann doch doppelt Geimpfte. 42 Prozent um genau zu sein. In allen Ländern mit hohen Impfraten sind die zahlen der Infizierten trotz doppelter Impfung sehr stark angestiegen.
Natürlich. Nach Delta kommt schon Lambda, nochmal viel viel schlimmer. Wenn ich sehe wie es in Spanien aussieht, da kann man schon gar nicht mehr hin wegen der hohen Inzidenzen.
Also ich denke wie vor Monaten schon vermutet. Die Impfung war ein einzigartiger Reinfall. Einzig die ganzen Geimpften sind nun ein wenig gentechnisch veränderte Individuen.
Du täuscht dich natürlich. Mit dem Duran habe ich nichts zu tun. Jedwede Ähnlichkeit wäre rein zufällig. Alles andere sind hochgradige Verschwörungstheorien.
Zitat von derneuepadler im Beitrag #619Du täuscht dich natürlich. Mit dem Duran habe ich nichts zu tun. Jedwede Ähnlichkeit wäre rein zufällig. Alles andere sind hochgradige Verschwörungstheorien.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
