Wenn ich die aktuellen Ereignisse zu Sylvester in Berlin und die 2017 hier in Köln als Anlässe nehme, könnte drago1 schon recht haben mit seinen Arabern. Ich persönlich habe den Verdacht (vollkommen unbewiesen, reine Mutmaßung), dass es sich bei den Tätern weder um Westasiaten noch um Südländer, sondern konkret um junge Herren aus dem arabischen Kulturraum handelt. Man hat dann Männer türkischer oder persischer oder pakistanischer Herkunft durch bewusste Unschärfe in der Begrifflichkeit mit beschuldigt.
Überall höre ich, Wissenschaftlichkeit und Fakten sollen unser politisches Handeln bestimmen. Eine klare und genaue Beschreibung der feststellbaren Tatsachen ist die Grundlage jeder Wissenschaft. Genau das soll aber häufig verhindert werden, wenn nicht sein kann, was nicht sein darf. Im Grunde ist das mittelalterliches magisches Denken. Man glaubt durch Worte die Wirklichkeit zu verändern. Ich befürchte, wissenschaftliche Erkenntnis steht bei uns immer noch massiv unter der Herrschaft von Moral und Tabus.
Das funktioniert natürlich nur solange, wie keine konkreten Handlungen davon abhängen. Wenn man als Polizei den Auftrag hat die Bevölkerung zu schützen, muss man die potentiellen Tätergruppen identifizieren. Je genauer das passiert, um so effizienter der Schutz. Wenn ich nach einem Fußballspiel Randale verhindern will, schicke ich die Einsatzkräfte in die Hooligan-Kurve und nicht zu der Familien-Tribüne. Ja, die Hools werden dann als potentielle Schläger diskriminiert. Genauso hat die Polizei die Silvester-Täter als Nafris, also Nord-Afrikaner eingegrenzt. Da wurde dann wieder Rassismus geschrien.
Genau so. Schade, das es keinen Danke-Button gibt. Südländer generell als Westasiaten zu bezeichnen, finde ich schon etwas seltsam. Es geht halt darum, das ALLE die südländisch aussehen, jetzt als Westasiaten bezeichnet werden sollen.
Obwohl wir vom Thema "Grenzkontrollen" schon mal wieder ziemlich weit weg sind:
Zitat von Trollfahrer im Beitrag #44...wenn nicht sein kann, was nicht sein darf...
Das bringt es auf den Punkt. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf, werden aus Libanesen Westasiaten, und der Frauenbefummler hatte, wenn man es überhaupt erwähnt, einen "Migrationshintergrund". Wer von Straftätern "mit Migrationshintergrund" spricht, der beleidigt Millionen von zugewanderten ehemaligen Gastarbeiterfamilien, die auch einen Migrationshintergrund haben, hier aber seit Jahrzehnten brav die Spielregeln befolgen. Aber wenn man Ross und Reiter beim Namen nennt, dann könnte der deutsche Michel ja eventuell auf die Idee kommen, dass das mit der Willkommenspolitik doch nicht so toll ist. Das wäre dann aber Wasser auf die Mühlen der Alternative für Doofe, also lässt man's und faselt, wenn sich's gar nicht vermeiden lässt, lieber von Westasiaten und Migrationshintergrund.
Ich zitiere mal den des Rassismus hoffentlich unverdächtigen Peter Scholl-Latour: "Wer sich halb Kalkutta in's Land holt, der hilft nicht Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta."
Moin! Wenn man sich auf HAK die Verkehrslage an den Grenzübergängen anschaut sieht man deutlich eine Veränderung. An den EU-Aussengrenzen in die EU von Bosnien, Serbien und Mazedonien aus stehen sie seit 01.01. regelmäßig über Stunden. Heute ist auch ein typischer Rückreisetag, weil morgen überall wieder die Schule beginnt und die Leute wieder zur Arbeit müssen, aber es ist Wintersaison und noch kein hochfrequentierter Sommer. Aktueller Stand von 08:00 Uhr:
Bosna i Hercegovina - Hrvatska
Stara Gradiška (Bosanska Gradiška) 2 h
Županja (Orašje) 2 h
Slavonski Brod (Bosanski Brod) do 30 min.
Jasenovac (Donja Gradina) 3 h
Maljevac (Velika Kladuša) do 30 min.
Bogovolja (Hadžin Potok) 1 h
Dvor (Bosanski Novi) 2 h
Hrvatska Dubica (Bosanska Dubica) 4 h
Hrvatska Kostajnica (Bosanska Kostajnica) 3 h
Slavonski Šamac (Bosanski Šamac) do 30 min. (1 km)
Wenn ich mir nachdenke, dass mein Sohn mit Familie an dem Grenzübergang Autobahn Serbien/Kroatien schon teilweise bis zu 5 Std Wartezeit hatte, mag ich gar nicht dran denken, was im Sommer los sein wird
Zitat von fredinada im Beitrag #50Die Kroaten nehmen es mit der Sicherung der EU-Aussengrenze offensichtlich sehr ernst, gut so.
Dieses ernst nehmen der Grenzsicherung beinhaltet leider auch illegale Pushbacks mit zum Teil schwerer Körperverletzung an Migranten. Das findet der EGMR und auch ich ganz und gar nicht so gut...
Ohne jetzt wieder eine fruchtlose Diskussion über Zuwanderung vom Zaun brechen zu wollen : wieso ist es illegal, aus sicheren Ländern kommende Migranten an der illegalen Einreise zu hindern und sie notfalls mit Gewalt wieder zurück zu schicken? Andersrum gefragt: wozu kontrolliert man eine Grenze, wenn da sowieso niemand zurück geschickt wird?
Wenn man davon ausgeht, dass jeder, der es illegal über die Grenze geschafft hat, erst mal bleiben darf, dann müsste man einen auf frischer Tat ertappten Einbrecher auch erst mal in der Wohnung lassen. Vielleicht sucht der ja gar kein Geld, sondern nur ein eigenes Zimmer?
Zitat von kornatix im Beitrag #52Ohne jetzt wieder eine fruchtlose Diskussion über Zuwanderung vom Zaun brechen zu wollen : wieso ist es illegal, aus sicheren Ländern kommende Migranten an der illegalen Einreise zu hindern und sie notfalls mit Gewalt wieder zurück zu schicken? Andersrum gefragt: wozu kontrolliert man eine Grenze, wenn da sowieso niemand zurück geschickt wird?
Wenn man davon ausgeht, dass jeder, der es illegal über die Grenze geschafft hat, erst mal bleiben darf, dann müsste man einen auf frischer Tat ertappten Einbrecher auch erst mal in der Wohnung lassen. Vielleicht sucht der ja gar kein Geld, sondern nur ein eigenes Zimmer?
Genau so, wer illegal versucht einzureisen, macht das bestimmt nicht ohne Grund. Wer Asyl beantragen will kann das beim legalen Grenzübertritt machen, dann wird er auch nicht abgewiesen. Fürs Asyl beantragen sollte man natürlich einen triftigen Grund haben, wirtschaftliche Gesichtspunkte zählen bestimmt nicht dazu!
Zitat von kornatix im Beitrag #52Ohne jetzt wieder eine fruchtlose Diskussion über Zuwanderung vom Zaun brechen zu wollen : wieso ist es illegal, illegal aus sicheren Ländern kommende Migranten an der Einreise zu hindern und sie notfalls mit Gewalt wieder zurück zu schicken?
Dieser Link und die reichlichen Informationen im Internet über diese Vorgänge sollten einem ehemaligen Polizisten sehr schnell verdeutlichen können, was an dem Vorgehen illegal ist: https://www.tagesschau.de/ausland/europa...hbacks-103.html Wenn nicht, dann fände ich dies bedrückend.
Zitat von kornatix im Beitrag #52Ohne jetzt wieder eine fruchtlose Diskussion über Zuwanderung vom Zaun brechen zu wollen : wieso ist es illegal, illegal aus sicheren Ländern kommende Migranten an der Einreise zu hindern und sie notfalls mit Gewalt wieder zurück zu schicken?
Dieser Link und die reichlichen Informationen im Internet über diese Vorgänge sollten einem ehemaligen Polizisten sehr schnell verdeutlichen können, was an dem Vorgehen illegal ist: https://www.tagesschau.de/ausland/europa...hbacks-103.html
Dieser Link ist von 02/22 heute ist 08.01.2023. Nur soviel zu "ganz aktuellen Beweisen" als Link. Das wurde längst geklärt. mal ein bisschen Recherchieren.
Die Videos waren also gefälscht? Die entlastenden Belege, die der Tageschau und anderen Medien offensichtlich entgingen, würden mich interessieren. Und das meine ich keinesfalls ironisch.
Diese illegalen Pushbacks sind ein Phänomen, wenn Rechtsstaatlichkeit ausgehöhlt wird. Wenn staatliche Gewalt nicht mehr ausgeführt wird, der Staat sich nicht mehr zuständig fühlt, wird sie von jemand anderem ausgeführt und der entzieht sich dann auch jeder demokratisch legitimierten Kontrolle.
Ich sehe das Affentheater, was uns seit Jahrzehnten vorgeführt wird, mit Sorge. Wenn uns Legislative, Judikative und Executive erkären, dass sie leider nicht in der Lage sind, Recht und Gesetz um- und durchzusetzen, weil irgendwie sich das System selbst blockiere und leider die Umstände dagegen sind, sorry, man da leider nichts machen könne, dann stellt irgendwann der Souverän die durchaus berechtigte Frage, ob es denn da nicht einen Fehler im System gäbe und ob es denn überhaupt geeignet sei, dass er, also das Volk, ihm das Gewaltmonopol abtrete?!
Das Problem der Pushbacks ist nicht Frontex, sondern die Weigerung der Regierung(en), das Problem Asysl/Einwanderung/Grenzschutz rechtstaatlich sauber zu lösen. Das Hauptproblem dabei sind übrigens nicht ein paar verprügelte Migranten, sondern dass man damit unser politisches System kontarkariert. Weit gefährlicher als ein paar Spinner, die Reichskriegsflaggen auf Treppen ablegen oder freidrehende Araber, die Allahs Alkoholverbot mißachtet haben.
Die Ansichten aller möglicher offizieller Stellen, dass gewaltsame Pushbacks von illegal Eingereisten unzulässig sind, ist mir bekannt. Ich bin anderer Meinung. Wenn ich einen ungebetenen Eindringling notfalls mit Gewalt von meinem Grundstück vertreibe, dann ist das als erlaubte Selbsthilfe sowohl zivil - als auch strafrechtlich zulässig. Weshalb sollte ein Staat für sein Staatsgebiet nicht das gleiche Recht haben wie ich als Privatmann für mein Grundstück?
Zitat von HFroehlich im Beitrag #56Die Videos waren also gefälscht? Die entlastenden Belege, die der Tageschau und anderen Medien offensichtlich entgingen, würden mich interessieren. Und das meine ich keinesfalls ironisch.
Ich habe nicht behauptet das die Videos gefälsch sind, ich habe das Datum 02/22 kritisiert. Dieses Problem war Thema in der EU-Kommisson und wurde durch die kroatische Regierung gekärt. Danach ist nie wieder etwas über illegale PushBacks in Kroatien bekannt geworden.
Das heißt, Du befürwortest, dass Polizisten einem Migranten Gliedmaßen brechen und sie in Verschlägen gefangen halten, um sie zu überzeugen, nie mehr wieder zu kommen? Falls ja, dann wäre ich tatsächlich angemessen schockiert. Denn so eine Haltung hätte ich bei Dir nicht erwartet.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.