Socke das ist ein tolles Bild, Kompliment.
Hab auch letztens angehalten, hatte aber leider nur mein Handy dabei

Zitat von Donja vala

---

Socke das ist ein tolles Bild, Kompliment.

---

Ach Quark. Das ist ein sch*** Bild. Total überzeichnet und nachbearbeitet. Am Ufer hat's, wegen schlechtem Programm, noch dazu weiße Streifen. Bäh..

Zitat von Winnie

---

Ach Quark. Das ist ein sch*** Bild.

---

Neidhammel

Zitat von Sockenmann

---

Zitat von Winnie

---

Ach Quark. Das ist ein sch*** Bild.

---

Neidhammel

---

Zumal es wie alle deine Fotos knapp über 1000 * 600 groß ist, und laut deiner Definition ja eine Briefmarke ist. Denn die Meinigen bezeichnest du als solche, obwohl sie nur unauffällig kleiner sind.

Zitat von Pyari

---

Zumal es wie alle deine Fotos knapp über 1000 * 600 groß ist, und laut deiner Definition ja eine Briefmarke ist. Denn die Meinigen bezeichnest du als solche, obwohl sie nur unauffällig kleiner sind.

---

Hmm, bei mir ist es mehr als 1600*800 groß, oder meinst du ein anderes als das mit dem roten Himmel?

Zitat von Vera

---

Zitat von Pyari

---

Zumal es wie alle deine Fotos knapp über 1000 * 600 groß ist, und laut deiner Definition ja eine Briefmarke ist. Denn die Meinigen bezeichnest du als solche, obwohl sie nur unauffällig kleiner sind.

---

Hmm, bei mir ist es mehr als 1600*800 groß, oder meinst du ein anderes als das mit dem roten Himmel?

---

Nee ich achte seit einigen Tage darauf. Seine Bilder liegen meist im Bereich 1200-1300*600-700. Auch dieses Bild liegt bei mir bei 1240*655 Pixel.

Versteh ich nicht. Wenn ich es öffne habe ich 1.620px × 856px (Daten aus den Eigenschaften kopiert)

Zitat von Vera

---

Versteh ich nicht. Wenn ich es öffne habe ich 1.620px × 856px (Daten aus den Eigenschaften kopiert)

---

Mein Wert stammt auch aus den Eigenschaften. Das finde ich jetzt aber wirklich komisch...

Bei mir werden 1620x856 angezeigt
und so wie es ausieht ist das Bild noch gar nicht bearbeitet worden, sonst würde bei Software "Photoimpact" stehen

Beim Öffnen ohne zoomen steht das in den Eigenschaften: 1.620px × 856px (Skaliert zu 1.057px × 559px)

Zitat von Vera

---

Beim Öffnen ohne zoomen steht das in den Eigenschaften: 1.620px × 856px (Skaliert zu 1.057px × 559px)

---

Ich kann nicht mal reinzoomen.

Skaliert sind es bei mir übrigens 519*312!

Ob das am IE liegen kann? Rati und ich haben ja den Firefox. Anders kann ich mir das nicht erklären...

Edit: Daran liegts auch nicht... Wo sind die Experten mit ihren Tipps???

Zitat von Vera

---

Ob das am IE liegen kann? Rati und ich haben ja den Firefox. Anders kann ich mir das nicht erklären...

---

Ja zu Hause nutze ich auch den Firefox. Ich gucke nochmal zu Hause...

Mann, die Socke verar*** uns hier wieder. Und von wegen nicht bearbeitet. Zoom mal rein auf den Küstenstrich, watt siehste da?? Nen weißen Streifen, beaaabeeeitet...

Sein Bild ist, laut Exif: 227 X 120 Pixel mit 96 dpi,
und der Stinkefinger für mich, den er irgendwo kopiert hat ist : 400 X 299 Pixel mit 100 dpi.

Die Größe vom Stinkefinger-Bild stimmt. Aber die Bilddaten des anderen Bildes hast du jetzt aus dem Mini-Vorschaubild. Das solltest du zumindest mal öffnen.

Zitat von Vera

---

Das solltest du zumindest mal öffnen.

---

EDIT: Ah ja, du hast recht... und das mir...Schande

Mach dir nix draus, Winnie. Das kann jedem mal passieren. Vielleicht kannst du ja jetzt zur Wiederherstellung deiner Fotografenehre des Rätsels Lösung präsentieren.

Sodele...

ich habe jetzt zu Hause nachgeguckt. Und tatsächlich ist das Stimmungsbild hier 1620*856 groß. Aaaaaabbberr die 3 Bilder die er im "Küstenstraßen-Thread" gepostet hat, sind tatsächlich (wie bereits von mir angemerkt) nur unauffällig größer als meine.

Zitat von Winnie

---

Mann, die Socke verar*** uns hier wieder. Und von wegen nicht bearbeitet. Zoom mal rein auf den Küstenstrich, watt siehste da?? Nen weißen Streifen, beaaabeeeitet...
Sein Bild ist, laut Exif: 227 X 120 Pixel mit 96 dpi,

---

Du gehst mir auf den Keks

1. Ich bearbeite meine Bilder grundsächlich und ich finde das völlig normal

2. Habe ich das Bild rein durch Zufall ausgesucht, weil ich nur nach Verschlußzeiten gesucht habe, die vergleichbar mit den Bildern von Frau Cabrio wären
und habe dabei glatt übersehen, dass das Bild schon drei Jahre alt ist - zumal es m.E. ohnehin keine Rolle spielt, ob ein Bild bearbeitet ist oder nicht

3. Dass DAS Bild nicht bearbeitet ist, habe ich selber auch nur durch Zufall gesehen, nach dem die Knackebraunenervensäge wieder mal was zu meckern hatte
was aber auch wieder nur ein Zufall war, da ich meine Bilder sonst fast immer irgendwie bearbeite und es ist mir auch ein Rätsel, was daran so abwegig sein sollte

oder kennst du etwa eine Frau, die ungeschminkt auf die Arbeit geht, resp. sich mit einem verwahrlostem Mann vor der Welt zeigen wollen würde??

und jetzt komm mir bloß nicht mit dem PQ-Quatsch rüber, von wegen unnatürlich oder bla..bla...

Ein Bild ist ein Kunstwerk, egal ob gemalt oder geknipst, es sei denn, es ist ein Dokument.
Genauso, wie es das Geschriebene als schönes Buch oder aber auch als sachliche Zeitschriften gibt - Künstlerfreiheit muss aber sein

unten;
Wenn (m)ein Bild bearbeitet ist, erkennt man an der Software

Oh oh, wenn ich mir das so durchlese muss ich noch viel lernen - ich glaub ich mach mal so einen Fotobearbeitungskurs - hab eine super Kamera, kann aber die halben Sachen damit nicht machen und ein Foto bearbeitet hab ich bis auf die Größe und rote Augen ändern auch noch nie ...