Den gab's hier (z.T.) schon. Weiter unten - etwa September 09. ...Na ja, ansatzweise.
@Susi Der Tipp von mir ist aber immer noch der gleiche - Adobe Photoimpact
Das Programm kostet nur 20-30 €uro und ist fast selbstklärend, so dass ich sogar damit umgehen kann, ohne erst großartig die Anleitung zu studieren
Die Basis muss aber stimmen Aus Schrott kann kein Programm ein schönes Bild zaubern
Den Zwerg unten fand ich so interessant, dass ich die Bilder so belassen habe, obwohl ich die Flecken im Gesicht hätte wegradieren können Finde, dass sie zur Stimmung gehören.
Ich wurde dabei selber geknipst. Das Bild ist aber Schrott und da kann auch das Photoimpackt nicht zaubern
Zitat von Sockenmannoder kennst du etwa eine Frau, die ungeschminkt auf die Arbeit geht, resp. sich mit einem verwahrlostem Mann vor der Welt zeigen wollen würde??
BTW: Apropos Schminken. Du Tierquäler. Für ein gutes Foto schminkst du sogar deine Töle. Sieht man ganz genau, Eyeliner, a bissl Rouge...nene.
...Und wen meinst du mit dem "verwahrlostem Mann"?? Doch nicht den auf dem letzten Bild, oder??
Die Burg war/ist ein Screenshot gewesen und die Töle habe ich nur als Bildschirmschohner resp. Hintergrund immer drauf. Wieso der Hund jetzt mit da drauf ist, kann ich mir nicht erklären zumal es das Format gar nicht gibt Was soll das sein 16:3 ??
Zitat von Pyari Ja, und welches Objektiv isset denn jetzt??
Na du bist mir vielleicht neugierig Wie ein Weib
Was will ein Bura und Regenfreak, wie ich, mit einem Tamron-Objektiv anfangen, der beim ersten Regen den Geist aufgibt?? Dann hätte ich mir sicherlich keine regenfeste Kamera dazu gekauft
Es ist ein Pentax-DA 1:2,8 16-50mm ED
Hast du schon mal mit ne Kamera im ISO-50000-Bereich geknipst?? Funzt das wirklich oder ist das nur ein WEerbepalaver??
PS. Das Ding hat ein Auto-Modus Damit sehen selbst die Autos mit dem Stern gut aus
Zitat Na du bist mir vielleicht neugierig Wie ein Weib
Was will ein Bura und Regenfreak, wie ich, mit einem Tamron-Objektiv anfangen, der beim ersten Regen den Geist aufgibt?? Dann hätte ich mir sicherlich keine regenfeste Kamera dazu gekauft
Es ist ein Pentax-DA 1:2,8 16-50mm ED
Brave, böse Socke
Ja ne durchgehende Blende 2,8 habe ich mir schon fast gedacht, bei der Größe. Sieht halt echt aus wie meins! Und was mein Tamron angeht... Erstens ist es kein billig Ding, zweitens hat es alle anderen Objektive in sämtlichen Tests weit hinter sich gelassen, selbst die doppelt so teuren Objektive von Canon und Nikon. Das einzige Problem ist die Serienstreuung, von der ich allerdings verschont geblieben bin Wasserfest ist es aber glaube ich tatsächlich net, da gehst du dann als der Sieger hervor
Zitat Hast du schon mal mit ne Kamera im ISO-50000-Bereich geknipst??
Nööööö han isch net...
Zitat PS. Das Ding hat ein Auto-Modus
Na das ist ja wieder mal so diskriminierend. Und wo ist der Schuh-Modus für mich und die restliche Frauenwelt???
Zitat von Sockenmann Damit sehen selbst die Autos mit dem Stern gut aus
Sehen sie eigentlich "immer"!
Naja, wenn ich die Wahl zwischen einem Benz und der Schweinegrippe hätte, würde ich mich zwar auch für den Benz entscheiden, aber in der Garage dürfte die Kiste dann doch nicht schlafen
Zitat von Pyari Na das ist ja wieder mal so diskriminierend. Und wo ist der Schuh-Modus für mich und die restliche Frauenwelt???
Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine Pentax K5 zu holen.
Damit könnte ich deine Manolos sogar beim Kerzenlicht noch ohne Blitz knipsen, wenn nur 20% von den versprochenen ISO 51000 tatsächlich nutzbar sind
Ich hoffe, dass solche schrottige Nachtaufnahmen dann der Vergangenheit gehören.
Wo ist das geknipst?? Mindestens drei User müssen das Kaff kennen
Zitat von ugly[quote="Sockenmann"] Damit sehen selbst die Autos mit dem Stern gut aus
Sehen sie eigentlich "immer"!
Naja, wenn ich die Wahl zwischen einem Benz und der Schweinegrippe hätte, würde ich mich zwar auch für den Benz entscheiden, aber in der Garage dürfte die Kiste dann doch nicht schlafen [quote="Pyari"]
Bei dir am Bett dann doch sicherlich, Gutes zu Gutem!
Danke Winnie... Mir persönlich ist dat zuviel Rauschen Aber wenn man bedenkt dass et bei 50.000 so aussieht, dann müsste es bei 20.000 ja eigentlich passabel sein.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Wasserfest ist es aber glaube ich tatsächlich net, da gehst du dann als der Sieger hervor 
Aber wenn man bedenkt dass et bei 50.000 so aussieht, dann müsste es bei 20.000 ja eigentlich passabel sein.
