ich habe mir gerade folgenden Beitrag durchgelesen (Thread wurde mittlerweile geschlossen)
17.07.2010 19:25
Mit Hund und Kind nach Kroatien, dann "Rauswurf" durch den Vermieter.
und bin mal wieder "verärgert", dass so viele Beiträge einfach aus dem Ruder laufen und es ganz plötzlich nicht mehr um das ursprüngliche Thema geht und der Verfasser auch noch angegriffen wird.
"Paula" hat sich anscheinend seitdem nicht mehr eingeloggt und wird wahrscheinlich nie mehr einen Beitrag schreiben.
Ich persönlich lese zwar hier auch regelmäßig aber schreibe ganz selten noch einen Beitrag genau aus dem o.g. Grund.
So das mußte ich jetzt ganz einfach mal loswerden.
Bitte nehmt das einfach mal so zur Kenntniss.
das lässt sich sicher nicht so einfach beantworten.
Wenn so viele unterschiedliche Menschen - Alter, Geschlecht, Nationalität, Bildung, Benehmen usw. - aufeinander treffen, kann es nie zugehen wie beim privaten Kaffeekränzchen. Deshalb sucht man sich ja seine privaten Freunde gut aus. Hier ist das wohl kaum möglich.
Nimm es nicht so ernst, es ist nur ein Internetforum! Wer sich da kein dickes Fell zulegt, hat schon verloren.
Das mit dem „dicken Fell” ist leider wahr. Dennoch stelle auch ich mir gelegentlich die Fage von Ursula. Es muss doch möglich sein, auch im Internet mit gegenseitiger Rücksichtnahme und Achtung, auch anderer Meinungen, einander zu begegnen. Das bedeutet nicht, dass man alles Widerspruchslos hinnehmen muss. Jedoch macht auch hier der Ton die Musik. Was manche gelegentlich unter dem Deckmantel der Anonymität im Internet von sich geben, kann gelinde gesagt nur Stirnrunzeln hervorrufen.
Servus Ursula, kann der Claudia nur beipflichten. Und bei Themen die sich um Haustiere wie Hunde drehen gehen die Wogen schnell mal hoch, Hundeliebhaber VS Hundenichtliebhaber Nur nicht verzagen
Zitat Es muss doch möglich sein, auch im Internet mit gegenseitiger Rücksichtnahme und Achtung, auch anderer Meinungen, einander zu begegnen. Das bedeutet nicht, dass man alles Widerspruchslos hinnehmen muss. Jedoch macht auch hier der Ton die Musik. Was manche gelegentlich unter dem Deckmantel der Anonymität im Internet von sich geben, kann gelinde gesagt nur Stirnrunzeln hervorrufen.
So sehe ich das auch. Es muss doch möglich sein, einem anderen klarzumachen, dass seine Meinung nicht richtig ist, ohne ständig durchblicken zu lassen, dass man ihn für den allerletzten Dummkopf hält. Selbst wenn das der Fall sein sollte, kann man das auch mal für sich behalten.
Zitat von VeraSo sehe ich das auch. Es muss doch möglich sein, einem anderen klarzumachen, dass seine Meinung nicht richtig ist, ohne ständig durchblicken zu lassen, dass man ihn für den allerletzten Dummkopf hält. Selbst wenn das der Fall sein sollte, kann man das auch mal für sich behalten.
He,he,he,... Schön gesagt Vera, du weißt halt wieder wie man sich richtig ausdrückt
Man darf sich aber nicht wundern wenn so ein Beitrag mit Streit endet. Ich habe mich, wie man sehen kann, rechtzeitig vom Beitrag Mit Hund und Kind nach Kroatien, dann "Rauswurf" durch den Vermieter. herausgehalten da ich auf die provokanten und rechthaberischen Kommentare von Paula mit normalen Worten keine passende Antwort mehr gefunden hätte. Abgesehen davon haben der Eisenerzer und Fredinada mit ihren Beiträgen bevor der Tread geschlossen wurde genau ins Schwarze getroffen. Richtiger hätte man die Situation kaum beschreiben können.
In der Hundeabteilung lese ich nie, da ich eh nix zu sagen hätte. Jetzt habe ich den Beitrag mal durchgelesen. Mir drängt sich eher der Verdacht auf, dass Paula ein Troll ist. Sorry!
Bei einigen politischen Themen, die jüngste Vergangenheit der aus Jugoslawien entstandenen Länder betreffend, kann ich manchmals die unversöhnlichen Standpunkte verstehen. Erlebnisse im Krieg haben möglicherweise die Fronten verhärtet.
Wenn´s jedoch um vergleichsweise banale Themen geht, habe ich für verbale Entgleisungen leider gar kein Verständnis. Verbale Boxkämpfe zwischen Rauchern und Nichtrauchern, Hundebesitzern und denen die Hunde nicht so sehr mögen und so weiter und so weiter, muß es nicht zwangsläufig geben. Ich erlebe es aber auch außerhalb des Internets immer häufiger, dass der eigene Standpunkt als der einzig wahre angesehen wird und alle anderen sind die Trottel und werden auch offensichtlich als solche behandelt.
Nun frage ich mich, was ist das Motiv der Schreiber von, ich nenne sie mal, unhöflichen Beiträgen? Naheliegend wäre der Wunsch, die anderen von der eigenen Meinung zu überzeugen. Jedoch ist dann die Vorgehensweise absolut falsch. Habe mein Gegenüber durch meinen Vorstoß erst mal in die Rolle gedrängt, sich verteidigen zu müssen, ist eine sachliche Konfrontation nicht mehr möglich. Oder sind die Beiträge einiger Weniger nur Machtgehabe, das das eigene schwache Ego aufpolieren soll - frei nach dem Motto, je blöder die Anderen, um so besser steht man selbst da?
Ergänzung: Ja es gibt sie, die Trolle. Jedoch funktioniert deren Tun nur durch die Tatsache, dass es Leute gibt, die auf bestimmte Themen unangemessen reagieren. Der Troll gibt die Initialzündung und freut sich im Hintergrund wie sich andere die Köpfe einschlagen. In meinen Augen ist dieses Verhalten noch armseliger als das der notorischen Streithammel.
werde ich angegriffen denke ich mir meinen teil und mir fällt das hobellied ein da streiten sich die leut herum, wohl um den wert des glücks. der eine nennt den andern dumm, am end weiß keiner nix......
Zitat von Thofroe... Ich erlebe es aber auch außerhalb des Internets immer häufiger, dass der eigene Standpunkt als der einzig wahre angesehen wird und alle anderen sind die Trottel und werden auch offensichtlich als solche behandelt. Nun frage ich mich, was ist das Motiv der Schreiber von, ich nenne sie mal, unhöflichen Beiträgen?
Da ich selber ein gut läufendes Forum im Themenbereich Eisenbahn/Öffentliches Nachverkehr betreibe, erkenne ich Ihre Frage - wir (Team) sehen die gleiche Entwicklung wie Sie. Zwei Erkenntnisse/Beobachtungen dazu, die vielliecht etwas erklären. 1. Man wachst in immer kleineren Familien auf, ist nicht mehr in der Lage zich zu benehmen wie erwartet in größeren Kreisen. (Respekt gegenuber anderen usw.) 2. Man ist nicht immer in die Lage unterschied zu machen zwischen Diskussionen und persönliche Frage oder Erlebnissen.
Zitat von Vera[quote] Es muss doch möglich sein, einem anderen klarzumachen, dass seine Meinung nicht richtig ist, ohne ständig durchblicken zu lassen, dass man ihn für den allerletzten Dummkopf hält. Selbst wenn das der Fall sein sollte, kann man das auch mal für sich behalten.
Liebe Vera, den ersten Satz halte ich entweder für unglücklich formuliert oder, falls nicht, die Wurzel des Übels. Er impliziert nämlich, dass Du recht hast und der andere nicht. Das sieht aber prinzipiell keiner gern ein. Und schon hast Du den Salat bzw. Streit. Anscheinend ist es nicht möglich, dass man zwei Meinungen gelten lassen kann. Wenn der eine sagt, Dalmatien ist die schönste Region, der andere aber Istrien, können beide noch 100 Mal die Argumente austauschen, ohne dass irgendeiner einen Millimeter von seiner ursprünglichen Meinung abweicht. Bei anderen Themen ist es ähnlich. Z. B. Routenwahl: Wenn ich finde, Felbertauernstraße ist über Jahre hinweg kürzer, weil man nie in einem Stau steht, sagt der nächste, dass die A10 viel schneller ist. Er hat recht, wenn er für seine Fahrt günstige Termine finden kann. Das kann aber die Familie mit Schulkindern nicht. Und steht diese (wie uns vor zwei Jahren geschehen) fünf Stunden dumm in einem Stau vorm Katschbergtunnel rum, scheint es mir nicht abwegig, lieber fortan jedes Jahr ein Stündchen mehr einzuplanen und ohne Stau (und fast ohne Maut) durchzukommen. Ich kann aber auch nicht sagen, dass der andere unrecht hat. Empfehle ich nun hier einem Neuling meine Sicht der Dinge, folgt garantiert ein Schwall von meist unflätigen Vorwürfen, was für ein Ignorant ich doch sei. Diskussionen stelle ich mir anders vor, aber inzwischen glaube ich zu wissen, wessen Beiträge ich "überlesen" muss. Für den Neueinsteiger ist dieses Forum aber schon eine harte Nuss. So viele Querulanten auf einen Haufen habe ich selten erlebt - und ich bin da beruflich bedingt einiges gewohnt. Sorry, musste auch mal gesagt werden.
Zitat Liebe Vera, den ersten Satz halte ich entweder für unglücklich formuliert oder, falls nicht, die Wurzel des Übels.
Ich meinte das so, wenn ich definitiv die Aussage eines anderen widerlegen und dies auch beweisen kann. Dann habe ich zwar Recht, muss aber den anderen nicht durch hämische Kommentare dumm aussehen lassen, sondern weise ihn in vernünftigem Ton darauf hin. Ich denke, dann wird er meine Aussage auch so akzeptieren.
Dies betrifft natürlich nicht die Diskussionen, wo lediglich kontroverse Meinungen aufeinander treffen. Aber auch da sollte man sich vernünftig auseinandersetzen können.
Zitat Liebe Vera, den ersten Satz halte ich entweder für unglücklich formuliert oder, falls nicht, die Wurzel des Übels.
Ich meinte das so, wenn ich definitiv die Aussage eines anderen widerlegen und dies auch beweisen kann. Dann habe ich zwar Recht, muss aber den anderen nicht durch hämische Kommentare dumm aussehen lassen, sondern weise ihn in vernünftigem Ton darauf hin. Ich denke, dann wird er meine Aussage auch so akzeptieren. Dies betrifft natürlich nicht die Diskussionen, wo lediglich kontroverse Meinungen aufeinander treffen. Aber auch da sollte man sich vernünftig auseinandersetzen können.
Mmmhhh wenn das mal so einfach wäre. Bei den eingeschworenen Gruppen hier, ist man doch selbst dann noch das Blödchen wenn man als einziges überhaupt beweisen kann, dass der jenige Gegenüber mal wieder übertreibt. Da zählen keine beweise... Die werden einfach gekonnt ignoriert!
Zitat von Pyari Mmmhhh wenn das mal so einfach wäre. Bei den eingeschworenen Gruppen hier, ist man doch selbst dann noch das Blödchen wenn man als einziges überhaupt beweisen kann, dass der jenige Gegenüber mal wieder übertreibt. Da zählen keine beweise... Die werden einfach gekonnt ignoriert!
Hihi, du willst doch gewissen Leuten nicht weismachen wollen, dass die Sonne dort scheint, wo sie sind, wenn sie bis zum Hals unter der Bettdecke liegen, weils angeblich eiskalt ist
Nene, ich meinte eigentlich Falschaussagen wie z.B. die Behauptung, dass die Slowenienvignette 35 € kostet. Da kann man freundlich oder herablassend drauf hinweisen, dass diese Info nicht mehr stimmt. Ich bin eher für die freundliche Variante.
[quote="Jablan1. Man wachst in immer kleineren Familien auf, ist nicht mehr in der Lage zich zu benehmen wie erwartet in größeren Kreisen. (Respekt gegenuber anderen usw.) [/quote]
Das kann nicht maßgeblich der Grund sein für die Entgleisungen, da ich glaube die Meisten, die hier Ihre Meinungen als die einzig Richtigen hinstellen, sind in dem Alter, indem die größeren Familien eher noch normal waren! Und es gibt genügend andere Foren, in denen es auch mal zu Meinungsverschiedenheiten kommt, und trotzdem nicht so ausartet! Ich für mich lese mich gern durch dieses Forum. Finde es aber schade mir manchmal mit solchen gegenseitigen Angriffen die Zeit "stehlen" zu lassen. Und leider sieht man den Beiträgen von außen nicht unbedingt an, was dahinter steckt! Ich möchte mich aber vor allem darum bei allen Moderatoren und dem Betreiber bedanken, das Sie trotz allem für das Forum und die Mitglieder da sind und versuchen es Allen Recht zu machen und das Forum am Laufen zu halten!
Zitat Ich meinte das so, wenn ich definitiv die Aussage eines anderen widerlegen und dies auch beweisen kann. Dann habe ich zwar Recht, muss aber den anderen nicht durch hämische Kommentare dumm aussehen lassen, sondern weise ihn in vernünftigem Ton darauf hin.
Es gibt aber manchmal so hanebüchene Aussagen oder Fragen, die man nur mit einer Spur Ironie beantworten kann. (Siehe eben Krefeld - Nürnberg in 2 Std.)
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.