Das ist ganz normal. Je kleiner die Blende, desto größer die Tiefenschärfe. Ich hatte mal ne Kamera, da war auf einem Ring extra angezeigt, wie groß dieser Bereich ist - abhängig von der Blende. Ein Grund warum man beim Fotografieren immer viel Licht gebrauchen kann - dann geht ne kleine Blende und das mit der Tiefenschärfe klappt dann auch. "Klein" ist übrigens eine Blende mit großer Zahl, z.B. "22". Die "großen" Blenden haben kleine Zahlen.
Es ist fast richtig was Anseln sagt, die Problematik ist dass Du das ganze mal ausloten musst. Die meisten Objektive sind so um die f8-f11 knacke scharf. Bei einem Weitwinkel gesehen, der auf unendlich gestellt ist, kleine Blenden können da wieder unschärfe erzeugen. Immer dran denken dass jede Sekunde wo das Bild belichtet wird leichte Erschütterungen mit drauf kommen. f22 würde viel zu lange dauern. Jede Kamera ist windanfällig und manchmal reichen schon Schritte in der Nähe aus. Ausgelöst wird nur mit der Fernbedienung! Pauschal kann man sagen Nachtaufnahmen mit f8 und f11 probieren, kontrollieren und dann nachjustieren mit der Zeit. Also nix ISO oder Blende. Bei Portraits ist es deutlicher, also f1.8 z.B. wird den Fokuspunkt (z.B. Nase) scharf machen, kann aber dann die Augen und die Haare unschärfer abbilden. Manchmal will man das so. Auch das muss man ausloten. f1.8 macht im Studio Null Sinn. Denn da hab ich genug Licht. ich knippse da meistens mit f8 oder f11. Im DSLR-Forum gibt es ein Unterforum speziell für Objektive und dann findest Du sicher Infos was für Deines am Besten ist.
@cernik: Les noch mal alles durch von gestern und heute. Eine SLR hat einen Spiegel, dieser ist mechanisch. Der klappt auf und Licht kommt rein und dann wieder zu. Jede Marke hat da eben seine Klassen. Canon hat 4 Klassen: 1-stellig = Profi, die 1D MarkIV ist das Topmodell und für Profifotografen. ~ 250.000 Auslösungen (Magnesiumgehäuse) 2-stellig = Semiprofi, da würde ich auch die 7D und evtl sogar die 5DMKII einordnen. ~ 50.000 Auslösungen (Magnesiumgehäuse) 3-stellig = Amateur, ~ 30.000 Auslösungen (Plastikgehäuse) 4.stellig = Anfänger, ~ 30.000 Auslösungen (Plastikgehäuse)
Das sind ca. Zahlen die ich nicht nachgegoogelt habe, kann sein dass diese mitlerweile überholt sind. Natürlich kann eine 1000D 100.000 Bilder machen und dann verrecken, eine 1DMK4 kann nach 50.000 verrecken. Canon kann die tatsächliche Auslöserzahl auslesen und wird danach handeln. Wer also eine am Verschluss defekte 11 Monate alte EOS 1000 einschickt und es werden 78.645 Bilder ausgelesen dann kommt ein Kostenvoranschlag über einen neuen Spiegel. Das ist ein Verschleißteil wie beim Auto die Bremsen, der Auspuff, die Kupplung, die Reifen etc. da gibts auch keine Garantie.
Wenn Du nun noch den Kaufpreis mit den Auslösungen dividierst, wirst Du schnell feststellen dass es nur Centbeträge sind. Früher zahlte man für einen mittelmäßigen 36 Diafilm mit Rahmung um die 5-6 Euro. Für Papierbilder je nach gewünschter Wartezeit 24 Std bis 1 Woche von 20 bis 10 Euro inkl. Film.
Lass das mit der Videokamera erstmal, falls Du eine 550er holst hast Du eine spitzen HD Videokamera. Hol Dir lieber für das Geld ein ordentliches und brauchbares Stativ z.B. Manfrotto (mit Kopf ab 200 Euro). Denk auch an einen Blitz, der eingebaute ist nur für Schnappschüsse.
mir ging es vor paar Jahren ähnlich, was kaufe ich, wollte unbedingt eine SLR haben, da ich aber wusste, dass es mit dem Body bzw. mit einem Kit nicht getan ist, man braucht Objektive, und gute, und da geht ja dann das Geld ausgeben erst richtig los... Ich hatte mich dann für eine Lumix FZ50 entschieden, habe ich bis heute nicht bereut, sie ist zwar kompakt, aber das stört mich nicht.
Nichts desto trotz *g überlege ich nach wie vor, mir eine SLR zu zu legen, aber das muss reifen. Kann sein, ich hole mir etwas gebrauchtes, um zu probieren, mal schauen. Auf alle Fälle helfen die Beiträge hier, sich ein Bild zu machen.
Hat denn überhaupt schon mal jemand beim Fraenky angekloppt und gefragt, was er für die D 20 haben will??
Dass der Kerl ne Ahnung von der Materie hat, müssten sogar die Analphabeten wie Sabine oder Sascha checken, wenn sie seine sachliche Beiträge hier oder im Simuni-Thread gelesenen hätten
und im Angesicht der Tatsache, dass ne gebrauchte DSLR den Wertverlust eines 6er BMW nahe kommt, finde ich die Aussage, dass man keine gebrauchte Kamera möge, schon fast dekadent
Denke aber, dass der Eumel nur wieder keinen Plan hat, was auf ihn finanziell zukommt, sonst würde er nicht so rumprallen.
@Tomi 50000 Bilder sind ne Menge Holz. Die schießt du mein Freund in 10 Jahren nicht. Bis dahin haben sie dir die Kamera auf Zrce schon 10 Mal geklaut, denn die passt leider nicht in die Tasche.
Ich hätte jedenfalls keine Bedenke, mir eine gepflegte Gebrauchte zu kaufen und erst recht nicht eine vom Fraenky. Ich weiß aber selber nicht, wohin mit dem Kram und ein Systemwechsel kommt nicht in Frage.
Das Einzige was ich gebrauchen könnte, wäre wieder ne kleine Lumix. Denn die vermisse ich wirklich sehr und das Problem wirst du auch immer wieder haben – weil ne DSLR eben nicht in die Tasche passt.
@Fraenky Also ich les ja hier intressiert mit, und wenn ich mal mit dem Knipseding unterwegs bin, dann hab ich schon auchmal nen schnellen Finger. Aber nach Deinen theoretischen Zahlen, sollt ich mir ja schon bald Gedanken über ne neue machen. Da meine 400er jetzt im Sommer auch 4 Jahre alt wird. Nur ist dann halt das Problem wa smachen mit den Objektiven, Batteriegriff, Akkus, Speicherkarten. Da schon beim Wechsel nur im 3stelligen Bereich von Cannon ausser den Obj. nicht zueinanderpasst wenn man Pech hat. Und wenn es denn mal auf mich zukommt, dann die 1000er auf keinen Fall.
Meine Kroatien-Bilder gucken, geht bei renes-fotowelt.magix.net
Zitat von fraenkyWenn Du nun noch den Kaufpreis mit den Auslösungen dividierst, wirst Du schnell feststellen dass es nur Centbeträge sind. Lass das mit der Videokamera erstmal, falls Du eine 550er holst hast Du eine spitzen HD Videokamera. Hol Dir lieber für das Geld ein ordentliches und brauchbares Stativ z.B. Manfrotto (mit Kopf ab 200 Euro). Denk auch an einen Blitz, der eingebaute ist nur für Schnappschüsse.
Danke für die ausführliche Antwort. Wieder was gelernt Muß mir das mal durch den Kopf gehen lassen. Brauch halt eine Cam mit der man Nachts auch gut knipsen kann und Landschaftsbilder. Da die Partys bis zum Sonnenaufgang gehen sollte da auch gute Bilder machbar sein. Die 550D hört sich nicht schlecht an. Da könnte man auch ein Mikro anschließen. Aber das ding kann ich nicht im Auto aufstellen
Zitat von Sockenmannfinde ich die Aussage, dass man keine gebrauchte Kamera möge, schon fast dekadent Denke aber, dass der Eumel nur wieder keinen Plan hat, was auf ihn finanziell zukommt, sonst würde er nicht so rumprallen.
Bleib mal locker. Man ist halt immer neue Sachen fixiert. Wenn es aber Gebraucht besser wäre als neu kann man sich ja noch umentscheiden. Das heißt nicht das ich gebraucht keine mag.
Zitat von Sockenmann50000 Bilder sind ne Menge Holz. Die schießt du mein Freund in 10 Jahren nicht. Bis dahin haben sie dir die Kamera auf Zrce schon 10 Mal geklaut, denn die passt leider nicht in die Tasche.
Erstens bin ich gerade dran das es auf Zrce Schließfächer gibt dieses Jahr also kann ich die da einschließen Zweitens bin ich dopplet so lange wie letztes Jahr dort. Wenn ich da eine Cam habe mit der man Nachts gute Fotos machen kann und einen Laptop um meine Karten frei zu machen sind die 50000 nach spätestens knapp 2Jahren voll Dieses Jahr will ich auch nach Rab, Zadar, Starigrad Paklenica, Velebit, Zrmanj Kanjon und noch paar Orte da werd ich viel knipsen. Außerdem hab die andere hälfte von Pag noch gar nicht geknipst.
Du hast dir meine Bilder doch gar nicht angeschaut?
Nur weil ne Kamera zwei Mille kostet, heiß es noch lange nicht, dass du damit nachts bewegte Motive knipsen kannst außerdem nutzt dir eine Kamera im Schliessfach auch nix oder nicht viel und was das Ding mit Zoom und Batteriegriff wiegt, hast du bei meiner K-10 gesehen
Mit einer guten SLR könntest du zu Not noch mit ISO 6400 in ner Disko knipsen (Video ist kein Problem) da sind aber die zwei Mille schon weg, bevor du richtig angefangen hast.
Dann wäre ne gute gebrauchte Semi/Profi SLR allermal besser als ne neue Pipifax oder Möchtegern SLR.
Ich möchte z.B. auch im Regen fotografieren können, ohne Angst zu haben, dass mir der Kasten nach dem dritten Tropfen den Geist aufgibt
Wenn du überlegst, dass nur ein Objektiv schon 1000,- € kostet, was willst du dann von dem Media-Schrott erwarten?? (Gehäuse mit 2 Objektiven für unter 500,-)
Du glaubst doch nicht wirklich, dass du damit 50000 Bilder schiessen kannst?
Zitat von SockenmannHat denn überhaupt schon mal jemand beim Fraenky angekloppt und gefragt, was er für die D 20 haben will??
Zitat von Sockenmann und im Angesicht der Tatsache, dass ne gebrauchte DSLR den Wertverlust eines 6er BMW nahe kommt, finde ich die Aussage, dass man keine gebrauchte Kamera möge, schon fast dekadent
Hat er nicht, ist aber schon verständlich.
Der Digimarkt ist schnellebig und obwohl die 20D erst seit 28.10.2005 von mir gekauft wurde, 5 1/4 Jahre alt, ist der Preisverfall enorm (je nach gefundenen Käufer 70-80%). Ich zahlte dafür 1.100 Euro und habe ca. 12.000 Bilderchen geknippst. Somit bleiben noch ca. 38.000 Bilderchen bevor der Spiegelmechanismus im Durchschnitt in die Knie geht. Nun kommt aber das "Aber". heute kosten die Bodys zwar nicht viel weniger aber bieten deutlich mehr, zumindestens mal im Vergleich 20D vs 60D. Stichworte: Full-HD-Video, Life View, schwenkbarer Monitor, deutlich mehr Fokusmessfelder, höhere Isos und und und. Wenn man also die Knete hat für nen aktuellen Neubody, dann nur Neu. Wenn man mit wirklich kleinem Budget anfangen will und den genannten Schnickschnack nicht braucht dann kann sich ein gebrauchtes Stück sauber auszahlen denn der Wertverfall ab jetzt ist minimal.
Zitat von Sockenmann Denke aber, dass der Eumel nur wieder keinen Plan hat, was auf ihn finanziell zukommt, sonst würde er nicht so rumprallen.
Den hat kaum ein Einsteiger, ich damals auch nicht. Was hatte ich auf meine Frau eingeredet dass ich mir die EOS 300D kaufen konnte ohne Gemotze (999 Euro).......als sie da war, kam das große erwachen. Blitz taugte nix, das Objektiv (Kitlinse) taugte nix, die Software taugte nix, Datenbackup - whats that? und und und. 2 Objektive heimlich gekauft 17-40 4.0 L und 70-200 4.0 L beide zusammen 1.400 Euro. Blitz Sigma DG 500 für knapp 200 Euro, Manfrottostativ da das 50 Euro Hamabilligteil nicht zu gebrauchen war, 300 Euro (Einbein- Dreibeinstativ + Kopf), Filter (200 Euro), Tasche (50 Euro), Rucksack (100 Euro), 50er 1.8 (100 Euro), Macro 100 2.8 (400 Euro), Batteriegriff (150 Euro), 2 Ersatzakkus, Speicherkarten und so weiter und so fort. Summasumarum dürften das mit Photoshop Schülerlizenz und Lightroom um die 5 Mille gewesen sein. Der Body war ein kleiner Bruchteil des Investments.
Zitat von Sockenmann 50000 Bilder sind ne Menge Holz. Die schießt du mein Freund in 10 Jahren nicht.
Ich hab in knapp 5 Jahren 12.000 Bilder geschossen. Somit kann ich Dir hier absolut beipflichten.
PS: Danke für das Vertrauen
Zitat von rene57Aber nach Deinen theoretischen Zahlen, sollt ich mir ja schon bald Gedanken über ne neue machen. Da meine 400er jetzt im Sommer auch 4 Jahre alt wird.
Vergiss die Zahlen, ich weiß nicht mal ob die noch so stimmen. Vermutlich sind sie relativ ähnlich aber wie schon die Metapher mit dem Auto, bei dem einen hält der Auspuff 100.000 km und beim anderen 200.000. Knipss solange bis das Teil im Eimer ist oder verscherbel sie in der Bucht wenn Du eine Neue kaufst. Wenn Du sie Neu gekauft hattest und Deine Bildnummerierung durchgehend war, weißt Du ja was sie drauf hat und danach richtet sich der VK.
Zitat von rene57Nur ist dann halt das Problem wa smachen mit den Objektiven, Batteriegriff, Akkus, Speicherkarten. Da schon beim Wechsel nur im 3stelligen Bereich von Cannon ausser den Obj. nicht zueinanderpasst wenn man Pech hat.
Ist doch nicht schwer: 4-stellig. 3-stellig. 2-stellig und als einzige 1-stellige die 7D sind alle fähig EF-S und EF Objektive drauf zu machen. Somit kannst Du alle weiterverwenden. Solltest Du den Crop (1.6 aktuell) wechseln, z.B. zur 5DMK2 dann passen nur och die EF Linsen. Bei der Anschaffung der Linsen hat man die Wahl zwischen EF (teurer und größer) und den EF-S (günstiger und kleiner). Die EF-S ist quasi so groß wie der Crop und dadurch deutlich günstiger. Die EF Linsen müssen bis ins letzte millimeterchhen perfekt sein, darum kosten manche Teles hier schnell ein paar Tausender. Ich hab zur meiner 7D die EF-S 15-85 Linse mitgekauft, als Kit quasi. Somit kostete diese Optik nur 600 statt einzeln 800 Euro. Als EF würde sie mindestens das Doppelte kosten. Die Linse ist ein Traum
Zitat von rene57Und wenn es denn mal auf mich zukommt, dann die 1000er auf keinen Fall.
Das wäre wie vom Q7/X5 auf den Dacia Logan, quasi ein megadowngrade.
Die EOS 1000D ist nix anderes wie ein Köder um in die Preisklasse der guten Kompakten vorzudringen. Geld wird dann mit den Optiken gemacht. Als Neueinsteiger dennoch OK. Besser als ne Kompakte wenn man Kreativ fotografieren und z.B. mit der Tiefenschärfe spielen will. Und wem das Gewicht und der Platz dafür nicht stört.
Zitat von CernikBrauch halt eine Cam mit der man Nachts auch gut knipsen kann und Landschaftsbilder. Da die Partys bis zum Sonnenaufgang gehen sollte da auch gute Bilder machbar sein. Die 550D hört sich nicht schlecht an. Da könnte man auch ein Mikro anschließen.
Haste schon mal ins DSLR-Forum reingeschaut? Da gehts nicht nur um DSLRs sondern auch um Kompakte. Ich hab Sorge du erwartest hier für 1.000 Euro wahre Wunder oder Du hast wenig Anspruch auf wirklich gute Bilder und investierst Sinnlos viel Geld. Jede gute Kompakte macht spitzen Bilder bei ausreichend verfügbarem Licht (siehe Sockes Traumbilder), jede noch so teuere Kamera macht miese beschissene Bilder bei wenig Licht. Da kommt eben die Optik ins Spiel und die geht in einige tausend Euros. Darum schrieb ich Dir auch dauernd vom 50er. Das ist billiger Einstand und erfüllt schon mal etwas Deiner Wünsche. Für Sonnenuntergänge mit UWW (Ultraweitwinkel) musst Du eh nochmal 600-800 Euros anlegen und das für ein nur EF-S! Für ein einigermaßen brauchbares Tele mit 4.0 und IS nochmal nen Tausender.......Top Polfilter, Blitz und so weiter......
Als Mikro hab ich mir das Zoom H2 gekauft. Kann ich auch so weiterempfehlen. Das ist abgekoppelt von der Kamera und kann sogar Konzerte sauber aufzeichnen. Kostet um die 200 Euro. Falls das jemand kauft, gibts gerne noch nen Link für ein Katzfell (Windblocker).
Zitat von FraenkyIch hab Sorge du erwartest hier für 1.000 Euro wahre Wunder
Genau das befürchte ich auch und da ich den Kerl sehr gut leiden kann und sein Budget kenne, will ich ihm die Enttäuschung ersparen, ich glaube aber, ich rede gegen die Wand
Da hast du für kleines Geld ne spitzen Video und SLR-Kamera in einem Schade, dass ich das nicht früher gesehen habe 1150,- € für eine EOS D5 MKII ist ein sehr guter Preis
Zitat von fraenkyHaste schon mal ins DSLR-Forum reingeschaut? Da gehts nicht nur um DSLRs sondern auch um Kompakte. Ich hab Sorge du erwartest hier für 1.000 Euro wahre Wunder oder Du hast wenig Anspruch auf wirklich gute Bilder und investierst Sinnlos viel Geld. Jede gute Kompakte macht spitzen Bilder bei ausreichend verfügbarem Licht (siehe Sockes Traumbilder), jede noch so teuere Kamera macht miese beschissene Bilder bei wenig Licht. Kostet um die 200 Euro.
Ins Forum hab ich noch nicht geschaut. Hab ein bekannte der hat viele Objektive die er mir günstig verkaufen kann. Hab halt von den Typen die da rumknipsen in den Clubs noch keinen gesehen der mit einer Kompakten Fotos macht. Die haben alle SLR mit dem passenden Objektiv für Nachtaufnahmen. Werd euch naher mal paar Bilder posten und ihr könnt mir dann sagen ob eine Kompakte das auch hinkriegt. Das mit dem Mikro hört sich gut an. Wäre nicht schlecht wenn ich dieses Jahr Videos mit Orginalmusik Aufnehmen könnte die gute Qualität sind vom Ton.
Zitat von SockenmannDas habe ich eben per Zufall gefunden Da hast du für kleines Geld ne spitzen Video und SLR-Kamera in einem
Danke für die Info. Ich beobachte noch eine Zeitlang den Markt. Bis Mai Juni sollte ich was gefunden haben.
Zitat von rene57@fraenky Also auf der Karte zeigt er mir jetzt Ordner 900 an. Müssten dann um die 9000 Bilder sein oder ?
Ich hab jetzt keine Ahnung ob Ordner Nr. 900, 9.000 Bilder sind. Man kann ja auch manuell Ordner erstellen. Gibt es bei Dir keine Bildnummerierung? Meine Bilder haben seit meiner erster digitalen Kamera immer fortlaufende Nummern. Ich stecke auch niemal benutzte Speicherkarten in ein Nachfolgemodell (hier werden die Nr. oftmals weitergeführt). Somit hab ich immer den aktuellen Stand meiner Auslösungen der jeweiligen Bodys, vorausgesetzt der Body war nigelnagel Neu und keine Retourenware. Da ich im Fachhandel und nicht in Flächenmärkten kaufe, sind die Dinger auch ordentlich. Das hier (www.achatzi.de) ist mein Fachhändler und da hab ich quasi 80% meiner bisherigen Dinge gekauft. Dinge die nicht im Shop sind, werden meist besorgt (Manfrotto, Cokin-Filter z.B.). Ich schreib da immer eine Email vorher in und frage den Preis an (zu 99,9% günstiger wie im Shop). Hatte meine 7D inkl. 15-85 IS dort zum 1:1 Preis Amazon gekauft. Der Amazonpreis lag 40 Euro über dem günstigsten Idealopreis und dort hatte der Händler eine Lieferzeit von um die 4-6 Wochen angegeben und soweit ich mich erinnern konnte noch ganz miese Bewertungen. Unterm Strich war Achatzi der günstigste aller vertrauensvollen Händler.
Vor einem Kauf in UK sollte man sich zwingend erkundigen was mit dem Stecker ist. Normalerweise wird ein UK Stecker am Ladegerät sein, somit benötigt man einen Adapter. Gilt die Garantie auch für Willich (da ist Canon Deutschland)? Eine 5DMK2 ist eine FF-Kamera (Full Format). Diese benötigt die Creme de la Creme bei den Objektiven. FF bedeutet auch keinen Crop somit benötigt man mehr Tele, ein einigermaßen gutes immer drauf ist das 24-105 4.0 L. Kostet um die 1.000 Euro und hat Anfangsblende f4. Anfangsblende f2.8 mit brauchbarem Tele 70-200 (Bei einer Cropkamera wäre das 44 - 125mm) kostet 2.000 Euro. Eine komplett andere Liga, ehrlich gesagt rate ich davon völlig ab, ausser man hat das nötige Kleingeld.
Zitat von CernikIns Forum hab ich noch nicht geschaut.
Dann solltest Du das mal tun, dort wirst Du viele kompetente Antworten finden und natürlich jede Menge Fotos.
Zitat von CernikHab ein bekannte der hat viele Objektive die er mir günstig verkaufen kann.
Was ist günstig? Und warum verkauft der Bekannte diese so günstig? Gute Objektive haben einen guten Wert und lassen sich problemlos in der Bucht oder Fotoforen verkaufen. Ich wäre hier sehr vorsichtig! Was man günstig bekommt sind Bodys der älteren Reihen, 10D, 300D, 20D, 350D, 30D, 400D, 40D und hier wäre ich genauso vorsichtig!
Zitat von FraenkyEine 5DMK2 ist eine FF-Kamera (Full Format). Diese benötigt die Creme de la Creme bei den Objektiven. FF bedeutet auch keinen Crop somit benötigt man mehr Tele, ein einigermaßen gutes immer drauf ist das 24-105 4.0 L. Kostet um die 1.000 Euro und hat Anfangsblende f4. Anfangsblende f2.8 mit brauchbarem Tele 70-200 (Bei einer Cropkamera wäre das 44 - 125mm) kostet 2.000 Euro. Eine komplett andere Liga, ehrlich gesagt rate ich davon völlig ab, ausser man hat das nötige Kleingeld.
Naja, für 1150,- Ocken kann ich da m.E. nix falsch machen, aber du hast schon Recht.
Nutzen Sie die oben stehende Suchfunktion. Wenn Sie das Kroatien-Forum durchsuchen wollen, markieren Sie bitte „Suchen im Kroatien-Forum”, geben den Suchbegriff ein und klicken auf Googlesuche und los gehts.
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Kroatien-Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos im Kroatien-Forum anzumelden
Offline
Online
(Gehäuse mit 2 Objektiven für unter 500,-)
