Zitat von SockenmannIch finde das gar nicht witzig Im Gegenteil. Noch deutlicher hätte man den Propagandisten seine Verachtung nicht zeigen können. Sie dachten wohl, das Volk wäre bescheuert und es würde reichen, wenn ein paar Pfaffen und Provinzpolitiker ein bisschen aus dem Märchenbuch vorlesen
Ich find das auch nicht witzig. Nach den Yugo, HDZ Verbrechern kommt jetzt der nächste Verbrecherverein. Und am besten sind die wo jetzt meinen das Cro das gewählt hat. Da über 50% nicht gewählt haben was gleich ist wie nein und von den paar wählern über 30% nein gesagt haben ist die Merheit des landes gegen EU wer etwas rechnen kann. Und die 3 Schmarotzer im Sabor betrinken sich mit Champanger Sekt oder eine selbstgebrannte Rakija häts auch getahn wenn die schon feiern müßen das die das Land noch mehr verkaufen. Die haben aber jetzt Geld für teure Getränke.
Wenn über 50 % nicht gewählt haben, zeugt das von Desinteresse, vielleicht auch Unwissenheit. Ob die alle gegen einen EU Beitritt wären, steht in den Sternen.
Wenn man doch soooo gegen etwas ist, dann setzt man Himmel und Hölle in Bewegung, um bei der Wahl seine Stimme abgeben zu können, auch mit der kroatischen Mentalität.
Zitat Da über 50% nicht gewählt haben was gleich ist wie nein und von den paar wählern über 30% nein gesagt haben ist die Merheit des landes gegen EU wer etwas rechnen kann
Unsinn, den 50% ist es offensichtlich egal, wären sie vehement dagegen gewesen, hätten sie mit nein gestimmt.
Wenn sich manche schon im Vorfeld darüber Gedanken machen, dass das zweite Referendum (nach 6 Mon.) in das Sommer-Loch fallen könnte, hat das nix mit dem Desinteresse zu tun, weil es von vorne weg klar war, dass das Ding solange gebogen wird, bis es passt
Ich habe erst neulich hier irgendwo geschrieben, dass das Volk ganz allergisch auf die Proppaganda reagiern wird,
Das war auch wirklich dumm inszeniert.
Die Pro-Europa-Werbung wurde mit Steuergeldern und EU-Mitteln finanziert. Die Gegner dürften dagegen das eigene Sparschwein schlachten
Tja Fredisawa Schon mal daran gedacht das die über 50% kein interesse an dem Verein haben und damit vielleicht erreichen wollten das die Wahl durch geringe Wahlbeteiligung nicht akzeptiert wird. Aber ist ja so wie immer. Hätte man jetzt gewählt ob Merkel oder Sadam Bundeskanzler wird und es hätten über 50% nicht gewählt, wäre die Wahl unzuläßig gewesen wenn die angäbliche Merheit für Sadam gestimmt hätte. Dann hätte man die Wahl wiederholt bis Merkel die Merheit gehabt hätte Aber weil es um Cro geht wo die EU interessen hat wird auch eine geringe Wahlbeteiligung akzeptiert Wäre das Ergebniss jetzt aber bei so wenigen Wahlbeteiligten für Nein gewesen hätte man die Wahl wiederholt.
Zitat Tja Fredisawa Schon mal daran gedacht das die über 50% kein interesse an dem Verein haben und damit vielleicht erreichen wollten das die Wahl durch geringe Wahlbeteiligung nicht akzeptiert wird.
Du scheinst von Demokratie nicht die geringste Ahnung zu haben....du scheinst dem Wahlzwang zu wollen, am besten mit einer Kamera über der Wahlkabine, und der Vergleich Merkel-Saddam ist kindlich dumm....
@Fred: Wollte dir damit nur sagen das in dem Fall wo nein gewählt worden wäre, hätten die Neuwahlen gemacht bis es passt. Bei Ja egal ob genug leute gewählt haben ist Ok da sagt keiner was von der klugen EU
Zitat Schon mal daran gedacht das die über 50% kein interesse an dem Verein haben und damit vielleicht erreichen wollten das die Wahl durch geringe Wahlbeteiligung nicht akzeptiert wird.
Ich wuerde das Referendum auch als gescheitert ansehen, da sich von den Wahlberechtigten nur etwa 1/3 dafuer ausgespochen hat.
Zitat @Fred: Wollte dir damit nur sagen das in dem Fall wo nein gewählt worden wäre, hätten die Neuwahlen gemacht bis es passt. Bei Ja egal ob genug leute gewählt haben ist Ok da sagt keiner was von der klugen EU
Diese Abstimmen stand unter großem internationalen Interesse, da wäre sowas kaum möglich.
Zitat von SaweTomi, ich hab sicher wenig Ahnung von Politik, aber soviel hab sogar ich mittlerweile kapiert: Mit einer "Nichtbeteiligung" erreiche ich gar nix!
Tja das mag sein. Aber die Kroaten denken da etwas anders.
Zitat von fredinadaDiese Abstimmen stand unter großem internationalen Interesse, da wäre sowas kaum möglich.
Es scheint aber Möglich zu sein eine offensichtliche geringe Wahlbeteiligung zu ignorieren. Hätte man bei einem Nein bestimmt nicht ignoriert die geringe Wahlbeteiligung.
Zitat Es scheint aber Möglich zu sein eine offensichtliche geringe Wahlbeteiligung zu ignorieren. Hätte man bei einem Nein bestimmt nicht ignoriert die geringe Wahlbeteiligung.
...und was hätte man dann deiner Ansicht nach gemacht? Die Wahlberechtigten vom Millitär in die Wahllokale treiben lassen und Stimmabgabe unter Aufsicht?...
In unserem Kroatien-Forum finden Sie umfassende Informationen über Urlaub und Ferien in Kroatien sowie passende Ferienwohnungen, Hotels, Apartments und Ferienhäuser für den Kroatienurlaub.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Schon mal daran gedacht das die über 50% kein interesse an dem Verein haben und damit vielleicht erreichen wollten das die Wahl durch geringe Wahlbeteiligung nicht akzeptiert wird. 
Aber weil es um Cro geht wo die EU interessen hat wird auch eine geringe Wahlbeteiligung akzeptiert
